- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn L - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Phạm Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội "Đánh bạc". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 25/12/2019).
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt tù cách ly; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ | CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày 26-3-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đàm Công Du
Ông Nguyễn Văn Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:
Phạm Văn L, sinh ngày 02 tháng 5 năm 1971, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/10; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); bị cáo có vợ là Phạm Thị N, sinh năm 1971 và 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án: Không, tiền sự: Phạm Văn L bị Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPVPHC, ngày 10 tháng 8 năm 2018 về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền là 1 triệu đồng (chưa được xoá); bị cáo bị tạm giữ ngày 25 tháng 12 năm 2019 đến ngày 28 tháng 12 năm 2019 chuyển tạm giam đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 20 tháng 11 năm 2018, tổ công tác Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng bắt quả tang tại nhà Hoàng Văn Ả ở thôn T, xã C, huyện A, thành phố Hải Phòng các đối tượng gồm: Phạm Văn L, Trịnh Văn N, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T đang chơi bài bằng hình thức “phỏm” được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 3.915.000đ (ba triệu, chín trăm mười lăm nghìn đồng), trong đó: Phạm Văn L có 1.000.000đ (một triệu đồng), Trịnh Văn N có 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), Phạm Văn B có 100.000đ (một trăm nghìn đồng), Nguyễn Hữu Q có 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Nguyễn Hữu C có 100.000đ (một trăm nghìn đồng), Nguyễn Văn H có 485.000đ (bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng), Phạm Văn Q có 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Phạm Văn T có 1.330.000đ (một triệu, ba trăm ba mươi nghìn đồng) và 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài.
Quá trình điều tra xác định được như sau: Tối ngày 20 tháng 11 năm 2018, các đối tượng gồm: Phạm Văn L, Trịnh Văn N, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T đến nhà Hoàng Văn A chơi. Tại đây các đối tượng đã cùng nhau chơi bài bằng hình thức “phỏm” được thua bằng tiền. Hoàng Văn A đồng ý cho mọi người chơi đánh bạc và chuẩn bị bài tú lơ khơ. Các đối tượng chia làm 02 chiếu bạc, chiếu thứ nhất gồm: N, L, T, Q; chiếu thứ hai gồm: B, C, H, Q. Hình thức đánh “phỏm” như sau: Bốn người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, chia cho mỗi người chơi 8 lá bài, số bài còn lại để ở giữa gọi là “lọc”. Quy ước chơi là nếu ai về nhì, ba, tư phải đưa cho người về nhất (người có ít điểm nhất) lần lượt số tiền là 10.000đ, 20.000đ, 30.000đ. Bài có phỏm và không lẻ lá nào là bài ù sẽ được lấy của ba người chơi 60.000đ/ 1 người. Bài không có phỏm là cháy sẽ phải đưa cho người về nhất 40.000đ. Mỗi ván ù bỏ ra 10.000đ tiền “hồ” nộp cho chủ nhà là Hoàng Văn A. Cả nhóm chơi đến 21 giờ ngày 20 tháng 11 năm 2018, thì Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Ngày 26 tháng 3 năm 2019, Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã xử phạt Trịnh Văn N 06 tháng tù về tội Đánh bạc. Quá trình điều tra bị cáo Phạm Văn L bỏ trốn. Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão ra quyết định truy nã số 05 ngày 14 tháng 02 năm 2019 đến ngày 25 tháng 12 năm 2019 thì bắt được Phạm Văn L.
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo Phạm Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án ở trên.
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn L đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng tại bản án số 15/2019/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2019 Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử Trịnh Văn N đã xử lý toàn bộ vật chứng của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh, khung hình phạt:
Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính ngày 20 tháng 11 năm 2018, lời khai người làm chứng, tang vật vụ án đã thu giữ được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại nhà Hoàng Văn A các đối tượng Phạm Văn L, Trịnh Văn N, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T đã cùng nhau chơi bài bằng hình thức “phỏm” được thua bằng tiền. Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc thu giữ được là 3.915.000đ (ba triệu, chín trăm mười lăm nghìn đồng). Đối với Phạm Văn L ngày 20 tháng 7 năm 2018 đã có hành vi “đánh bạc” bị Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPVPHC vào ngày 10 tháng 8 năm 2018 bằng hình thức phạt tiền là 1 triệu đồng (chưa được xoá). Do vậy, hành vi đánh bạc của bị cáo Phạm Văn L thực hiện ngày 20 tháng 11 năm 2018 đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Phạm Văn L đã xâm phạm đến trật tự công cộng ở mức độ ít nghiêm trọng. Xét cần đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.
Về vai trò của bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn các đối tượng Trịnh Văn N và Phạm Văn L đều là người thực hành đắc lực và có vai trò ngang nhau.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thời gian phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam từ tháng 3 năm 1991 đến tháng 5 năm 1994 nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo sau khi phạm tội đã bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã nên cần xác định bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Phạm Văn L tuy có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung. Việc áp dụng các điểm, khoản, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo như Kiểm sát viên đã viện dẫn và đề nghị tại phiên toà là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Phạm Văn L là lao động tự do, hiện tại không có việc làm và không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng của vụ án: Tại bản án số 15/2019/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử Trịnh Văn N đã xử lý toàn bộ vật chứng của vụ án nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Bị cáo Phạm Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Trong vụ án còn có các đối tượng tham gia đánh bạc, gá bạc là Trịnh Văn N, Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T, Hoàng Văn A. Ngày 26 tháng 3 năm 2019 Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã xét xử Trịnh Văn N và xử phạt Nhinh 06 tháng tù về tội Đánh bạc tại bản án số 15/2019/HS-ST. Đối với Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T, Hoàng Văn A đã có hành vi đánh bạc, gá bạc nhưng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc, gá bạc dưới 5.000.000đ (năm triệu đồng). Các đối tượng Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T, Hoàng Văn A đều chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn B, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Q, Phạm Văn T, Hoàng Văn A là phù hợp quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Xử phạt: Phạm Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội "Đánh bạc". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 25/12/2019).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hải Phòng;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV27, PC81 CATP;
- Sở Tư pháp;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- THA (HS);
- THA (DS);
- Bị cáo;
Nguyễn Tuấn Anh
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Tuấn Anh Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hải Phòng;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Phòng PV27, PC81 CATP;
- Sở Tư pháp;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- THA (HS);
- THA (DS);
- Bị cáo;
Nguyễn Tuấn Anh
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Tuấn Anh
| Nơi nhận: - TAND TP. Hải Phòng; - VKSND TP. Hải Phòng; - Phòng PV27, PC81 CATP; - Sở Tư pháp; - VKS ND huyện An Lão; - Công an huyện An Lão; - THA (HS); - THA (DS); - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh |