Bản án 10/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn ngày 12 tháng 02 năm 2020 nguyên đơn trình bày và thể hiện trong các tài liệu chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án như sau:

Bà H và ông Tr được sự mai mối của những người thân trong gia đình và tìm hiểu nhau một thời gian thì tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, tổ chức lễ cưới năm 2018 (không nhớ ngày tháng cụ thể) và vợ chồng bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện V, tỉnh Long An ngày 21/11/2018. Sau khi cưới, hai vợ chồng sinh sống tại ấp B, xã Th, huyện V, tỉnh Long An. Quá trình chung sống, vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống nên ít chia sẽ với nhau, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Đến tháng 6 năm 2019, vợ chồng bà xảy ra mâu thuẫn nhiều hơn, thường xuyên gây cãi với nhau, có khi ông Tr uống rượu rồi có hành vi đánh đập bà nên bà đã về nhà cha mẹ ruột tại ấp X, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An để sinh sống cho đến nay. Từ khi bà bỏ đi, ông Tr có tìm bà nhưng tính tình ông Tr vẫn không thay đổi nên không thể về sống chung với ông Tr, nay bà cũng không còn tình cảm với ông Tr nên xin được ly hôn. Bà và ông Tr không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung.

- Bị đơn ông Tr trình bày: Do ông Tr được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không có văn bản thể hiện ý kiến gửi Tòa án nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả thảo luận đánh giá chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bà H trình bày bà và ông Tr đã không còn sống chung từ tháng 6 năm 2019 cho đến nay, hiện tại bà không còn tình cảm với ông Tr; Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử, ông Tr đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để giải quyết vụ án, không có văn bản thể hiện ý kiến đối với việc yêu cầu ly hôn của bà H. Như vậy, ông Tr không có thiện chí và cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân của bà H và ông Tr đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu về ly hôn của bà H là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị Ngọc H về việc ly hôn.

Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Ngọc H được ly hôn với ông Văn Huỳnh Hữu Tr.

Về án phí: Bà Phạm Thị Ngọc H phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước. Chuyển 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí bà Phạm Thị Ngọc H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng ngày 18 tháng 02 năm 2020 theo biên lai thu tiền số 0004719 sang tiền án phí.

Báo cho bà H biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Tr vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.