Bản án 10/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 22/07/2020, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, và lời khai tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày:

Ông H và bà Phan Thị Đ tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1986 tại ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau, ông và bà Đ có làm thủ tục cưới hỏi theo phong tục tập quán, mời dân làng, hai bên họ hàng đến dự lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Đến năm 1998 vợ chồng ông chuyển về quê vợ tại ấp B, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre sinh sống, sau đó đến năm 2005 chuyển đến thôn 06, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk sinh sống đến nay nhưng vẫn không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống ông và bà Đ chỉ hạnh phúc trong thời gian đầu và đã có với nhau 03 con chung Nguyễn Văn T – SN: 1990, Nguyễn Văn L – SN: 19/09/1995, Nguyễn Thị C – SN: 19/07/1996, nhưng về sau vợ chồng tính tình không hợp nhau, thường hay cãi nhau, bất đồng trong quan điểm sống, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, Đến tháng 01 năm 2010 bà Phan Thị Đ mang theo 03 con chung bỏ nhà đi từ đó đến nay không về ông đã đi tìm kiếm bà Đ nhiều nơi, bằng nhiều biện pháp nhưng cũng không ai biết tin tức của bà Đ. Ông đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Đ mất tích. Ngày 10/3/2015 Tòa án nhân dân huyện E đã ra Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2015/QĐST-VDS, tuyên bố bà Phan Thị Đ mất tích. Nay ông thấy tình cảm giữa ông và bà Đ không còn nữa nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Phan Thị Đ.

Về con chung: Ông và bà Đ có 03 con chung là Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Thị C, hiện nay các cháu đã trên 18 tuổi, hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh tật, ông với bà Đ cũng không có con nuôi, con riêng nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, công nợ: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn bà Phan Thị Đ ngày 10/3/2015 Tòa án nhân dân huyện E ra Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2015/QĐST-VDS tuyên bố bà Phan Thị Đ mất tích theo đơn yêu cầu của ông Nguyễn Văn H. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử tại UBND xã I, tại nhà bà Đ và tại Tòa án huyện Ea Súp nhưng bà Đ vẫn không có mặt.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 18 tháng 08 năm 2020 nguyên đơn đã được tiếp cận, thống nhất với chứng cứ đã được công khai và không thay đổi bổ sung đơn khởi kiện hay nộp chứng cứ gì mới, không yêu cầu triệu tập đương sự khác đến tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt, nguyên đơn không có ý kiến tranh luận gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 96, 97, 98, 175, 176, 197, 198, 204 và 220 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự, bị đơn Tòa án đã tiến hành niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị đơn vẫn vắng mặt.

Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 53, khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, điểm a khoản 3 Điều 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân chấp nhận đơn khởi kiện của ông H, xử cho ông Nguyễn Văn H được ly hôn với bà Phan Thị Đ. Về con chung đều đã trên 18 tuổi, hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh tật gì, tài sản, công nợ ông H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 235, 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 3 Điều 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân gia đình;

Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn H, xử cho ông Nguyễn Văn H được ly hôn với bà Phan Thị Đ.

Về con chung: Ông H và bà Đ có 03 con chung là Nguyễn Văn T – SN: 1990, Nguyễn Văn L – SN: 19/09/1995, Nguyễn Thị C – SN: 19/07/1996, hiện nay các cháu đã trên 18 tuổi, hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh tật, ông với bà Đ cũng không có con nuôi, con riêng, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản, công nợ: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Ông Nguyễn Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện E theo biên lai thu số 0011890 ngày 22/7/2020.

Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể tử ngày niêm yết bản án.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM