Bản án 10/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm chị Võ Thị Minh C trình bày: Vào năm 2012, chị và anh Trương Văn Pg tự nguyện yêu thương nhau và chung sống với nhau, có làm lễ cưới sau đó đăng ký kết hôn tại UBND xã MT, huyện CT, tỉnh KG. Thời gian đầu vợ chồng anh chị sống hạnh phúc và rất yêu thương nhau và có người con chung tên Nguyễn Thiện N, sinh ngày 12/8/2014, nhưng thời gian sau vợ chồng thường xảy ra mâu thuẩn, bất hòa và không còn hạnh phúc. Anh chị nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn mâu thuẫn nhau. Đến nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên tôi khởi kiện xin ly hôn.

Tại phiên tòa chị Võ Thị Minh C yêu cầu:

- Về hôn nhân: xin được ly hôn với anh Trương Văn P.

- Về việc nuôi con chung: Chị đồng ý giao người con chung tên Nguyễn Thiện N, sinh ngày 12/8/2014 cho anh P chăm sóc nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Trương Văn P: Trong suốt quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án đã triệu tập, tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh P nhưng an P không đến và cũng không có bản tự khai. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, anh Trương Văn P trình bày: Về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung thì anh P xác nhận đúng như lời trình bày của chị C, với các yêu cầu của chị C thì anh có ý kiến như sau:

- Về hôn nhân: Không ý ly hôn với chị Võ Thị Minh C.

- Về việc nuôi con chung: Anh thống nhất với ý kiến của chị C là anh sẽ nuôi dưỡng 01 người con chung tên Nguyễn Thiện N sinh ngày 12/8/2014. Anh không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị Minh C thực hiện quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị Võ Thị Minh C và anh Trương Văn P đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, tại phiên tòa chị C vẫn cương quyết yêu cầu xin được ly hôn với anh P. Do đó việc xin ly hôn của chị C đối với anh P là hoàn toàn có căn cứ phù hợp tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Minh C đối với anh Trương Văn P.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 56; Điều 57; Điều 80; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Võ Thị Minh C đối với bị đơn anh Trương Văn P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Võ Thị Minh C được ly hôn với bị đơn anh Trương Văn P.

2. Về quan hệ con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận của chị Võ Thị Minh C và anh Trương Văn P là chị C đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thiện N, sinh ngày 12/8/2014 cho anh P tiếp tục trực tiếp chăm sóc giao dục nuôi dưỡng. Anh P không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Võ Thị Minh C và anh Trương Văn P xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Tòa không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung vợ chồng: Chị Võ Thị Minh C và anh Trương Văn P xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Tòa không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Buộc nguyên đơn Võ Thị Minh C phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng, nhưng chị C được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002160 ngày 06/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

6. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.