Bản án 10/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 6 năm 2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn là ông Lê Vĩ T2 và bà Phí Thị S trình bày:

Do có quan hệ thân quen, người cùng xóm nên từ ngày 26/02/2018 đến ngày 05/9/2019, vợ chồng ông, bà có cho vợ chồng anh Phạm Văn Tr, sinh năm 1974 và chị Đỗ Thị Nh, sinh năm 1977, có địa chỉ tại thôn R, xã TP, huyện T1, tỉnh Thái Bình vay số tiền là 2.300.000.000đồng (Hai tỷ ba trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999 (bốn số chín), nguồn gốc số tiền và vàng này là từ vốn kinh doanh của gia đình, vốn vay ngân hàng và vốn của bạn bè, người thân trong gia đình. Ngoài ra, ngày 15/3/2020, anh Tr, chị Nh nhờ ông, bà vay nóng cho 200.000.000 đồng; ngày 02/4/2020, anh Tr, chị Nh nhờ ông , bà vay nóng cho 300.000.000 đồng, tổng số vay nóng là 500.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền và vàng anh Tr, chị Nh vay của vợ chồng ông, bà đã được tổng hợp vào một biên bản ngày 02/4/2020. Tính đến thời điểm khởi kiện, anh Tr, chị Nh còn nợ vợ chồng ông, bà số tiền là 2.800.000.000đồng (Hai tỷ tám trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999. Do anh Tr, chị Nh không trả hai khoản tiền vay nóng là 500.000.000 đồng và tiền gốc vay đến hạn phải trả, tiền lãi từ tháng 4/2020 nên ông, bà yêu cầu Tòa án buộc anh Tr, chị Nh phải trả cho vợ chồng ông, bà số tiền gốc là 2.800.000.000đồng (Hai tỷ tám trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999. Sau khi Tòa án thụ lý, vợ chồng anh Tr, chị Nh đã thanh toán cho vợ chồng ông, bà 300.000.000đồng (Ba trăm triệu đồng). Đến thời điểm xét xử, anh Tr và chị Nh còn nợ ông T2, bà S số tiền là 2.500.000.000đồng (Hai tỷ năm trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999. Ông, bà không yêu cầu anh Tr, chị Nh phải thanh toán tiền lãi của các khoản vay từ tháng 4/2020 đến khi xét xử sơ thẩm xong. Sau khi xét xử, nếu anh Tr, chị Nh chưa thanh toán được tiền cho ông, bà thì ông, bà yêu cầu anh Tr, chị Nh phải thanh toán cho ông, bà tiền lãi phát sinh theo quy định của pháp luật.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là anh Phạm Văn Tr và chị Đỗ Thị Nh trình bày:

Vợ chồng anh Phạm Văn Tr và chị Đỗ Thị Nh nhất trí với phần trình bày trên của nguyên đơn về việc anh, chị có vay của vợ chồng ông Lê Vĩ T2, sinh năm 1960 và bà Phí Thị S, sinh năm 1965; có địa chỉ tại thôn R, xã TP, huyện T1, tỉnh Thái Bình số tiền tính đến ngày khởi kiện là 2.800.000.000đồng (Hai tỷ tám trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999 (bốn số chín). Từ tháng 4 năm 2020 vợ chồng anh, chị không trả được nợ gốc và lãi cho ông T2 và bà S. Nay ông T2 và bà S có đơn yêu cầu anh, chị trả nợ gốc 2.800.000.000đồng (Hai tỷ tám trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999; anh Tr, chị Nh đồng ý. Sau khi Tòa án thụ lý, vợ chồng anh, chị đã thanh toán trả cho vợ chồng ông T2 và bà S 300.000.000đồng (Ba trăm triệu đồng). Đến ngày xét xử, ông T2 và bà S vẫn yêu cầu vợ chồng anh, chị có trách nhiệm thanh toán cho ông T2 và bà S số tiền 2.500.000.000đồng (Hai tỷ năm trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999 và không yêu cầu anh, chị thanh toán số tiền lãi của khoản vay trên. Anh Tr, chị Nh đồng ý.

Anh Tr, chị Nh có ý kiến là do vợ chồng anh, chị cũng cho người khác vay lại, đến nay họ không có khả năng trả cho anh, chị nên vợ chồng anh, chị chưa có tiền trả ngay cho ông T2, bà S. Vợ chồng anh, chị cam kết sẽ đi làm và trả nợ dần cho ông T2, bà S. Bên cạnh đó, anh, chị cũng sẽ tìm mọi cách để đòi lại số tiền anh, chị cho vay để thanh toán cho ông T2, bà S trong thời gian sớm nhất.

Tại phiên tòa lần thứ nhất, ngày 12/8/2020, đồng bị đơn là anh Phạm Văn Tr vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh Tr vắng mặt và có Giấy ủy quyền cho chị Đỗ Thị Nh tham gia phiên tòa, do vậy mọi ý kiến của chị Nh tại phiên tòa cũng là ý kiến của anh Tr.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1 phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1 đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào quy định tại các Điều 463; khoản 1, khoản 2 Điều 466; khoản 2 Điều 469; khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn phải thanh toán các khoản vay là tiền và vàng cho nguyên đơn và đề nghị Toà án giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả Tr luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn, theo quy định tại khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015 “Đối với hợp đồng vay có kỳ hạn và có lãi thì bên vay có quyền trả lại tài sản trước kỳ hạn, nhưng phải trả toàn bộ lãi theo kỳ hạn, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác”.

Đối với hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn, theo quy định tại khoản 2 Điều 469 Bộ luật dân sự năm 2015 “Đối với hợp đồng vay không kỳ hạn và có lãi thì bên cho vay có quyền đòi lại tài sản bất cứ lúc nào, nhưng phải báo trước cho bên vay một thời gian hợp lý và được trả lãi đến thời điểm nhận lại tài sản, còn bên vay cũng có quyền trả lại tài sản bất cứ lúc nào và chỉ phải trả lãi cho đến thời điểm trả nợ, nhưng cũng phải báo trước cho bên cho vay một thời gian hợp lý”.

Nguyên đơn không phải chịu án phí; trả lại cho nguyên đơn số tiền 45.968.000 đồng (bằng chữ: Bốn mươi năm triệu chín trăm S mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0009556 ngày 02/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh Thái Bình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 463; khoản 1, khoản 2 Điều 466; khoản 2 Điều 469; khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Khoản 1 Điều 13; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là vợ chồng ông Lê Vĩ T2, sinh năm 1960 và bà Phí Thị S, sinh năm 1965. Cùng có địa chỉ tại: Thôn R, xã TP, huyện T1, tỉnh Thái Bình.

Buộc vợ chồng anh Phạm Văn Tr, sinh năm 1974; chị Đỗ Thị Nh, sinh năm 1977. Có cùng địa chỉ tại: Thôn R, xã TP, huyện T1, tỉnh Thái Bình thanh có nghĩa vụ thanh toán trả cho vợ chồng ông Lê Vĩ T2, sinh năm 1960 và bà Phí Thị S, sinh năm 1965. Cùng có địa chỉ tại: Thôn R, xã TP, huyện T1, tỉnh Thái Bình số tiền là 2.500.000.000đ (Hai tỷ năm trăm triệu đồng) và 41 chỉ vàng 9999 (bốn số chín).

2. Về án phí:

- Bị đơn là anh Phạm Văn Tr và chị Đỗ Thị Nh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 43.173.000 đồng (Bốn mươi ba triệu một trăm bảy mươi ba nghìn đồng).

- Trả lại cho nguyên đơn là ông Lê Vĩ T2 và bà Phí Thị S số tiền 45.968.000 đồng (Bốn mươi năm triệu chín trăm S mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0009556 ngày 02/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh Thái Bình.

3. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 28/8/2020./.