Bản án 10/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 12/11/2018 bà Phạm Thị L đến quán nước có biển hiệu “Hương Thắng” thuộc tổ 02, ấp ThTr, xã ThL do ông Trần Đức Th làm chủ để uống nước với bạn là Vũ Thị H. Khi uống nước, bà L để cái ví da cầm tay màu xanh, bên ngoài có hình ô vuông và có chữ “DBOLY” ở sau lưng ghế bà L đang ngồi. Trong ví có số tiền 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng). Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, bà L và chị H đi về nhưng để quên ví tại ghế của quán.

Khi bà L vừa rời khỏi quán thì bị cáo đi vào quán “Hương Thắng” để bán vé số, bị cáo nhìn thấy chiếc ví của bà L để quên nên nảy sinh ý định xem trong ví có tiền thì lấy tiêu xài và trả nợ. Bị cáo đến và ngồi xuống ghế kéo dây kéo ví ra kiểm tra thì nhìn thấy bên trong ví có nhiều tờ tiền Polime mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) nên lấy bỏ vào trong túi quần bên phải mà bị cáo đang mặc. Sau đó bị cáo ra khỏi quán đi đến quán nước cách quán “Hương Thắng” khoảng 50m ngồi và lấy số tiền nhặt được chia làm 02 phần, một phần bỏ vào túi áo khoác bên ngực bên trái, một phần bỏ vào túi quần bên phải.

Khi về đến nhà, bà L phát hiện để quên ví tiền tại quán “Hương Thắng” nên điều khiển xe mô tô quay lại quán tìm, thấy cái ví vẫn còn trên ghế nhưng kiểm tra bên trong không còn tiền nên hỏi anh Th chủ quán. Anh Th nhớ lại khi bà L ra khỏi quán thì bị cáo có đến ngồi ở ghế mà bà L đã ngồi. Anh Th nghi ngờ nên chạy xe đi tìm bị cáo và đưa về quán “Hương Thắng”. Tại quán “Hương Thắng”, sau khi kiểm tra Camera của quán xác định bị cáo là người lấy tiền của bà L, anh Th và bà L yêu cầu bị cáo trả lại tiền nhưng bị cáo không thừa nhận có lấy tiền của bà L và không đồng ý trả. Do đó, anh Th gọi điện báo công an xã ThL đến đưa bị cáo cùng bà L về trụ sở Công an xã ThL làm việc. Tại trụ sở Công an xã, bà L và cán bộ Công an xã tiếp tục yêu cầu bị cáo trả lại tiền cho bà L nhưng bị cáo không đồng ý. Ủy ban nhân dân xã ThL ra quyết định khám người bị cáo theo thủ tục hành chính. Qua khám xét thu giữ được trên người bị cáo số tiền 14.110.000 đồng (Mười bốn triệu một trăm mười nghìn đồng), trong đó có 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) bị cáo chiếm giữ của bà L.

Quá trình điều tra:

Cơ quan điều tra thu giữ 02 đoạn video chứa trong thẻ nhớ thu từ quán nước của anh Th.

Cơ quan điều tra thu giữ và đã ra quyết định xử lý vật chứng:

Trả lại cho bà L 01 ví da màu xanh, bên ngoài có hình ô vuông, trên ví có chữ “DBOLY” và số tiền 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo số tiền 1.610.000 đồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn đồng) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu sơn đen, biền số 93F1-373.59.

Tại bản cáo trạng số 08/CT – VKSBL ngày 28/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Trần Thị Kim Ch về tội: “Chiếm giữ trái phép tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 176 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo đồng ý với bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên tòa. Bị cáo không tranh luận và không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 176, các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Áp dụng điều Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 lưu vào hồ sơ vụ án 01 thẻ nhớ có chứa 02 đoạn video ghi hình ảnh bị cáo nhặt được tiền của bị hại tại quán nước “Hương Thắng”. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây thiệt hại, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Đồng thời bị cáo đang nuôi con nhỏ (sinh ngày 20/02/2018). Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhưng cho hưởng án treo nhằm thể hiện chính sách khoản hồng của pháp luật.

Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đối với 01 ví da màu xanh, bên ngoài có hình ô vuông, trên ví có chữ “DBOLY” là tài sản của người bị hại và số tiền 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) bị cáo chiếm giữ của người bị hại. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại Phạm Thị L là có căn cứ.

Đối với số tiền 1.610.000 đồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn đồng) là

tiền do bị cáo bán vé số mà có và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu sơn đen, biển số 93F1-373.59 là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

Đối với 02 đoạn video chứa trong thẻ nhớ ghi hình ảnh bị cáo nhặt được tiền của bị hại tại quán nước “Hương Thắng” thuộc tổ 02, ấp ThTr, xã ThL là vật chứng của vụ án cần lưu vào hồ sơ vụ án.

Người bị hại Phạm Thị L đã nhận lại đủ số tiền 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) bị bị cáo chiếm giữ trái phép. Tại phiên tòa bà L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý vật chứng của vụ án, xử lý án phí là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận

Từ các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Trần Thị Kim Ch (Tên gọi khác: Vàng) phạm tội “chiếm giữ trai phép tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 176, các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim Ch (Tên gọi khác: Vàng) 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã LTh, huyện LN, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2/ Xử lý tang vật của vụ án

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Lưu vào hồ sơ vụ án 01 thẻ nhớ có chứa 02 đoạn video ghi hình ảnh bị cáo nhặt được tiền của bị hại tại quán nước “Hương Thắng” thuộc tổ 02, ấp Thanh Trung, xã Thanh Lương.

3/ Xử lý án phí sở thẩm:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Trần Thị Kim Ch phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nôi nhaän:

T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ

- Nhöõng ngöôøi tham gia toá tuïng;