Bản án 10/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 04/9/2018, tại quán Biển Nhớ ở ngã 3 An Tràng, thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão, TP.Hải Phòng, Phạm Ngọc X hỏi anh Văn Ngọc D để đi nhờ xe máy về nhà, anh D không đồng ý, nên giữa X và anh D xảy ra cãi nhau, xô xát.

Vào khoảng 20 giờ ngày 06/9/2018, Phạm Ngọc X đi bộ từ cổng trường Đại học Hải Phòng về nhà, trên đường đi, X nhặt được con dao dài khoảng 70cm đến 80cm. X dùng vỏ bao xi măng bọc bên ngoài con dao này đi về đến đầu ngõ 211 Hoàng Quốc V, Ngọc S, K ngồi hút thuốc trên vỉa hè một lúc thì nhìn thấy anh Văn Ngọc D điều khiển xe mô tô đi từ trong ngõ đi ra. Khi anh D đi gần đến vị trí của X thì X đứng dậy, tay trái cầm dao tiến lại gần anh D vung dao lên chém. Anh D nhìn thấy X vung dao lên thì quay đầu xe lại định bỏ chạy thì bị X chém vào khuỷu phải. Hậu quả làm anh D bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện K.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 562/2018/TgT ngày 31/10/ 2018 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng kết luận về thương tích của anh Văn Ngọc D như sau: Nạn nhân bị vết thương vùng khuỷu phải gây đứt khối cơ tam đầu, gãy mỏm trên lồi cầu xương cánh tay phải đã được điều trị đang dần ổn định, còn ảnh hưởng vận động khớp khuỷu phải. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên là 28%. Thương tích trên có đặc điểm do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, ngày 17/01/2019 Phạm Ngọc X đã đến Cơ quan Công an quận K đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số 11/CT-VKSKA ngày 22/5/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Phạm Ngọc X về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định pháp y; kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Ngọc X về tội Cố ý gây thương tích với tình tiết định khung là “dùng hung khí nguy hiểm”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phạm Ngọc X không phải chịu tình tiết tăng nặng mà được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động với gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng, bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng 4/4 và có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Ngọc X từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Ngọc X đã bồi thường cho bị hại số

tiền 50.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Với hành vi dùng dao chém vào khuỷu tay phải anh D, hành vi của bị cáo phải được đánh giá là “dùng hung khí nguy hiểm” đây là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Phạm Ngọc X ra trước Toà án nhân dân quận K để xét xử về tội danh, theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe của công dân và còn gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, thể hiện bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo nhất thời phạm tội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú; đã vận động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại và bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng 4/4. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử đã thận trọng xem xét ý kiến đề nghị của bị hại, xem xét động cơ, mục đích phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét bị cáo hiện đang tại ngoại, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có thể tự cải tạo dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương. Xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là không cần thiết. Do đó, cần xem xét, chiếu cố, khoan hồng áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Phạm Ngọc X được cải tạo ở ngoài xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Ngọc X 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ngọc S, quận K, thành phố H giám sát giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.