Bản án 10/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 28/3/2018, Bùi Duy K chơi điện tử tại quán Internet H 2 ở xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương thì anh Đồng Văn L (là bạn mới quen của K) đi xe máy điện nhãn hiệu VIET THAI loại XMEN đến quán chơi điện tử (biển số xe đăng ký là 34MĐ1-xxx.xx bị rơi ra từ trước, anh L chưa lắp lại). Khoảng 13 giờ cùng ngày, K thanh toán tiền chơi điện tử thì thiếu tiền. K hỏi mượn xe máy điện của anh L để về lấy tiền, anh L đồng ý và đưa chìa khóa xe cho K. Sau đó, K đi xe mượn của anh L đến nhà bà của K ở thôn P, xã Đ, huyện K xin tiền nhưng không có ai ở nhà. K đi về nhà K ở thôn P, xã K, huyện K ăn cơm và nghỉ tại nhà. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, K nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy điện trên của anh L. K đem chiếc xe máy điện đến hiệu cầm đồ T của anh Bùi Văn Kh (tên gọi khác: K) ở thôn B, xã N, huyện K cầm cố chiếc xe cho anh Kh, để vay 2.000.000 đồng. Anh Kh viết giấy thể hiện K vay của chị H (là vợ anh Kh) 2.000.000 đồng. K nói với anh Kh đó là xe của K, giấy đăng ký xe mẹ của K đang cầm. Sau đó, K đi xe buýt đến quán điện tử ở thị trấn P, huyện K chơi điện tử. Khoảng 18 giờ cùng ngày, anh Lnhắn tin yêu cầu K trả xe, K không trả lời rồi đi xe khách đến tỉnh Quảng Ninh chơi và ăn tiêu hết số tiền trên. Ngày 05/4/2018, K đi xe khách về quán Internet ở thị trấn P, huyện K chơi điện tử. Tại đây, anh L tìm gặp và yêu cầu K trả xe. K nói với anh L việc K đã đem chiếc xe của anh L đi cầm đồ. Cùng ngày, anh L đến Công an huyện Kim Thành trình báo sự việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành triệu tập K đến công an huyện Kim Thành làm việc, K đã khai nhận hành vi như nêu trên. Sau đó, do không có tiền chuộc xe trả anh L, K đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Tại bản kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 07/5/2018 kết luận: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIET THAI loại XMEN, biển số đăng ký 34MĐ1-xxx.xx trị giá 10.736.000 đồng.

Ngày 05/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành quản lý 01 chiếc biển số xe 34MĐ1-xxx.xx; giấy đăng ký xe máy điện biển số 34MĐ1-xxx.xx; 01 sổ bảo hành của xe do anh Đồng Văn L giao nộp và ngày 07/4/2018, quản lý chiếc xe máy điện nhãn hiệu VIET THAI loại XMEN do anh Bùi Văn Kh giao nộp. Ngày 08/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã trả lại chiếc xe máy điện cùng chiếc biển số, giấy đăng ký xe và sổ bảo hành cho anh L. Anh L không yêu cầu K phải bồi thường thiệt hại. Anh Kh và chị H yêu cầu K phải hoàn trả số tiền 2.000.000 đồng đã đưa cho K khi nhận cầm xe.

Quá trình điều tra, Bùi Duy K đã khai nhận rõ hành vi như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKSKT ngày 19/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Bùi Duy K về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Bùi Duy K phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 175, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Duy K từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bị bắt 08/12/2018. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 582 của Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo K có nghĩa vụ hoàn trả cho anh Kh chị H số tiền 2.000.000 đồng. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Bùi Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.

Bị cáo Bùi Duy K khai nhận hành vi của mình như nêu trên và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175, điểm i và s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 166, Điều 357, Điều 579 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Duy K phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

2. Xử phạt bị cáo Bùi Duy K 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 08/12/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Bùi Duy K có nghĩa vụ hoàn trả anh Bùi Văn Kh và chị Hoàng Thị Thu H số tiền 2.000.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm; người bị hại có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.