Bản án 10/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 11 năm 2018 và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ N trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Minh T có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thì tổ chức đám cƣới năm 2001, tuy nhiên đến ngày 08/3/2007 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01/2007, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi tổ chức đám cƣới, vợ chồng chung sống cùng gia đinh anh T tại đi ̣a

̀ chỉ Ấp B, xã V, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Năm 2010, vợ chồng chuyển đến thuê trọ sinh sống và làm ăn tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng cho tới nay. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm về mọi vấn đề trong cuộc sống, vợ chồng thƣờng xuyên cãi vã nên cuộc sống gia đình căng thẳng, hai ngƣời đã cố gắng hàn gắn tình cảm gia đình nhƣng không có kết quả. Chị và anh T đã có thời gian sống ly thân từ khoảng 09 năm 2018 đến nay. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Tấn L, sinh ngày 09/3/2004, hiện nay cháu L đang ở cùng chị. Sau ly hôn chị yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa cấp dƣỡng nuôi con.

Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh T: Tòa án đã triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 27/12/2018 và 23/01/2019; tham gia phiên tòa vào các ngày 15/02/2019 và ngày 15/03/2019 nhƣng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu của chị N và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.

Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị N và anh T do Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành ngày 26/12/2018, chính quyền địa phƣơng cung cấp thông tin nhƣ sau: Chị N và anh T trƣớc khi nộp đơn yêu cầu khải quyết ly hôn tại Tòa án không yêu cầu địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống vấn đề mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề nuôi dạy, chăm sóc con cái địa phƣơng không rõ vì không nghe thông tin. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án xét xử vắng mặt là đúng quy định pháp luật.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu ly hôn và đƣợc nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc công bố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Chị N trình bày nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng bất đồng quan điểm, thƣờng xuyên cãi nhau, quá trình tiến hành tố tụng Tòa án triệu tập anh T để hòa giải nhƣng anh T bỏ mặc không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với chị N, anh chị đã có thời gian ly thân từ tháng 9 năm 2018 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau và không còn cùng nhau chăm sóc con chung, điều này cho thấy tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị N là có căn cứ theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh năm 2014.

̀

Từ những phân tích trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An là có cơ sở chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị N phải chịu án phí ly hôn theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 235, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ N đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Minh T (giấy chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang cấp).

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Tấn L, sinh ngày 09/3/2004 cho chị Nguyễn Thị Mỹ N trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh Nguyễn Minh T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn chị N phải tạo điều kiện cho anh T trong việc thăm nom, chăm sóc con, không ai có quyền ngăn cản anh T thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng sự không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ N phải chịu 300.000 (ba trăm nghin )

̀ đồng án phi ly hôn đƣợc khấu trƣ̀ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

́ 0020473 ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.