Bản án 10/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Trung K quen biết với đối tượng Nguyễn Văn M ở thôn Đỗ Xá, xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín khi cùng là bạn nghiện ma túy và đang điều trị theo chương trình cai nghiện bằng Methadone, M cũng nói cho K biết nếu có nhu cầu mua Hê rô in thì M sẽ đáp ứng. Nên khoảng 09 giờ 15 phút ngày 21/5/2017, K mượn chiếc xe máy Honda Wave RSX của em ruột là Lê Văn Phúc (không biển kiểm soát), đi đến nhà M, mua của M một gói Hê rô in với giá 50.000 đồng, sau đó, K cất giấu ở túi quần phía trước, bên phải, quay ra Quốc lộ 1A và đi về nhà. Nhưng khi K vừa về đến địa phận thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, thì bị tổ công tác số 3, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Qua lời khai của K, cơ quan điều tra còn tổ chức khám xét khẩn cấp nới ở của M và đã thu giữ được 12 gói ni lông bên trong có chứa hoặc dính chất bột màu trắng nghi là Hê rôi in và 50.000 đồng M có được từ việc bán ma túy cho K.

Theo kết luận giám định số 3940 ngày 04/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong thu giữ của Lê Trung K có trọng lượng 0,114 gam, là bột Heroine”

Theo kết luận giám định số 3934 ngày 04/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận về số tang vật thu giữ của Nguyễn Văn M như sau: “Bột màu trắng bên trong 10 gói, đều là ma túy loại Hê rô in có trọng lượng 1,521 gam. 02 túi ni lông màu trắng có dính ma túy loại Hê rô in”.

Trong quá trình điều tra, phát hiện M có dấu hiệu tâm thần, nên cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định pháp ý tâm thần đối với M. Kết quả, tại kết luận giám định số 422 ngày 30/11/2017 của Viện pháp y tâm thần Trung ương đã kết luận: ‘Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, Nguyễn Văn M bị rối loạn trầm cảm thực tồn...Tại thời điểm giám định, bị can bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện cần được bắt buộc chữa bệnh”. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phú Xuyên đã quyết định tách vụ án mua bán trái phép chất ma túy và ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra, áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Văn M, khi nào chữa bệnh xong sẽ tiếp tục xử lý.

Tại cáo trạng số 02/CT - VKS ngày 01/2/2018 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Lê Trung K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 của BLHS 2015.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận: Do nghiện ma túy, sáng ngày 21/5/2017, bị cáo tìm đến nhà ở của Nguyễn Văn M ở Đỗ Xá, Vạn Điểm và mua của M 01 gói ma túy, tàng trữ trên người, nhưng bị tổ công tác của Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt giữ. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phần tranh luận, Đại diện VKS nhân dân huyện Phú Xuyên giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm về tội danh, khung hình phạt đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 249 và các quy định khác của BLHS 2015 để xử phạt Lê Trung K từ 24 – 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Công an huyện Phú Xuyên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dụng vụ án:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định:

Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 21/5/2017, tại đoạn đường Quốc lộ 1A, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, Tổ công tác số 3, Phòng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã bắt quả tang Lê Trung K tàng trữ 01 gói Hê rô in có trọng lượng là 0,114 gam. Xét thấy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Xét bị cáo là người nghiện ma túy đã nhiều năm, nhân thân rất xấu vì đã từng bị kết án cùng về nhóm tội ma túy và có tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nên dù bị cáo mua ma túy chỉ với mục đích để sử dụng, Hội đồng xét xử vẫn quyết định áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giúp đỡ bị cáo khắc phục sai phạm và phục vụ công tác đấu tranh răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, xét bị cáo thật thà khai báo, mà áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS giảm nhẹ phần nào hình phạt.

Do bị cáo phạm tội không nhằm mục địch thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với Nguyễn Văn M, do đang bị áp dụng biện pháp bắt buộc và được tạm đình chỉ điều tra, khi nào chữa bệnh xong sẽ tiếp tục xử lý sau.

Về tang vật của vụ án: 01 phong bì đã được cơ quan công an thu giữ, niêm phong theo qui định của pháp luật, bên trong có chứa 0,114 gram Hêrôin, cần tịch thu để tiêu huỷ.

Về chiếc xe máy Honda Wave RSX của anh Lê Văn Phúc (không biển kiểm soát), anh Phúc khai là của một người khách hát Karaoke từ năm 2013, khi anh làm nhân viên ở 01 quán Karaoke, do không có tiền, người này vay của anh 1.100.000 đồng trả tiền hát và nhờ anh quản lý xe, hẹn hôm sau đến nhận lại nhưng không thấy và anh Phúc sử dụng làm phương tiện đi lại, cơ quan điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành xác M, song chưa làm rõ được chủ sở hữu là ai, nên tách ra để xử lý sau là phù hợp. Tòa không xét

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Bởi những nhận định trên

TOÀ QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Trung K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c, khoản 1Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS 2015; xử phạt:

Bị cáo Lê Trung K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/5/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 tuyên: Tịch thu để tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông, bên trong ghi Công an thành phố Hà Nội, tên đối tượng Lê Trung K, sinh năm 1974. Trú tại: Thôn Nhân Vực, xã Văn Nhân, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội Ngày niêm phong 21/5/2017, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 0,114 gam Hêrôin theo kết luận giám định số 3940/KLGĐ - PC54 ngày 04/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội. Tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/2/2018).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.