- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Q - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Kh ng chấp nhận kháng cáo c a ị cáo Nguyễn Văn Q, giữ nguyên n án s thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 248 Bộ luật tố t ng h nh s; Điều 47 Bộ luật h nh s; Điều 187 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B n án số: 10/2017/HSPT Ngày 14/ 9/2017 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mai Văn Hùng.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Tiến;
Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyết.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Phúc - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên toà: Ông Trần Quốc Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2017 t i tr s T a án nh n d n t nh Hà Giang ”t
phúc thẩm c ng khai v án h nh s th l số 12/2017/HSPT ngày 19 tháng 7 năm 2017 ối v i ị cáo Nguyễn Văn Quốc do c kháng cáo c a ị cáo Nguyễn Văn Quốc ối v i n án h nh s s thẩm số 04/2017/HSST ngày 15/ /2017 c a T a án nh n d n huy n B c Mê, t nh Hà Giang.
Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, bị kháng nghị:
Nguyễn Văn Q sinh ngày 01/11/1990, t i huy n B, t nh Hà Giang; n i cư trú: Tổ 4 thị trấn Y, huy n B, t nh Hà Giang; số CMND/số hộ chiếu/số căn cư c c ng d n…
; nghề nghi p: Lao ộng t do; tr nh ộ văn h a: 10/12; d n tộc: Tày; t n giáo: Kh ng; con ng Đào Duy T sinh năm 19 và à L Thị L1 sinh năm 19 7; ố dượng: Nguyễn Xu n V (chết năm 2012 ; c vợ là Hoàng Thị L2 sinh năm 1994; con: C 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền s : Kh ng.
Bị cáo t i ngo i, V ng mặt.
Bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Không có.
Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị: Không có.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo tr ng c a Vi n kiểm sát nh n d n huy n B c Mê và n án h nh s s thẩm số 04/2017/HSST ngày 15/ /2017 c a T a án nh n d n huy n B c Mê, t nh Hà Giang th nội dung v án ược t m t t như sau:
Ngày 30/01/2017 Nguyễn Văn Q cùng vợ Hoàng Thị L2 và con gái Nguyễn Ánh D i e m t c a gia nh uống nhà anh Hoàng M nh C th n B n Noong, xã L, huy n B ch i chúc Tết, t i nhà anh C, Quốc c uống rượu cùng gia nh, ến kho ng 1 giờ cùng ngày Q và C r nhau i uống M ch i thăm ố mẹ vợ Q. Q iều khiển e máy c a Q èo vợ con, anh C khác i 01 e m t , khi i ược kho ng 50m th Q gặp người quen i e t , Q hỏi cho vợ, con i nhờ (Hoàng Thị L2 và Nguyễn Ánh D i trư c, c n Q và anh C iều khiển mỗi người một e m t i sau. Khi i ến km 1 thuộc th n N, xã M th rẽ vào nhà ố, mẹ vợ anh C chúc tết, khi ến nhà ố mẹ vợ anh C, Q thấy m t và uồn ng ịnh i ng , nhưng Q nh ến vợ con i nhờ e t kh ng iết ến nhà chưa, Q c gọi i n cho mẹ vợ hỏi chị L2 (vợ ến nhà chưa, th mẹ vợ cho iết là chưa thấy, do e máy c a Q hết ăng Q c mượn e m t c a anh C iển số 2 B1- 15.70 nh n hi u HONDA (WAVE , màu s n Xanh-Đen-B c m c ích là i n vợ con ưa về nhà mẹ vợ. Q iều khiển e m t i theo hư ng ường Cao Bằng - Hà Giang, khi i ến km 0+500 Quốc lộ 4 (thuộc ịa phận th n N, xã M, huy n B do say rượu, i nhanh kh ng làm ch tốc ộ, Quốc iều khiển e sang ên trái ường m vào e m t iển số 2 K1- 000.54 nh n hi u HONDA (WAVE RSX màu s n B c-Đỏ-Đen do chị L m Thị H iều khiển ngồi sau chị H là chị N ng Thị T và cháu Nguyễn Văn T sinh năm 2007 cùng cư trú t i th n N, xã M, huy n B ( e i ngược chiều . Hậu qu chị L m Thị H, N ng Thị T, Nguyễn Văn Q ị thư ng nặng ưa i cấp cứu và iều trị t i B nh vi n a khoa t nh Hà Giang. Hai chiếc e m t iển số 2 B1-31570 và e m t iển số 2 K1- 000.54 ị hư hỏng.
Biên n khám nghi m hi n trường lập hồi 18h 0 phút, ngày 0/01/2017 ác ịnh o n ường n i y ra tai n n mặt ường r i nh a, thẳng tầm nh n kh ng ị che khuất, trên mặt ường c nhiều chỗ lõm, ổ gà, mặt ường rộng 7m55, hai ên là cống thoát nư c và v a hè; vị trí số 1 là vị trí e m t BKS: 2 K1-000.54 nằm ổ nghiêng sang trái ường hư ng B c Mê - Hà Giang, ầu e hư ng B c Mê nằm ổ ch”o vào m”p ường ên trái, tr c ánh trư c cách m”p ường ên trái hư ng B c Mê - Hà Giang 1m20, tr c ánh sau cách m”p ường ên trái hư ng B c Mê - Hà Giang 1m80, kho ng cách giữa tr c trư c và tr c sau tính vào mép ường là 1m; vị trí số 2 là vị trí e m t BKS: 2 B1- 15.70 nằm ổ nghiêng ch”o sang ph i hư ng B c Mê - Hà Giang trên mặt cống thoát nư c, tr c trư c ra ến m”p ường ên trái 58cm, tr c sau ra ến m”p ường ên trái 90cm.
B n kết luận an ầu ngày 09/02/2017 c a C ng an huy n B c Mê Kết luận, nguyên nh n dẫn ến v tai n n giao th ng ường ộ. Người iều khiển e m t iển số 2 B1-315.70 do anh Nguyễn Văn Q iều khiển i kh ng úng ên ph i ường theo chiều i c a m nh, i kh ng úng phần ường, s d ng nồng ộ cồn khi iều khiển phư ng ti n e c gi i ường ộ tham gia giao th ng ( út l c 44 .
C quan CSĐT C ng an huy n B c Mê ra các Quyết ịnh trưng cầu giám ịnh ác ịnh nồng ộ cồn, tỷ l phần trăm sức khỏe ối v i ị h i, ị cáo, ịnh giá tài s n ị thi t h i.
T i các kết luận số 570, 571/C54(P4 ngày 24/02/2017 c a Vi n khoa học h nh s Bộ C ng an kết luận nồng ộ Ethanol (cồn t m thấy trong máu c a Nguyễn Văn Q là 51,74 mg/100ml máu; nồng ộ Ethanol (cồn t m thấy trong máu c a L m Thị H là 72, 9mg/100ml máu ( út l c 88, 1 8 .
Kết luận số 25, 2 ngày 08/ /2017 c a Trung t m giám ịnh pháp y t nh Hà Giang kết luận về thư ng tích ối v i L m Thị H ị gẫy ầu dư i ư ng quay trái, g y ư ng chính mũi, g y mỏm tr m tr trái. T i thời iểm giám ịnh tỷ l thư ng tật, tổn thư ng c thể do thư ng tích g y nên là % (Ba mươi ba phần trăm ; chị N ng Thị T, ị gẫy cung tiếp g má ph i, gẫy thành ngoài hốc m t ph i, gẫy ư ng hàm dư i ph i. T i thời iểm giám ịnh tỷ l thư ng tật, tổn thư ng c thể do thư ng tích g y nên là 18% (Mười tám phần trăm) (BL 104, 105; 125, 126).
Kết luận số 8 ngày 04/5/2017 c a trung t m giám ịnh pháp y t nh Hà Giang kết luận về thư ng tích ối v i Nguyễn Văn Q ị gẫy ư ng trán ph i, gẫy trần hốc m t ph i, gẫy thành ngoài hốc m t ph i, gẫy lún ư ng mũi, t máu ngoài màng cứng thùy trán. T i thời iểm giám ịnh tỷ l tổn thư ng c thể do thư ng tích gây nên là 55% ( năm mươi năm phần trăm) ( BL 163-165).
Ngày 2 /4/2017 Hội ồng ịnh giá tài s n trong tố t ng h nh s huy n B c mê c kết luận số 07, 09 ối v i e iển số 2 K1- 000.54 thi t h i là .1 5.000 (Ba triệu một trăm sáu mươi lăm nghìn đồng ; e iển số 2 B1- 315.70 thi t h i là 2. 00.000 (Hai triệu, sáu trăm nghìn đồng) ( BL 170-172; 179-181).
Sau khi s vi c y ra gia nh ị cáo hỗ trợ ồi thường cho người ị h i chị L m Thị H 2.500.000 ; chị N ng Thị T 2.500.000 và thỏa thuận s a chữa e m t cho chị H.
T i n án h nh s s thẩm số 04/2017/HSST ngày 15/ /2017, T a án nh n d n huy n B c Mê, t nh Hà Giang quyết ịnh:
- Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Văn Q ph m tội Vi ph m quy ịnh về iều khiển phư ng ti n giao th ng ường ộ.
- H nh ph t: Áp d ng iểm kho n 2 Điều 202; iểm , p Kho n 1, 2 Điều 4 , Điều 47 c a Bộ luật h nh s .
X ph t ị cáo Nguyễn Văn Q 18 (Mười tám tháng tù, thời h n tù tính từ ngày ị cáo vào tr i th h nh.
Ngoài ra, n án c n quyết ịnh về trách nhi m d n s , l vật chứng, án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo theo quy ịnh c a pháp luật.
Ngày 1 / /2017 ị cáo Nguyễn Văn Q c
n kháng cáo v i nội dung: Mức án 18 tháng tù ối v i ị cáo là quá nặng và in gi m nhẹ h nh ph t và in ược hư ng án treo.
T i phiên t a phúc thẩm i di n Vi n kiểm sát nh n d n t nh Hà Giang phát iểu quan iểm gi i quyết v án: T a án cấp s thẩm ph t ị cáo Nguyễn Văn Q 18 tháng tù là c căn cứ, úng pháp luật. Kh ng c căn cứ ể chấp nhận kháng cáo cu ị cáo. Đề nghị Hội ồng ”t : Căn cứ iểm a kho n 2 Điều 248 Bộ luật tố t ng h nh s kh ng chấp nhận kháng cáo c a ị cáo, giữ nguyên n án s thẩm và uộc ị cáo ph i chịu án phí phúc thẩm theo quy ịnh c a pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li u
ược thẩm tra t i phiên t a phúc thẩm; căn cứ vào kết qu tranh luận t i phiên t a, trên c s em ”t ầy , toàn di n tài li u chứng cứ, kiến c a Kiểm sát viên, ị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Về tố t ng: Bị cáo Nguyễn Văn Q là người kháng cáo và
ược giao giấy tri u tập hợp l nhưng v ng mặt t i phiên t a. Vi c v ng mặt c a ị cáo kh ng g y tr ng i cho vi c ”t , nên Hội ồng ”t căn cứ iểm c kho n 2 Điều 187 BLTTHS quyết ịnh ”t v ng mặt ị cáo.
[2] Về nội dung v án:
Kho ng 1 giờ ến 1 giờ 0 phút ngày 0/01/2017 ị cáo Nguyễn Văn Q s d ng e m t mượn c a anh Hoàng M nh C lưu th ng trên quốc lộ 4, khi i ến o n km 0 + 500 th g y ra tai n n giao th ng. Hậu qu : Chị L m Thị H ị tổn thư ng c thể do thư ng tích g y nên là %; chị N ng Thị T ị tổn thư ng c thể do thư ng tích g y nên là 18%; thi t h i về tài s n là 5.7 5.000 ồng, ị cáo cũng ị tổn thư ng c thể do thư ng tích g y nên là 55%. Nguyên nh n là do ị cáo i kh ng úng phần ường và trong t nh tr ng c s d ng rượu mà trong máu c nồng ộ cồn vượt quá mức quy ịnh ( 51,74 mg/100ml máu). Như vậy T a án cấp s thẩm uộc tội ị cáo về hành vi vi ph m quy ịnh về iều khiển phư ng ti n giao th ng ường ộ là c căn cứ, úng người, úng tội.
Bị cáo vi ph m kho n 2 Điều 202 c a BLHS năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009), c mức h nh ph t tù từ 0 năm ến 10 năm. Tuy nhiên ”t thấy ị cáo c nhiều t nh tiết gi m nhẹ quy ịnh t i kho n 1 và kho n 2 Điều 4 c a BLHS nên T a án cấp s thẩm áp d ng Điều 47 c a BLHS ể ph t ị cáo mức án 18 tháng tù là phù hợp v i tính chất mức ộ hành vi ph m tội c a ị cáo cũng như hậu qu mà ị cáo g y ra. T i phiên t a phúc thẩm kh ng c thêm t nh tiết gi m nhẹ nào, nên kh ng c căn cứ ể gi m mức h nh ph t ối v i ị cáo.
T nh h nh vi ph m trật t giao th ng trên ịa àn t nh Hà Giang n i riêng cũng như trên toàn quốc n i chung ngày càng phức t p, hậu qu các v tai n n giao th ng ngày càng nghiêm trọng, kh ng những g y thi t h i về tính m ng, sức khỏe và tài s n c a con người, c a c quan, tổ chức mà c n ể l i những h l y nặng nề khác cho hội. Nhà nư c tăng cường c ng tác tuyên truyền giáo d c về vi c chấp hành luật l giao th ng và l nghiêm những trường hợp vị ph m, nhưng t nh h nh vi ph m pháp luật về giao th ng vẫn diễn iến rất phức t p. Tuy ị cáo ph m tội lần ầu và
ồi thường một phần cho người ị h i. Tuy nhiên ”t thấy ị cáo ph m tội trong trường hợp c s d ng rượu và g y thư ng tích cho hai người, thể hi n thức coi thường pháp luật. Do cần l nghiêm ối v i ị cáo, uộc ị cáo ph i cách ly khỏi hội một thời gian ể giáo d c ị cáo tr thành người c ng d n iết t n trọng pháp luật, ồng thời làm gư ng cho những người khác.
Các quyết ịnh c a n án s thẩm là c căn cứ pháp luật. Hội ồng ”t
thấy kh ng c căn cứ ể chấp nhận kháng cáo c a ị cáo về vi c in ược hư ng án treo.
[3] Do kháng cáo c a ị cáo kh ng ược chấp nhận nên ị cáo c n ph i chịu án phí h nh s phúc thẩm theo quy ịnh c a pháp luật.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ iểm a kho n 2 Điều 248 c a Bộ luật tố t ng h nh s ,
QUYẾT ĐỊNH:
Kh ng chấp nhận kháng cáo c a ị cáo Nguyễn Văn Q, giữ nguyên n án s thẩm.
- Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Văn Q ph m tội Vi ph m quy ịnh về iều khiển phư ng ti n giao th ng ường ộ.
- H nh ph t: Áp d ng iểm kho n 2 Điều 202; iểm , p Kho n 1, 2 Điều 4 , Điều 47 c a Bộ luật h nh s .
X ph t ị cáo Nguyễn Văn Q 18 (Mười tám tháng tù, thời h n tù tính từ ngày ị cáo vào tr i chấp hành án.
Về án phí phúc thẩm: Áp d ng Điều 99 BLTTHS; iểm kho n 2 Điều 2 Nghị quyết 2 /201 /UBTVQH14 ngày 0/12/201 c a Ủy an thường v Quốc hội, ị cáo ph i chịu 200.000 ồng (Hai trăm ngh n ồng án phí h nh s phúc thẩm.
Các quyết ịnh khác c a n án h nh s s thẩm kh ng c kháng cáo, kh ng ị kháng nghị c hi u l c pháp luật kể từ ngày hết h n kháng cáo, kháng nghị.
B n án phúc thẩm c hi u l c pháp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHÁN
| Hoàng Văn Tiến Nguyễn Thị Thanh Tuyết | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Mai Văn Hùng |