Bản án 09

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 22/01/2025, tổ công tác Công an huyện Văn Bàn đang tuần tra kiểm soát tại khu vực thôn Liêm, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn thì phát hiện và bắt quả tang Mai Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi được yêu cầu, Mai Văn Q tự giác lấy từ túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô màu trắng, vón cục giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là gói ma túy Heroine của Q mua Hoàng Thành Th năm 1987, nhà ở thôn Làn 2, xã Khánh Yên Trung, huyện Văn Bàn) vào khoảng 14 giờ ngày 22/01/2025 tại khu vực đường thôn Làn 2, xã Khánh Yên Trung, huyện Văn Bàn, giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Th giữ và niêm phong số vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ của Mai Văn Q 01 điện thoại VIVO Y11, vỏ màu xanh, số imei1: 860070052457092, số imei2: 860070052457084, lắp sim số 0825808540. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai văn Q không phát hiện và Th giữ gì liên quan hành vi phạm tội.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Thành Th tại thôn Làn 2, xã Khánh Yên Trung, huyện Văn Bàn. Quá trình khám xét, Hoàng Thành Th tự giác lấy trên mặt bàn kê trong phòng ngủ ra 04 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục và lấy từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng giao nộp cho công an. Hoàng Thành Th khai nhận 04 gói giấy bạc màu trắng các gói ma túy Heroine của Th tàng trữ để bán; số tiền 200.000 đồng là tiền Th bán ma túy cho Mai Văn Q mà có. Ngoài ra, Cơ quan điều tra tạm giữ của Hoàng Thành Th 01 điện thoại OPPO A36, số imei1: 860070052457092, số imei2: 860070052457084; 01 chiếc ví giả da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.050.000đ.

Về nguồn gốc ma túy Hoàng Thành Th khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 07/01/2025, Th đang đi trên đường Thộc bản Dền, xã Bản Hồ, thị xã Sapa, tỉnh Lào Cai thì gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết được 01 gói ma túy gói bằng giấy màu trắng với giá 500.000 đồng. Về nhà, Th chia tách thành 05 gói, gói lại bằng giấy bạc màu trắng, mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 22/01/2025, Mai Văn Q gọi điện cho Th qua ứng dụng Zalo hỏi mua ma túy. Th đồng ý và hẹn Q đến khu vực đường Thộc thôn Làn 2, xã Khánh Yên Trung, cách nhà Th khoảng 50m để giao nhận ma túy. Khi đến địa điểm đã hẹn, Th đưa cho Q 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc màu trắng, Q cầm lấy gói ma túy và đưa cho Th 200.000 đồng. Đến 17 giờ 30 phút ngày 22/01/2025, Th đang ở nhà khi cơ quan Công an đến thông báo và khám xét khẩn cấp chỗ ở, Th tự giác giao nộp 04 gói ma túy còn lại và 200.0000 đồng tiền bán ma túy mà có cho Công an.

Tại Kết luận giám định số 18/KL-GĐMT ngày 24 tháng 01 năm 2025 của Phòng kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,174 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục Th giữ của Mai Văn Q và 0,467 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục Th giữ của Hoàng Thành Th gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-VB ngày 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo: Hoàng Thành Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251Bộ luật hình sự. Mai Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo:

Hoàng Thành Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thành Th từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Mai Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Hoàng Thành Th về tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Mai Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc Q quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là người cha, có sức khỏe, có sức lao động nhưng bị cáo thiếu ý thức rèn luyện, không chịu tu dưỡng nghiện chất ma túy với mục đích bán kiểm lời. Ngoài ra, Hoàng Thành Th có nhân thân xấu tại Bản án số 31/2014/HS-ST ngày 28/8/2014 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, xử phạt Hoàng Thành Th 04 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” bị cáo chấp hành xong ngày 20/6/2017, đã xóa án tích. Tuy nhiên, không lấy đó làm bài học mà thiếu ý thức rèn luyện, sửa chữa lỗi lầm, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo để giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với 0,124 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng cùng bì niêm phong ban đầu đã niêm phong và 0,423 gam và 04 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đã tái niêm phong cần tịch Th để tiêu hủy;

Đối với số tiền 200.000đ Th giữ của bị cáo Hoàng Thành Th do bán ma túy mà có, cần tịch Th để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại VIVO Y11, vỏ màu xanh, số imei1: 860070052457092, số imei2: 860070052457084, máy cũ đã qua sử dụng tạm giữ của Mai Văn Q và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A36, vỏ màu đen, có số IMEI1: 866140064542837, IMEI2: 866140064542829, máy cũ đã qua sử dụng tạm giữ của Hoàng Thành Th là công cụ mà Q và Th sử dụng để trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch Th phát mại để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc ví giả da màu đen đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản của Hoàng Thành Th và số tiền 2.050.000 đồng tạm giữ của Hoàng Thành Th, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị Thường (mẹ của Hoàng Thành Th) đưa cho Th để đi mua đồ phục vụ sinh hoạt gia đình và mua sắm Tết. Bà Hoàng Thị Hường không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Th. Cơ quan điều tra đã trả tại biên bản trao trả tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 20/02/2025. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hoàng Thành Th ngày 07/01/2025, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thành Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Mai Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thành Th 02(hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/01/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Q 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/01/2025.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch Th 0,124 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giảm định; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn; 0,423 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định: 04 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đựng trong 01(một) bì niêm phong còn nguyên vẹn để tiêu hủy.

+ Tịch Th số tiền 200.000đ Th giữ của bị cáo Hoàng Thành Th do bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước.

+ Tịch Th, phát mại 01 chiếc điện thoại VIVO Y11, vỏ màu xanh, số imeil: 860070052457902, số imei2: 860070052457084, máy cũ đã qua sử dụng của Mai Văn Q; 01 chiếc điện thoại OPPO A36, vỏ màu đen, số imeil: 866140064542837, số imei2: 866140064542829, máy cũ đã qua sử dụng của Hoàng Thành Th để nộp ngân sách nhà nước (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 27/02/2025).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức Th, miễn giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Thành Th; Mai Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, bị cáo có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.