- Tranh chấp gì? "giao cấu - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (điều 145 Luật sửa đổi, b…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Sơn Hoàng L phạm tội “Giao c u với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 145 Bộ luật Hình sự; Điều 199 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2019/HSST Ngày: 22 - 01- 2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Tiến Sĩ
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Trọng Tâm
Ông Bùi Đức Thắng
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu - Cán bộ toà án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cà Mau tham gia phiên toà: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 253 /2018/HSST ngày 28/12/2018 đối với bị cáo :
Sơn Hoàng L; Tên gọi khác: L M; Giới tính: Nam; Sinh ngày 09 tháng 5 năm 1992; Nơi đăng ký thường trú: p inh Ngay 2, A, huy n B, t nh C; Tạm trú: khóm D, phường G, thành phố H; Nghề nghi p: Nhặt phế li u; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: hmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Vi t Nam; Con ông : Sơn R (chết); Họ và bà: Chuông Thị H, sinh năm 1971 ; Vợ: Lê im Th; Con: chưa có; Tiền án: 01 lần – Tại bản án số 18/2012/HSPT ngày 22 .02.2012, bị Tòa án t nh Cà Mau ử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 133 của Bô luật hình sự năm 1999. Ch p hành ong hình phạt tù ngày 31.8.2015; Tiền sự: không; Nhân thân: X u; Bị bắt tạm giam: Ngày 19/9/2018 đến nay. Có mặt.
Bị hại: Tô Thảo Nh (V), sinh năm : 08/3/2007; Nơi cư trú: Khóm K, phường L, thành phố H, t nh M.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Đặng Thị Th sinh năm: 1947; Nơi cư trú: Khóm K, phường L, thành phố H (bà ngoại của bị hại)
Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Ông Trần Dân Qu – là luật sư công tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý t nh M
Người có quyên lợi, nghĩ vụ liên quan :
1/ Chuông Thị H, sinh năm: 1971; Nơi cư trú: khóm D, Phường G, Thành phố H. Có mặt.
2/ Lê Kim Th, sinh năm: 1978; Nơi cư trú : khóm D, Phường G, thành phố H. Có mặt.
3/Lê Ngọc H1, nơi cư trú: khóm K, phường L, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sơn Hoàng L quá trình chung sống với Tô Thảo Nh (V) đ có hành vi giao c u nhiều lần với Nh, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ đến 16 giờ ngày 25.12.2017 L rủ Nh đi chơi. L điều khiển e Wave màu anh biển số 69F6 – 5348 chở Nh đến quán cà phê sân vườn Tango thuộc p Bà Điều, N, thành phố H. Khi vào chòi L đóng cửa, kéo màng lại và tại đây cả hai quan h tình dục với nhau, sau khi quan h ong L cho Nh uống 01 viên thuốc ngừa thai khẩn c p, rồi chở Nh về.
Lần thứ hai: Vào khoảng 16 giờ ngày 12.02.2018, với hình thức tương tự như trên L và Nh tiếp tục quan h tình dục tại quán cà phê sân vườn Tango và khi giao c u xong L đưa cho Nh uống 01 viên thuốc ngừa thai khẩn c p, rồi chở Nh về.
Lần thứ ba: Vào khoảng 14 – 15 giờ ngày 15.02.2018, Lâm chạy e Wave màu anh biển số 69F6 – 5348 đến Nhà thuốc Tuyết Thanh mua 01 vĩ thuốc ngừa thai, sau đó L chạy xe lại chợ phường 7 chở Nh đến quán cà phê sân vườn Tango và quan h tình dục với nhau, sau khi quan h xong L đưa cho Nh uống 01 viên thuốc ngừa thai khẩn c p, rồi chở Nh về.
Lần thứ tư: Vào khoảng 16 giờ đến 17 giờ ngày 01.5.2018, cũng với hình thức tương tự L dùng e Wave chở Nh đến quán cà phê sân vườn Tango và tại đây cả hai tiếp tục quan h tình dục, sau đó L đưa cho Nh uống 01 viên thuốc ngừa thai khẩn c p, rồi chở Nh về.
Đến ngày 04.5.2018 thì bà ngoại của Nh là bà Đặng Thị Th tìm gặp Nh tại phường 7, thành phố H và 07.5.2018, bà Th đến Công an thành phố H trình báo sự vi c Tô Thảo Nh bị Sơn Hoàng L quan h tình dục nhiều lần.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 23/TD ngày 09/5/2018 của Trung Tâm Pháp y t nh M, kết luận: Màng trinh dạng hình ruy bang. Rách cũ vị trí 6 giờ.
Tại Bản kết luận giám định số 3809/C54B ngày 20/11/2017 của Phân vi n HHS – Bộ Công an, kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 11/2017) Tô Thảo Nh (Tô Thảo V) có độ tuổi từ 13 năm đến 13 năm 06 tháng.
Quá trình điều tra, Sơn Hoàng L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 27/12/2017 của Vi n kiểm sát nhân dân Thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Sơn Hoàng L về tội "giao c u vời người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đ nêu.
Tại phiên tòa, đại di n Vi n iểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng ét ử :
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Sơn Hoàng L phạm tội “giao c u với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”.
Xử phạt: Sơn Hoàng L từ 04 đến 05 năm tù.
Về trách nhi m dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không em xét.
Hoàn trả cho chị Nh 01 đi n thoại di động Nokia màu đen- ám tro, phần võ lưng đi n thoại sơn màu tím đ cũ (loại đi n thoại bán phím model:101), 01 sim số 01238.613.429.
Hoàn trả cho chị H1 một đi n thoại di động hi u SamsungGala y 7 màu trắng, màn hình bị bể (nứt).
Hoàn trả cho chị H một đi n thoại di động hi u Q Smart (QS16) số Imei: 365436060004138 loại cảm ứng màu đen anh (đ bị hư, bể màn hình không sử dụng được).
Hoàn trả cho bị cáo 01 đi n thoại di động hi u ARCHOS màu đen, số Imei 1: 358907068919913, số Imei 2: 358907068919921; 01 sim số đi n thoại 0941.594.995.
Tịch thu tiêu hủy 01 cái quần sọt kaki màu đen, bên ống qu n bên phải có chữ BASIC HOUSE, 01 cái quần cụt thun anh, bên ống quần bên trái có số “04”, 01 cái quần jeans loại quần sọt màu anh –trắng , có lô go hình tròn bên ống quần bên đùi bên phải.
Tại phiên tòa vị luật sư bào chữa cho bị hại thống nh t theo đề nghị của đại di n vi n kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo. Về trách nhi m dân sự bị hại không yêu cầu nên luật sư không đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng ét ử nhận định như sau :
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Sơn Hoàng L thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đ nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và các tài li u, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hi n: Trong khoảng thời gian từ ngày 25.12.2017 đến ngày 01.5.2018, Sơn Hoàng L là đ thực hi n hành vi giao c u với Tô Thảo Nh là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 04 lần tại quán cà phê sân vườn Tango thuộc p Bà Điều, N, TP.H, t nh M. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo L đ phạm tội “giao c u với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự như kết luận của iểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính ch t vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đ âm phạm đến söï phaùt trieån bình thöôøng veà söùc khoûe vaø taâm sinh lyù cuûa treû em, gaây taùc haïi ñeán söï phaùt trieån ñaïo ñöùc, nhaân caùch vaø aûnh höôûng ñeán danh döï, phaåm giaù cuûa caùc em caû hieän taïi vaø sau naøy, ñoàng thôøi gaây maát traät töï ñòa phöông treân ñòa baøn thaønh phoá H, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần ử lý nghiêm.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo phạm tội thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự , do đó không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên ch bị ét ử ở khung hình phạt có mức cao nh t là 10 năm tù.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “cướp tài sản ” chưa được óa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo đ thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự nên khi lượng hình cần em ét tình tiết này để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, ét về tính ch t phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thực hi n với lỗi cố ý, điều này chứng tỏ rằng bị cáo mong muốn cho hậu quả ảy ra, vì vậy khi lượng hình cần có mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho hội.
Về vật chứng gồm: Một đi n thoại di động Nokia màu đen- ám tro, phần võ lưng đi n thoại sơn màu tím đ cũ ( loại đi n thoại bán phím model:101), 01 sim số 01238.613.429 – lưu tên L là “ Lẹo cái” mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t nh Cà Mau thu giữ của Tô Thảo Nh vào ngày 26.5.2018, đây là tài sản riêng của Nh nên em ét trả lại cho bị hại là phù hợp.
Đối với một đi n thoại di động hi u SamsungGala y 7 màu trắng, màn hình bị bể (nứt) mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t nh Cà Mau thu giữ của Lê Ngọc H1 là chị của Nh vào ngày 07.6.2018, đây là tài sản của chị H1 không liên quan đến vi c phạm tội nên trả lại cho chị H1 là phù hợp.
Đối với e gắn máy loại Wave màu anh biển số 69F6-5348, ngày 31.5.2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t nh Cà Mau thu giữ của Lê im Th. Qua xác minh xe này do Lê Minh D, sinh năm 1980, trú p Công Nghi p A, P, huy n Q đứng tên chủ sỡ hữu. Năm 2015, bà Chuông Thị H là mẹ ruột của L mua e này từ một cửa hàng e máy ở phường 8, nhưng không làm thủ tục sang tên. Sau đó, bà đưa cho L sử dụng làm phương ti n đi lại và thực hi n vi c phạm tội bà H hoàn toàn không biết nên ngày 05.11.2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Cà Mau đ trả e trên cho bà H, vì vậy không đặt ra vi c xem ét ử lý.
Đối với một đi n thoại di động hi u Q Smart (QS16) số Imei: 365436060004138 loại cảm ứng màu đen anh (đ bị hư, bể màn hình không sử dụng được) mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t nh Cà Mau thu giữ của bà Chuông Thị H vào ngày 27.5.2018, đây là tài sản của bà H không liên quan đến vi c phạm nên trả lại cho bà H là phù hợp.
Đối với thoại di động hi u ARCHOS màu đen, số Imei 1: 358907068919913, số Imei 2: 358907068919921; 01 sim số đi n thoại 0941.594.995 mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t nh Cà Mau thu giữ của Sơn Hoàng L vào ngày 27.5.2018, đây là đi n thoại L dùng để liên lạc với bị hại để thực hi n hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 cái quần sọt kaki màu đen, bên ống qu n bên phải có chữ BASIC HOUSE, 01 cái quần cụt thun anh, bên ống quần bên trái có số “04”, 01 cái quần jeans loại quần sọt màu anh –trắng , có lô go hình tròn bên ống quần bên đùi bên phải Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t nh Cà Mau thu giữ của Sơn Hoàng L vào ngày 09.7.2018, hi n nay không còn giá trị sử dụng và liên quan đến vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhi m dân sự: Tại phiên tòa bị hại và người đại di n hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không em ét giải quyết.
Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định .
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, vi n kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hi n đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự ; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 23 Nghị quyết án phí, l phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Sơn Hoàng L phạm tội “Giao c u với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”.
Xử phạt: Sơn Hoàng L 05 năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 19/9/2018.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 đi n thoại di động hi u ARCHOS màu đen, số Imei 1: 358907068919913, số Imei 2: 358907068919921; 01 sim số đi n thoại 0941.594.995.
Tịch thu tiêu hủy 01 cái quần sọt kaki màu đen, bên ống qu n bên phải có chữ BASIC HOUSE, 01 cái quần cụt thun anh, bên ống quần bên trái có số “04”, 01 cái quần jeans loại quần sọt màu anh –trắng, có lô go hình tròn bên ống quần bên đùi bên phải.
Hoàn trả cho chị Tô Thảo Nh 01 đi n thoại di động Nokia màu đen- xám tro, phần võ lưng đi n thoại sơn màu tím đ cũ (loại đi n thoại bán phím model:101), 01 sim số 01238.613.429.
Hoàn trả cho chị Lê Ngọc H1 một đi n thoại di động hi u SamsungGalaxy 7 màu trắng, màn hình bị bể (nứt).
Hoàn trả cho chị Chuông Thị H một đi n thoại di động hi u Q Smart (QS16) số Imei: 365436060004138 loại cảm ứng màu đen anh (đ bị hư, bể màn hình không sử dụng được).
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ (chưa nộp ).
Bị cáo, bị hại, người đại di n hợp pháp của bị hại, luật sư, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Ngọc H1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - VKSND Thành phố Cà Mau; - CAND Thành phố Cà Mau; - TAND Tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ; -Lưu án văn; - Lưu VT (TM: TAND TPCM). Các Hội thẩm nhân dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lƣơng Tiến Sĩ - Các vị Hội thẩm nhân dân: 1/ Oâng Nguyễn Văn Chiến Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ Luật Tố tụng hình sự; xử sơ thẩm đ tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự. xét đầy đủ toàn di n các chứng cứ, ý kiến của Vi n kiểm sát, bị cáo; Hội đồng xét xử thảo luận về những v n đề phải giải quyết trong vụ án như sau: 1. Về tội danh: Bị cáo Chu Văn Trường phạm tội "Trộm cắp tài sản". Kết quả biểu quyết: 3/3. 2. Về điều luật áp dụng: Luật hình sự. 3. Về mức hình phạt: - xử phạt Chu Văn Trường 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù kể từ ngày 07/9/2011. - Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để bảo đảm vi c thi hành án. Kết quả biểu quyết: 3/3 Căn cứ điều,41 42 Bộ luật hình sự 76 Bộ luật tố tung hình sự. Thanh Hải số tiền 2.150.000đ; ); anh Bùi Chí Xil (Gil) số tiền 430.000đ. cầu thi hành án nếu bị cáo không thanh toán xong thì hằng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi su t cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng thời gian và số tiền chậm thi hành tại thời điểm thanh toán. dán ảnh của Chu Văn Trường hi n không còn giá trị sử dụng Kết quả biểu quyết: 3/3. 4/- Aùp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Pháp l nh án phí, l phí Tòa án. có giá ngạch là 324.000 đồng ( chưa nộp ) khi án có hi u lực. Kết quả biểu quyết: 3/3. sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án. Các Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Chiến nguyễn Hoàng Dân | Lương Tiến Sĩ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cà Mau, ngày 29 tháng 12 năm 2011. BIÊN BẢN NGHỊ ÁN 2/ Oâng Nguyễn Hoàng Dân Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 29 tháng 12 năm 2011, tại phòng nghị án, Hội đồng xét Căn cứ vào các chứng cứ và tài li u đ được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem + Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ - Buộc bị cáo bồi thường cho anh Trương Hoàng Tri u số tiền 3.900.000đ; anh Võ Kể từ ngày anh Trương Hoàng Tri u, Võ Thanh Hải; Bùi Chí Xil (Gil) làm đơn yêu - Tịch thu tiêu huỷ 01 gi y chứng minh nhân dân tên Trần Vũ Kim số 381593270 - Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng , án phí dân sự sơ thẩm Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngươi bị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lƣơng Tiến Sĩ |