- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lã Xuân N - Đánh Bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lã Xuân N1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2026/HS-ST Ngày 24/3/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Củng Trẩn Lương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng Mí Chỏ.
Bà Lương Thị Nhiễu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng - Thư ký viên của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nùng Xuân Dỉ, ông Lưu Viết Ngà - Kiểm sát viên.
Ngày 24/3/2026 tại Toà án nhân dân khu vực 8 - Tuyên Quang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2026/TLST-HS ngày 11/02/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2026/QĐXXST-HS ngày 12/3/2026 đối với bị cáo:
Lã Xuân N1, sinh ngày 25/8/1978 tại: phường V, tỉnh Phú Thọ; CCCD số: 025078007882, ngày cấp: 05/10/2022, nơi cấp: Cục C về TTXH - Bộ C1; nơi cư trú: Thôn P, xã M, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Lã Xuân T, sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1948; có vợ là Trần Thị D, sinh năm 1987 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/8/2025 cho đến nay; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 5/2025, Lã Xuân N1 xem bóng đá trên mạng qua điện thoại di động, N1 xem được quảng cáo giới thiệu về ứng dụng đánh bạc trên mạng “sun.win”. N1 sử dụng điện thoại OPPO RENO 2, màu trắng, đăng nhập theo đường Link trên quảng cáo để tải app “Sun.Win” trên kho ứng dụng google play về điện thoại, rồi đăng ký tài khoản theo hướng dẫn khi đăng nhập vào app gồm: Tên đăng nhập là “virginia”, mật khẩu đăng nhập là “480587ng”. Sau khi thiết lập được tài khoản, N1 đăng ký tên người dùng trong game là “virginia” và ID là: 262531028. Tài khoản ngân hàng sử dụng để liên kết với tài khoản trong game là tài khoản ngân hàng B tên “LA XUAN NGOC”, số tài khoản: 3450517488. Sau khi đăng ký thành công, N1 vào phần nạp tiền trang Web “Sun.win” tạo một mã QR với số tiền nạp, từ tài khoản ngân hàng liên kết với trang Web “sun.win”. Ngày 05/6/2025, N1 nạp tiền vào ứng dụng và thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi trò “Xóc đĩa tứ linh” và “Lô đề”.
Hình thức chơi Xóc đĩa tứ linh sử dụng 04 đồng xu quay theo từng lượt, tương ứng với từng cửa đặt gồm cược lẻ (03 đồng xu trắng và 01 đồng xu đỏ; 03 đồng xu đỏ và 01 đồng xu trắng), cược chẵn (04 đồng xu trắng, 04 đồng xu đỏ; 02 đồng xu đỏ và 02 đồng xu trắng); hũ xóc đĩa tứ linh (Sau mỗi ván thì một phần lớn tiền bàn sẽ được tích vào hũ, hũ chỉ có ở bàn Hoàng Kim L), Luật Nổ Hũ: Hũ là 1 mini slot sẽ quay trước khi bát được mở và kết quả sẽ hiện khi mở bát. Nếu 4 hột xúc xắc trùng nhau và trùng với điểm xúc xắc tượng trưng cho 6 cửa cược thì hũ sẽ nổ. Cách tính thưởng hũ: Thưởng hũ bằng cược của người chơi ở cửa nổ trên tổng cược của cửa nổ nhân số tiền hũ khi nổ.
Hình thức chơi số đề loại 02 số thì dựa trên hai số cuối cùng của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày làm căn cứ đối chiếu việc trúng thưởng, nếu trúng thì được nhà cái trả lại số tiền gấp 90 lần số tiền mà người chơi bỏ ra mua số đề của nhà cái.
Trong ngày 05/6/2025, bị cáo Lã Xuân N1 đã đánh bạc trên ứng dụng đánh bạc “SUN.WIN”, cụ thể như sau:
Vào hồi hồi 08 giờ 26 phút 53 giây bị cáo nạp 350.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8874849470 mang tên “TRAN THANH TUNG” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 350.000 tiền trong game để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa tứ linh”, kết quả bị cáo bị thua hết.
Vào hồi 09 giờ 00 phút 46 giây bị cáo nạp 185.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8874945454 mang tên “NGUYEN HOANG DUNG” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 185.000 tiền trong game để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa tứ linh”, kết quả bị cáo bị thua hết.
Vào hồi 09 giờ 12 phút 39 giây bị cáo nạp 860.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8863613110 mang tên “NGUYEN THI MY DEP” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) để quy đổi thành 860.000 tiền trong game để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa tứ linh”, kết quả bị cáo bị thua hết.
Vào hồi 09 giờ 48 phút 46 giây bị cáo nạp 380.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8854803661 mang tên “NGUYEN THI KIM MY” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 380.000 tiền trong game để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa tứ linh”, kết quả bị cáo bị thua hết.
Vào hồi 09 giờ 56 phút 06 giây bị cáo nạp 1.800.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8833303012 mang tên “LE THI QUE ANH” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 1.800.000 tiền trong game để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa tứ linh”, kết quả bị cáo bị thua hết.
Vào hồi 12 giờ 46 phút 28 giây bị cáo nạp 12.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8854464436 mang tên “PHAM THI THUY LINH” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) để quy đổi thành 12.000.000 đồng tiền trong game để đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa tứ linh”, sau đó bị cáo rút 14.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần N2 (N3) số 706270021700001 vào hồi 15 giờ 55 phút 54 giây về tài khoàn Ngân hàng B số 3450517488 của bị cáo. Dữ liệu điện tử lịch sử chơi đánh bạc của bị cáo trong hệ thống SUN.WIN từ 08 giờ 26 phút 53 giây đến trước 13 giờ 01 phút 24 giây đã bị xóa. Đối với số tiền còn lại trong tài khoản đánh bạc bị cáo tiếp tục sử dụng để đánh bạc, cụ thể:
Từ hồi 13 giờ 01 phút 24 giây đến 13 giờ 10 phút 35 giây bị cáo đặt cược bằng hình thức đặt cược trò chơi “Xóc đĩa tứ linh” 17 lần liên tiếp (có lần thắng có lần thua) với số tiền cược là 9.335.000 đồng, sau đó bị thua hết.
Vào hồi 15 giờ 06 phút 55 giây bị cáo nạp 135.000 đồng, vào tài khoản ngân hàng B số 886415456 mang tên “HUYNH THI BEO” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 135.000 tiền trong game, từ 15 giờ 11 phút 48 giây đến 15 giờ 12 phút 47 giây bị cáo đặt cược bằng hình thức đặt cược trò chơi “Xóc đĩa tứ linh” 03 lần liên tiếp (có 01 lần thắng) với số tiền cược là 214.000 đồng, sau đó bị thua hết.
Vào hồi 15 giờ 17 phút 02 giây bị cáo nạp 1.700.000 đồng vào tài khoản ngân hàng B số 8844517676 mang tên “NGUYEN QUANG THINH” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 1.700.000 tiền trong game, từ hồi 15 giờ 22 phút 34 giây đến 15 giờ 23 phút 49 giây bị cáo đặt cược trò chơi “Xóc đĩa tứ linh” 16 lần liên tiếp (có lần thắng có lần thua) với số tiền cược là 10.628.000 đồng. Vào hồi 15 giờ 25 phút 31 giây bị cáo tạo 01 lệnh rút tiền với số tiền 2.500.000 đồng từ tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần N4 (V) số 1053666842 mang tên “HUYNH THI BE TAM” về tài khoản Ngân hàng B số 3450517488 của bị cáo. Số tiền còn lại sau đó bị cáo tiếp tục chơi và thua hết.
Vào hồi 17 giờ 00 phút 29 giây bị cáo nạp 2.500.000 đồng, vào tài khoản ngân hàng B số 8823308705 mang tên “TU PHA DIN” (tài khoản do ứng dụng SUN.WIN cung cấp) quy đổi thành 2.500.000 tiền trong game, từ 17 giờ 46 phút 12 giây đến 17 giờ 47 phút 03 giây bị cáo đặt cược trò chơi “Lô đề” 02 lần liên tiếp (02 lần đều thua) với số tiền cược là 720.000 đồng, sau đó thì bị phát hiện. Số tiền còn lại trong ứng dụng của bị cáo là 1.780.070 đồng.
Công văn số: 04/VNNIC ngày 17/6/2025 của Trung tâm I trả lời: Website: "https://play.sun.win” hoạt động dưới tên miền quốc tế play.sun.win - tên miền cấp dưới của tên miền sun.win; “https://sun.win” hoạt động dưới tên miền quốc tế sun.win dưới đuôi .win do Tổ chức quốc tế - cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền; do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.
Công văn số: 1348/PTTH&TTĐT ngày 18/6/2025 của Cục P, truyền hình và thông tin điện tử trả lời: Cục P, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho sun.win; , các website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Ứng dụng Sun.Win được vận hành bởi công ty nước ngoài và không có hiện diện pháp lý tại Việt Nam, chưa thông báo thông tin liên hệ tại Việt Nam. Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không quản lý hoạt động, dữ liệu người dùng và không có các biện pháp kỹ thuật để khai thác thông tin trên nền tảng.
Ngày 07/8/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo Lã Xuân N1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKSKV8 ngày 09/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Lã Xuân N1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lã Xuân N1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lã Xuân N1 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Lã Xuân N1 thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tội danh: Xét thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức về hành vi của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ các chứng cứ đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử xác định: Trong một lần đăng nhập, ngày 05/6/2025, bị cáo Lã Xuân N1 đã sử dụng tài khoản cá nhân đăng nhập vào ứng dụng SUN.WIN (là ứng dụng không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép hoạt động tại Việt Nam) để thực hiện hành vi đánh bạc trái phép trên không gian mạng. Mặc dù dữ liệu điện tử về lịch sử chơi bạc từ 08 giờ 26 phút 53 giây đến trước 13 giờ 01 phút 24 giây đã bị xóa, nhưng căn cứ lịch sử nạp tiền thể hiện bị cáo đã nạp 06 lần với số tiền 15.575.000 đồng và tại thời điểm bị cáo đánh bạc tại phiên có ký hiệu 1881155 vào hồi 13 giờ 01 phút 24 giây thể hiện tài khoản đánh bạc của bị cáo còn lại số tiền 1.235.520 đồng. Sau đó, bị cáo tiếp tục thực hiện việc đánh bạc, sau khi thua hết bị cáo nạp thêm 03 lần với số tiền 4.335.000 đồng, như vậy bị cáo đã nạp 09 lần với số tiền 19.910.000 đồng. Từ 13 giờ 01 phút 24 giây đến 17 giờ 47 phút 03 giây bị cáo đặt cược 38 lần với số tiền 20.897.000 đồng, gồm 36 lần bằng hình thức “xóc đĩa tứ linh” với tổng số tiền đặt cược 20.177.000 đồng đồng và 02 lần bằng hình thức “lô đề” với số tiền 720.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, có thời điểm bị cáo thắng và đã thực hiện 02 lần rút tiền về tài khoản ngân hàng B số 3450517488 với tổng số tiền 16.500.000 đồng. Như vậy, có đủ căn cứ xác định tổng số tiền bị cáo đã sử dụng để đặt cược đánh bạc trên không gian mạng là 36.472.000 đồng (15.575.000 đồng + 20.897.000 đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a)…
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
d)….”
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, vi phạm sự quản lý thống nhất của Nhà nước về các hình thức cá cược, vui chơi có thưởng, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo cố tình thực hiện, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Ngày 19/12/2025, bị cáo đã tố giác tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, từ thông tin có được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã tiến hành điều tra, xác minh; đến ngày 22/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra quyết định khởi tố vụ án, ngày 30/12/2025 khởi tố bị can đối với 01 bị can trong vụ án đánh bạc. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã lập công chuộc tội nên được áp dụng điểm u khoản 1 Điều 51 của BLHS. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là thương binh, là nạn nhân chất độc màu da cam; có mẹ đẻ là dân công hoả tuyến, nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 của BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy bị cáo là người có công việc và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xét về nhân thân: Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân cơ bản tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trước khi phạm tội luôn chấp hành chính sách, pháp luật của Nhà nước, chưa có vi phạm gì tại địa phương. Bị cáo xuất thân từ gia đình có công với cách mạng, bố đẻ là thương binh, là nạn nhân chất độc da cam, mẹ đẻ là dân công hỏa tuyến, đây là những yếu tố thể hiện gia đình có đóng góp cho Đảng, Nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo do thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không làm chủ được hành vi nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã chủ động tố giác tội phạm, thể hiện ý thức hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng.
Căn cứ vào quá trình tranh tụng tại phiên tòa, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ, nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là không cần thiết, cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cùng gia đình cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại OPPO RENO 2, màu trắng, đã qua sử dụng. Xét thấy, đây là điện thoại bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trên ứng dụng “Sun.Win”, là công cụ phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 16.500.000 đồng bị cáo rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng B số 3450517488 của bị cáo, Hội đồng xét xử xác định đây là số tiền bị cáo hưởng lợi bất chính từ việc đánh bạc, cần truy thu sung ngân sách Nhà nước. Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã nộp lại số tiền 16.500.000 đồng được thể hiện theo biên lai số 0000087 ngày 10/2/2026 và biên lai số 0000167 ngày 24/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang nên cần được ghi nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Lã Xuân N1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận
Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với các thông tin chủ tài khoản Ngân hàng mà bị cáo đã chuyển tiền để đổi điểm tham gia đánh bạc và đổi điểm, rút tiền ra tài khoản ngân hàng của bị cáo sau khi đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã có văn bản đề nghị các Ngân hàng có liên quan cung cấp tên, địa chỉ các chủ tài khoản, tuy nhiên chưa có kết quả trả lời về các chủ tài khoản đó. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh, nếu có đủ căn cứ thì sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với lần nạp 5.000.000 đồng vào ứng dụng Sun.Win hồi 08 giờ 32 phút 54 giây ngày 05/6/2025, bị cáo khai là do bị cáo nạp nhầm, sau đó bị cáo đã rút số tiền trên về tài khoản của bị cáo hồi 08 giờ 42 phút 47 giây, xét thấy chỉ có lịch sử giao dịch nạp, rút tiền thể hiện việc nạp và rút trên, không có dữ liệu đặt cược để đánh bạc, lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, do đó không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm bị cáo về số tiền trên.
Biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lã Xuân N1 theo quy định tại Điều 125 của BLTTHS.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lã Xuân N1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lã Xuân N1 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2026).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Giao bị cáo Lã Xuân N1 cho Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Tuyên Quang và gia đình nơi bị cáo cư trú theo dõi, giám sát và giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước gồm:
- 01 (một) điện thoại OPPO RENO 2, màu trắng, bị nứt vỡ tại nhiều vị trí đã qua sử dụng. Vì đây là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
(Tình trạng, đặc điểm chi tiết của các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Tuyên Quang)
- Số tiền 16.500.000 đồng bị cáo đã nộp theo biên lai số 0000087 ngày 10/2/2026 và biên lai số 0000167 ngày 24/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Vì đây là số tiền bị cáo hưởng lợi từ việc đánh bạc.
4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lã Xuân N1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2026).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - PC06, PC10 Công an tỉnh Tuyên Quang; - THADS tỉnh Tuyên Quang; - VKSND khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang; - Công an xã Mậu Duệ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Củng Trẩn Lương |