Bản án 09/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Mẫn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn Tập

2. Ông Nông Quang Mỹ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sinh Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Chung – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2026, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2026/TLST- HS ngày 30/01/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2026/QĐXXST- HS ngày 24/02/2026 đối với bị cáo:

Triệu Văn A (tên gọi khác không); sinh ngày 25 tháng 02 năm 1994; nơi cư trú: Thôn T, xã B, tỉnh Thái Nguyên; CCCD số: 006094002774, cấp ngày 11/8/2021, nơi cấp: Cục Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Duy T và con bà Tạ Thị H; vợ: Không, con: Không; tiền án: Không; tiền sự: 01 (Ngày 30/5/2023 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 tháng theo Quyết định số: 15/QĐ-TA ngày 30/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn cũ, đến ngày 15/02/2025 chấp hành xong); nhân thân: Ngày 18/8/2017 bị Công an xã R, huyện C, tỉnh Bắc Kạn cũ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 06/QĐ – VPHC; ngày 29/11/2011 bị Công an xã Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn cũ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Phạt tiền” về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 01/QĐ – VPHC; ngày 18/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn cũ xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số: 02/2019/HSST; ngày 26/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn cũ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng theo Quyết định số: 11/QĐ-TA; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/12/2025 cho đến nay; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 581-KH/CAX ngày 18/10/2025 của Công an xã B về việc xét nghiệm các đối tượng người nghiện, người quản lý sau cai nghiện, nghi sử dụng trái phép chất ma tuý trên địa bàn xã B, tỉnh Thái Nguyên. Khoảng 09 giờ ngày 06/11/2025, tổ công tác của Công an xã B, tỉnh Thái Nguyên phối hợp với trạm y tế Đ, xã B tiến hành mời đối tượng Triệu Văn A, sinh năm 1994, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Thái Nguyên đến trạm y tế Đ để xét nghiệm, kiểm tra chất ma tuý bằng hình thức test nước tiểu. Công an xã B, tỉnh Thái Nguyên phối hợp với trạm y tế Đ tiến hành sử dụng que thử (Kit) phát hiện nhanh chất ma tuý trong nước tiểu Quick test DOA Multi 5 Drug (MDMA - THC - MET - KET - MOR) để phát hiện chất ma tuý trong nước tiểu của Triệu Văn A, kết quả xét nghiệm: Nước tiểu của Triệu Văn A dương tính (+) với ma tuý, nhóm ma tuý MOR và MET. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của Triệu Văn A (niêm phong trong chai nhựa ký hiệu A1) để gửi trưng cầu giám định chất ma tuý; niêm phong các dụng cụ test nhanh chất ma tuý trong mẫu nước tiểu của Triệu Văn A (niêm phong ký hiệu A2) và tạm giữ của Triệu Văn A 01 (một) bật lửa ga vỏ màu xanh có dòng chữ “bật lửa an toàn THONGNHAT… Khởi nguồn may mắn” được niêm phong trong phong bì ký hiệu A3.

Tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể của Triệu Văn A phát hiện: Tại vị trí nếp lằn khuỷ tay trái phát hiện nhiều vết đóng vảy nhỏ màu nâu tương ứng với vị trí tĩnh mạch khuỷ tay. Phía trong cung khuỷ tay trái phát hiện một vết lõm thủng da nhỏ không chảy máu.

Tiến hành khám xét nơi ở của Triệu Văn A tại thôn T, xã B, tỉnh Thái Nguyên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình làm việc, Triệu Văn A khai: Bản thân A là người nghiện ma tuý, thuộc đối tượng quản lý sau cai, hiện đang điều trị ma tuý bằng phương pháp uống Methadone tại Trung tâm y tế C thuộc xã C, tỉnh Thái Nguyên, Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/11/2025, A đến Trung tâm y tế C để uống Methadone. Sau khi uống xong, A ra đến cổng Trung tâm y tế C thì gặp và mua với một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 (một) ống ma tuý, loại Heroine với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), rồi đi nhờ xe của một người lạ mặt đến khu vực bờ suối thuộc thôn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây, A dùng bật lửa đốt một đầu ống nhựa ma tuý vừa mua được làm đầu ống hở ra rồi đổ ma tuý vào xi lanh và pha với nước cất rồi sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào mạch máu ở cánh tay trái. Sau khi sử dụng ma tuý xong, A đi xe khách về nhà tại thôn T, xã B thì được tổ Công tác Công an xã B mời đến Trạm y tế Đ để xét nghiệm ma tuý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành kiểm tra, xác định hiện trường nơi Triệu Văn A sử dụng trái phép chất ma tuý. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước 01 x 2,5cm một đầu kín, một đầu hở bị sun lại và 01 (một) ống nhựa thuỷ tinh có nhiều chữ màu đỏ không xác định, tất cả đều đã qua sử dụng, niêm phong trong phong bì ký hiệu A.

Ngày 07/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên ra Quyết định trưng cầu giám định số A1065/QĐ-CSMT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên giám định mẫu nước tiểu thu của Triệu Văn A. Tại Kết luận giám định số: 641/KL-KTHS ngày 14/11/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

“- Tìm thấy chất ma tuý Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu A1 gửi giám định.

- Tìm thấy chất Mocphine, Codein, Normocphine, MAM-6, MAM-3 là sản phẩm chuyển hoá của chất ma tuý Heroine trong mẫu nước tiểu ký hiệu A1 gửi giám định.

Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định: Ngày 30/5/2023, Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn (nay là Toà án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 15/QĐ-TA đối với Triệu Văn A trong thời hạn 22 (hai mươi hai) tháng. Đến ngày 15/02/2025, Triệu Văn A chấp hành xong quyết định nêu trên theo giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 17/CN-CSCN của Cơ sở cai nghiện ma tuý Sở Lao động thương binh và xã hội tỉnh Bắc Kạn (nay là tỉnh Thái Nguyên). Hiện nay, Triệu Văn A đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 50/QĐ-UBND ngày 19/02/2025 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn (nay là xã B, tỉnh Thái Nguyên), thời hạn quản lý từ ngày 16/02/2025 đến ngày 15/02/2027.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) que thử phát hiện nhanh ma tuý trong nước tiểu của Triệu Văn A, trên que có dòng chữ màu xanh trên nền trắng: “Amvi”, dòng chữ đen trên nền trắng: “Quick test DOA Multi 5 Drug (MDMA – THC – MET – KET-MOR)”, vỏ que Test, cốc đựng nước tiểu đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A2” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên.

- 01 (một) bật lửa ga vỏ màu xanh có dòng chữ “bật lửa an toàn THONGNHAT… Khởi nguồn may mắn” đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A3” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên.

- 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước 01 x 2,5cm một đầu kín, một đầu hở, bị sun lại và 01 (một) ống thủy tinh có nhiều chữ màu đỏ không xác định đều đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A”, có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã C, tỉnh Thái Nguyên.

Các vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Thái Nguyên theo quy định.

Tại Cáo trạng số: 19/CT – VKSKV7 ngày 30/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Triệu Văn A về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn A phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Triệu Văn A từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) que thử phát hiện nhanh ma tuý trong nước tiểu của Triệu Văn A, trên que có dòng chữ màu xanh trên nền trắng: “Amvi”, dòng chữ đen trên nền trắng: “Quick test DOA Multi 5 Drug (MDMA – THC – MET – KET- MOR)”, vỏ que Test, cốc đựng nước tiểu đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A2” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên; 01 (một) bật lửa ga vỏ màu xanh có dòng chữ “bật lửa an toàn THONGNHAT… Khởi nguồn may mắn” đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A3” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên; 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước 01 x 2,5cm một đầu kín, một đầu hở, bị sun lại và 01 (một) ống thủy tinh có nhiều chữ màu đỏ không xác định đều đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A”, có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã C, tỉnh Thái Nguyên

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Triệu Văn A phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Triệu Văn A thừa nhận: Bị cáo là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 50/QĐ-UBND ngày 19/02/2025 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn (nay là xã B, tỉnh Thái Nguyên), thời hạn quản lý từ ngày 16/02/2025 đến ngày 15/02/2027. Tuy nhiên, ngày 06/11/2025, tại thôn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine và Methamphetamine bằng hình thức dùng bơm kim tiêm pha ma tuý với nước cất rồi chích vào mạch máu để thỏa mãn cơn nghiện ma túy.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ để khẳng định: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo nêu trên là phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Cáo trạng số: 19/CT – VKSKV7 ngày 30/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng” nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Trước khi phạm tội này bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng đã được xóa án tích, hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính và hai lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, là đối tượng quản lý sau cai nghiện tại địa phương nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[5] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng:

Các loại vật chứng gồm: 01 (một) que thử phát hiện nhanh ma tuý trong nước tiểu của Triệu Văn A, trên que có dòng chữ màu xanh trên nền trắng: “Amvi”, dòng chữ đen trên nền trắng: “Quick test DOA Multi 5 Drug (MDMA – THC – MET – KET- MOR)”, vỏ que Test, cốc đựng nước tiểu đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A2” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên; 01 (một) bật lửa ga vỏ màu xanh có dòng chữ “bật lửa an toàn THONGNHAT… Khởi nguồn may mắn” đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A3” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên; 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước 01 x 2,5cm một đầu kín, một đầu hở, bị sun lại và 01 (một) ống thủy tinh có nhiều chữ màu đỏ không xác định đều đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A”, có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã C, tỉnh Thái Nguyên đều không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tai khu vực cổng Trung tâm y tế C, tỉnh Bắc Kạn cũ, kết thúc điều tra bị cáo không cung cấp được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo Triệu Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn A phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

[1] Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Triệu Văn A 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù của bản án.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) que thử phát hiện nhanh ma tuý trong nước tiểu của Triệu Văn A, trên que có dòng chữ màu xanh trên nền trắng: “Amvi”, dòng chữ đen trên nền trắng: “Quick test DOA Multi 5 Drug (MDMA – THC – MET – KET- MOR)”, vỏ que Test, cốc đựng nước tiểu đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A2” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên; 01 (một) bật lửa ga vỏ màu xanh có dòng chữ “bật lửa an toàn THONGNHAT… Khởi nguồn may mắn” đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A3” có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã B, tỉnh Thái Nguyên; 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước 01 x 2,5cm một đầu kín, một đầu hở, bị sun lại và 01 (một) ống thủy tinh có nhiều chữ màu đỏ không xác định đều đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A”, có chữ ký của các thành phần tham gia và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của UBND xã C, tỉnh Thái Nguyên.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7- Thái Nguyên).

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Triệu Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”