Bản án 09/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Công T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy ". Xử phạt bị cáo Đinh Công T 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/11/2025.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 09/2026/HS-ST
Ngày 26 tháng 01 năm 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Hữu Quốc.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Phiếu, ông Hà Quang Văn.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: bà Giang Thị Mến, là Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình tham gia phiên toà: ông Trịnh Ngọc Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 26/01/2026, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2026/TLST- HS ngày 09/01/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2026/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:

Đinh Công T, tên gọi khác: không, sinh năm 1999 tại tỉnh Ninh Bình. CCCD số: 037099002092

Nơi cư trú: thôn T, xã G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: nam; trình độ văn hóa: lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đinh Văn T và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 07/7/2019, bị Công an xã Gia Vân, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình ra xử phạt “cảnh cáo”, về hành vi: “sử dụng trái phép chất ma tuý”, đã được xóa; ngày 25/12/2019, bị Chủ tịch UBND xã Gia Vân, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 25/3/2020, đã được xóa; tại bản án số 50/2021/HSST ngày 18/8/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù, về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong ngày 08/9/2022, đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2025, chuyển tạm giam từ ngày 24/11/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng: Nguyễn Đức Kế. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Công T là người sử dụng ma tuý đá từ năm 2019 đến nay. Khoảng l7 giờ ngày 15/11/2025, khi đang ở nhà tại thôn Trung Hòa, xã Gia Vân, tỉnh Ninh Bình thì T có nhu cầu sử dụng ma tuý. T đi bộ ra đoạn đường liên xã gần nhà rồi đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực đê Hữu, sông Hoàng Long thuộc địa phận xã Thanh Sơn, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma tuý. Tại đây T gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 35 đến 40 tuổi đi xe mô tô, giống người nghiện ma túy, T hỏi người đàn ông này có biết chỗ nào bán ma túy để T mua; người đàn ông lạ mặt nói với T mua bao nhiêu, đưa tiền đây, T nói bán cho T 500.000 đồng rồi đưa tiền cho người đàn ông lạ mặt. Sau khi cầm tiền người đàn ông dặn T đứng đợi rồi điều khiển xe mô tô đi lấy ma túy, khoảng 10 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho T 01 túi nilon trong suốt có viền chỉ màu xanh ở một đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Xác định là ma túy, T cất giấu vào túi quần bên phải. Sau đó, T đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết theo hướng từ xã Thanh Sơn về xã Gia Phong. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến bến phà Đồng Chưa thuộc xã Gia Phong, tỉnh Ninh Bình thì T xuống xe và đi bộ qua phà. Khi đi qua điểm soát vé bến phà Đồng Chưa thì T gặp Tổ công tác Công an xã Gia Phong đang làm nhiệm vụ tuần tra, thấy T có biểu hiện né tránh nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với T. Biết không thể che giấu được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của mình nên T đã tự lấy gói ma tuý từ trong túi quần bên phải ra giao nộp cho cơ quan Công an và khai nhận là ma tuý vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an xã Gia Phong đã tiến hành thu giữ và niêm phong 01 gói ma tuý có kích thước (2,5x3) cm do T giao nộp và đưa T về trụ sở Công an xã Gia Phong để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng trong túi nilon trong suốt có viền chỉ màu xanh thu giữ của Đinh Công T có khối lượng là 0,3721 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M, để gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma tuý.

Tại bản Kết luận giám định số 1966/KL-KTHS ngày 21/11/2025, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3721 gam.

Methamphetamine là chất ma tuý có số thứ tự 247, thuộc bảng Danh mục IIC; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (được sửa đổi bởi Nghị định số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ).

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,3156 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine.

Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình đã ra quyết định chuyển 01 phong bì “mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số: 1966/KL-KTHS, bên trong gồm: mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,3156 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine; 01 phong bì thư có ghi “vật chứng còn lại, 01 túi ni lon trong suốt có viền chỉ màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đến kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3- Ninh Bình.

Quá trình điều tra, Đinh Công T đã thành khẩn khai nhận hành vi nêu trên của mình.

Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKS- KV3 ngày 07/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình đã truy tố Đinh Công T ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình để xét xử về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định và Bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Khu vực 3- Ninh Bình thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Công T như nội dung Bản cáo trạng. Sau khi luận tội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS (sửa đổi, bổ sung năm 2025), điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử phạt bị cáo Đinh Công T từ 39 (ba mươi chín) tháng đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/11/2025; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì “mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số: 1966/KL-KTHS, bên trong gồm: mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,3156 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine; 01 phong bì thư có ghi “vật chứng còn lại, 01 túi ni lon trong suốt có viền chỉ màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong vật ban đầu; bị cáo phải nộp án phí theo luật định.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì. Được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Phân tích các chứng cứ xác định có tội: tại phiên tòa bị cáo Đinh Công T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo cùng các chứng cứ khác thể hiện rõ: do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng l7 giờ ngày 15/11/2025, Đinh Công T đã đi đến khu vực đê Hữu, sông Hoàng Long thuộc địa phận xã Thanh Sơn, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma tuý. Tại đây, bị cáo T gặp và mua được từ một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon trong suốt có viền chỉ màu xanh ở một đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng với giá tiền là 500.000 đồng. Bị cáo đã xác định gói mua được là ma túy nên cất giấu vào túi quần bên phải rồi đi nhờ xe mô tô về nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến bến phà Đồng Chưa thuộc xã Gia Phong, tỉnh Ninh Bình thì gặp Tổ công tác Công an xã Gia Phong đang làm nhiệm vụ tuần tra, yêu cầu kiểm tra. Do biết không thể che đậy việc cất giấu ma túy nên Đinh Công T đã tự giác lấy gói ma tuý từ trong túi quần bên phải ra giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận là ma tuý vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Như vậy, rõ ràng bị cáo Đinh Công T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,3721 gam là ma túy, loại Methamphetamin đúng như kết luận giám định và Bản cáo trạng đã mô tả nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với kết luận giám định, với lời khai của người tham gia tố tụng khác, với vật chứng của vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Căn cứ tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo và khối lượng Methamphetamin mà bị cáo tàng trữ, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình truy tố bị cáo Đinh Công T theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của BLHS (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

‘‘1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

. Bản thân bị cáo là người đã thành niên nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, học tập mà sớm sa vào con đường nghiện ngập ma túy dẫn đến phạm tội. Ma tuý là một tệ nạn mà Nhà nước ta đang ra sức loại trừ, vì ma tuý mà nhiều gia đình bị khuynh gia bại sản, vợ chồng ly tán. Ma tuý ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, là hiểm họa gây nên căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng đến sự phát triển của giống nòi, đồng thời là nguyên nhân gây nên một loạt các loại tội phạm khác.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Đinh Công T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có ông nội được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần có một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo bằng việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

. Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo Đinh Công T tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là thỏa đáng.

. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Đối với 01 phong bì “mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số: 1966/KL-KTHS, bên trong gồm: mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,3156 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine; 01 phong bì thư có ghi “vật chứng còn lại, 01 túi ni lon trong suốt có viền chỉ màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Đinh Công T ngày 15/11/2025 (theo lời khai của Đinh Công T) ở khu vực đê Hữu, sông Hoàng Long thuộc địa phận xã Thanh Sơn, tỉnh Ninh Bình. Do Đinh Công T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình không có cơ sở để xác minh điều tra, vì vậy không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Ngày 15/11/2025, kết quả xét nghiệm nước tiểu bị cáo Đinh Công T là dương (+) tính với ma túy, loại Methamphetamine. Tuy nhiên kết quả xác minh xác định bị cáo T không có trong danh sách bệnh nhân điều trị uống Methadone; không thuộc diện điều trị nghiện các chất gây nghiện ma túy bằng thuốc thay thế và không thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó hành vị của bị cáo T không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a BLHS (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên đây:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS (sửa đổi, bổ sung năm 2025), điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy ". Xử phạt bị cáo Đinh Công T 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/11/2025.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì “mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số: 1966/KL-KTHS, bên trong gồm: mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,3156 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine; 01 phong bì thư có ghi “vật chứng còn lại, 01 túi ni lon trong suốt có viền chỉ màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu. (đặc điểm chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2026 giữa Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3- Ninh Bình và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình).

3. Về án phí: bị cáo Đinh Công T phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.