- Tranh chấp gì? án hình sự — "BA - HS - Võ Văn Dũng + ĐP - K1 Đ321 - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2 phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2025/HSST Ngày: 18/7/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Bằng.
2. Ông Nguyễn Đình Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân
dân Khu vực 3 – Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai: Ông Lê
Trọng Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2025/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Võ Văn D, sinh ngày 01/01/1954 tại Đà Nẵng (Quảng Nam cũ); căn cước công dân số: 049054008902; nơi cư trú: Số nhà 414 đường Quốc lộ 1A, khu 1 ấp Quảng Đà, xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai (Ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1935; có vợ tên: Phạm Thị N, sinh năm 1963 và có 02 con (Con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1990); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
2/ Họ và tên: Trương S, sinh ngày 10/5/1963 tại Đà Nẵng (Quảng Nam cũ); căn cước công dân số: 049063013836; nơi cư trú: Số nhà 54A đường Đông Hòa 5, khu 3, ấp Quảng Đà, xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai (Ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương D1 (Đã chết) và bà Trương Thị L, sinh năm 1930; có vợ tên: Nguyễn Thị C, sinh năm 1965 và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 1991); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
3/ Họ và tên: Trần Thanh L, sinh ngày 04/9/1969 tại Đà Nẵng (Quảng Nam cũ); căn cước công dân số: 075069010114; nơi đăng ký thường trú: Ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai (Ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ); nơi cư trú: Ấp 1, xã Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Khu phố 1, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ); nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T (Đã chết) và bà Lê Thị H1, sinh năm 1943; có vợ tên: Đồng Thị Thu L1, sinh năm 1979; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
4/ Họ và tên: Chu Quang H2, sinh ngày 28/5/1963 tại Đồng Nai; căn cước công dân số: 075063003742; nơi cư trú: Xóm 1A, Khu 3, ấp An Bình, xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai (Ấp An Bình, xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Quang M1 (Đã chết) và bà Chu Thị H3, sinh năm 1937; có vợ tên: Chu Thị Thanh Ng, sinh năm 1963 và có 07 con (Con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Văn D, Trương S, Trần Thanh L và Chu Quang H2 là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội. Khoảng 10 giờ ngày 13/12/2024, Trần Thanh L điều khiển xe mô tô biển số 60B8 – 559.56 đến nhà Võ Văn D tại ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để chơi bi-a, tuy nhiên D không có nhà nên Long ngồi uống nước và chơi bi-a một mình, sau đó Trương S cũng đến nhà Võ Văn D chơi bi-a với Trần Thanh L được một lúc thì D đi về nhà. Sau đó, D, Long, S cùng rủ nhau tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài “phỏm” thắng thua bằng tiền tại căn phòng phía sau bên trong nhà D. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì Chu Quang H2 đến nhà D và vào tham gia đánh bạc cùng. Các con bạc tham gia đánh bạc đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Số tiền 950.000 đồng (chín trăm năm mươi ngàn đồng) trên chiếu bạc, số tiền 20.350.000 đồng (hai mươi triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) trong người các con bạc; 01 bộ bài tây 52 lá đang sử dụng; 04 điện thoại di động các loại và 03 xe môtô biển số 60B8 – 559.56, 60B8-287.12, 60H1 - 134.29.
Cách thức đánh bạc như sau: Các con bạc sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá để làm dụng cụ đánh bạc, con bạc làm cái chia đều cho mỗi con bạc 09 lá bài, con bạc làm cái được chia 10 lá bài, phần bài còn dư (gọi là bài Nọc) được để ở giữa chiếu bạc. Sau khi chia bài xong thì các con bạc bốc bài của mình lên và sắp xếp bài. Con bạc làm cái sẽ được đánh đầu tiên 01 lá bài sang con bạc tiếp theo, nếu con bạc tiếp theo ghép bài mình với lá bài con bạc vừa đánh ra tạo thành “Phỏm” (03 lá bài đồng chất liền nhau hoặc 03 lá bài giống nhau) thì sẽ kéo (ăn) lá bài đó về phía mình, con bạc bị ăn lá bài đầu tiên sẽ thua số tiền 10.000 đồng (mười ngàn đồng), bị ăn lá bài thứ hai thì thua số tiền 20.000 đồng (hai mươi ngàn đồng), bị ăn lá bài chốt hạ thì thua số tiền 40.000 đồng (bốn mươi ngàn đồng) cho con bạc kế bên ăn lá bài. Nếu con bạc đánh bài ra con bạc kế bên không ăn được thì con bạc kế bên phải bốc 01 lá bài giữa chiếu bạc lên và đánh 01 lá bài sang con bạc tiếp theo, các con bạc đánh xoay vòng cho con bạc bên cạnh cứ như vậy cho đến khi hết các lá bài ở giữa chiếu bạc hoặc trong quá trình đánh có 01 con bạc “Ù” thì ván bài kết thúc. Sau khi bài giữa chiếu bạc hết thì các con bạc hạ bài và tính điểm của mình bằng cách cộng điểm của tất cả các lá bài lẻ của mình với nhau để so thắng thua, con bạc nào ít điểm nhất sẽ thắng ván bài đó. Con bạc thắng sẽ ăn tiền của 03 con bạc thua còn lại, ăn được con bạc thua về thứ hai là 20.000 đồng (hai mươi ngàn đồng), con bạc thua về thứ ba là 30.000 đồng (ba mươi ngàn đồng) và con bạc thua về thứ tư (về cuối) là 40.000 đồng (bốn mươi ngàn đồng), nếu con bạc không có “Phỏm” thì được gọi là “cháy” thì thua số tiền 50.000 đồng (năm mươi ngàn đồng) cho con bạc về nhất. Trong quá trình tham gia đánh bạc con bạc có từ 02 đến 03 phỏm (09 lá bài đều vào phỏm) thì được gọi là “Ù” thì con bạc sẽ thắng 03 con bạc còn lại, mỗi con bạc số tiền 60.000 đồng (sáu mươi ngàn đồng). Ngoài ra, các con bạc quy định nếu con bạc không có lá bài “K” phải thua cho con bạc dư lá bài “K” số tiền 40.000 đồng (bốn mươi ngàn đồng) và cá “Phỏm tươi” là phỏm có sẵn mà không ăn lá bài nào của con bạc kế bên, mỗi phỏm tươi là 20.000 đồng (hai mươi ngàn đồng) của con bạc không có phỏm tươi.
Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của các đối tượng như sau:
1. Võ Văn D khai nhận: Ngày 13/12/2024, tại nhà của D ở ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, D tham gia đánh bạc cùng Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2 bằng hình thức đánh bài “phỏm” ăn tiền. Khi tham gia đánh bạc D mang theo và sử dụng số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm ngàn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc D tham gia chơi nhiều ván và thắng số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi ngàn đồng). Khi bị bắt D bị thu giữ số tiền 1.320.000 đồng (một triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng) trên người và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.
2. Trần Thanh L khai nhận: Ngày 13/12/2024, tại nhà của D ở ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Long tham gia đánh bạc cùng Võ Văn D, Trương S, Chu Quang H2 bằng hình thức đánh bài “phỏm” ăn tiền. Khi tham gia đánh bạc Long mang theo và sử dụng số tiền 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Long tham gia chơi nhiều ván và thắng số tiền 460.000 đồng (bốn trăm sáu mươi ngàn đồng). Khi bị bắt Long bị thu giữ số tiền 930.000 đồng (chín trăm ba mươi ngàn đồng) trên chiếu bạc, số tiền 780.000 đồng (bảy trăm tám mươi ngàn đồng) trong người, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh và 01 xe mô tô biển số 60B8-559.56.
3. Trương S khai nhận: Ngày 13/12/2024, tại nhà của D ở ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, S tham gia đánh bạc cùng Võ Văn D, Trần Thanh L, Chu Quang H2 bằng hình thức đánh bài “phỏm” ăn tiền. S mang theo số tiền 16.400.000 đồng (mười sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) và sử dụng số tiền 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng) để đánh bạc, số tiền 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng) còn lại S không sử dụng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc S tham gia chơi nhiều ván và thua số tiền 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng). Khi bị bắt S bị thu giữ số tiền 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng) trên người, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và 01 xe mô tô biển số 60B8-287.12.
4. Chu Quang H2 khai nhận: Ngày 13/12/2024, tại nhà của D ở ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, H2 tham gia đánh bạc cùng Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S bằng hình thức đánh bài “phỏm” ăn tiền. H2 mang theo và sử dụng số tiền 2.450.000 đồng (hai triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc H2 tham gia chơi nhiều ván và thua số tiền 180.000 đồng (một trăm tám mươi ngàn đồng). Khi bị bắt H2 bị thu giữ số tiền 2.270.000 đồng (hai triệu hai trăm bảy mươi ngàn đồng), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu vàng và 01 xe mô tô biển số 60H1-134.29.
Như vậy, tổng số tiền Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.300.000 đồng (bảy triệu ba trăm ngàn đồng).
Ngày 22/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2, về tội “Đánh bạc” để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; số tiền 21.300.000 đồng, 04 (Bốn) điện thoại di động và 03 (Ba) xe mô tô thu giữ của các bị cáo Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2.
Đối với 04 điện thoại di động và 03 xe mô tô thu giữ của các bị cáo Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2. Do các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị cáo.
Đối với số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) thu giữ của bị cáo Trương S, do bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số: 151/CT-VKS-TB ngày 17/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai) đã truy tố các bị cáo Võ Văn D, Trương S, Trần Thanh L, Chu Quang H2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Võ Văn D, Trương S, Trần Thanh L, Chu Quang H2 mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 13/12/2024, tại xã Hưng Thịnh, tỉnh Đồng Nai (ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ) các bị cáo Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2 đã có hành vi đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 7.300.000 đồng (Bảy triệu ba trăm ngàn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Các bị cáo cùng thực hiện hành vi đánh bạc với nhau nên có vai trò ngang nhau trong vụ án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo D là người đủ 70 tuổi trở lên nên cần áp dụng điểm o khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo D.
. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.300.000 đồng (Bảy triệu ba trăm ngàn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.
. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo; áp dụng thêm điểm o khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo D.
- Tuyên bố các bị cáo Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2 phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Võ Văn D 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Trần Thanh L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Trương S 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Chu Quang H2 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.300.000 đồng (Bảy triệu ba trăm ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.
(Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai) theo Biên lai thu tiền số: 0003744 ngày 10/6/2025 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).
4. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Võ Văn D, Trần Thanh L, Trương S, Chu Quang H2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND Khu vực 3 – Đồng Nai; - Phòng PV06 Công an tỉnh Đồng Nai; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Bá Đức |