Bản án 09/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 6 năm 2025, tại bản tự khai ngày 24/6/2025, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị Nguyễn Thị H kết hôn với anh Đặng Đức H1 vào năm 2016, đăng ký tại UBND phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (nay là UBNDphường Q, tỉnh Thanh Hoá). Trước khi kết hôn, hai bên có sự tìm hiểu, tự nguyện và được sự nhất trí của hai bên gia đình. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 7 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H1 chơi bời, không chịu làm ăn và không có trách nhiệm với vợ con. Bản thân chị H phải một mình gồng gánh nuôi con mà không nhận được sự san sẻ từ chồng, khiến chị rất mệt mỏi. Chị H đã nhiều lần khuyên nhủ, động viên anh H1 thay đổi cách sống, nhưng không có kết quả. Anh Đặng Đức H1 không những không thay đổi mà còn sa ngã vào con đường phạmtội, phải đi chấp hành án trong trại giam. Nay chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đặng Đức H1.

Về phần con chung: Vợ chồng có 02 con chung là các cháu Đặng Thiên P (giới tính: nam), sinh ngày 21/01/2017 và cháu Đặng Thu H2 (giới tính: nữ), sinh ngày 22/5/2023.Chị H xin nuôi cả hai con, không yêu cầu anh Đặng Đức H1 phải cấp dưỡng nuôi con chung vì điều kiện hiện nay anh H1 đang chấp hành án, không có khả năng nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về phần tài sản: Chị Nguyễn Thị H không đề nghị Toà án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/8/2025, Bị đơn - anh Đặng Đức H1 trình bày:

Về hôn nhân: Anh Đặng Đức H1 và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký tại UBND phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (nay là UBND phường Q, tỉnh Thanh Hoá). Quá trình chung sống, vợ chồng anh không xảy ra mâu thuẫn gì lớn cho đến năm 2023, anh phải đi chấp hành án tại Trại giam S-Bộ C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với mức án Toà án đã xét xử là 8 năm 6 tháng. Chị Nguyễn Thị H vợ anh chưa lần nào vào thăm anh trong trại giam. Anh biết vợ anh còn trẻ, mức án của anh còn dài nếu chị H muốn ly hôn anh thì anh cũng không níu kéo. Tuy nhiên, anh muốn chị vào thăm anh một lần để nói chuyện rõ ràng.

Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là các cháu Đặng Thiên P (giới tính: nam), sinh ngày 21/01/2017 và cháu Đặng Thu H2 (giới tính: nữ), sinh ngày 22/5/2023.Anh chưa có ý kiến gì, vì anh muốn gặp vợ anh nói chuyện sau đó anh mới có quan điểm về phần con.

Về tài sản: Anh Đặng Đức H1 không có ý kiến về phần tài sản.

Về công nợ: Vợ chồng không có nợ nần gì chung.

Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn anh Đặng Đức H1, xin được nuôi cả hai con chung và không đề nghị Toà án giải quyết về phần tài sản. Tại phiên toà, vắng mặt anh Đặng Đức H1 vì điều kiện anh H1 đang chấp hành án nên không thể tham gia phiên toà được. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh H1.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Thanh Hoá phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán,Hội đồng xét xử (HĐXX), thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của bộ Luật Tố tụng Dân sự.

Về hôn nhân: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đặng Đức H1; về phần con chung: đề nghị Toà án giao hai con chung của anh H1 và chị H là các cháu Đặng Thiên P (giới tính: nam) sinh ngày 21/10/2017 và cháu Đặng T giới tính: nữ) sinh ngày 22/5/2023 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, anh H1 không phải cấp dưỡng để nuôi con chung với chị H; về tài sản: Các đương sự không có tài sản chung nên không đề nghị Toà án giải quyết nên đề nghị không xét; về án phí: Đề nghị HĐXX tuyên chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân Khu vực 6-Thanh Hoá nhận định:

[ 1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với Đặng Đức H1 là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Anh Đặng Đức H1 có địa chỉ tại tổ dân phố C, N, phường Q, tỉnh Thanh Hóa.Vì vậy, căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 6-Thanh Hoá.

1/ Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H kết hôn với anh Đặng Đức H1 vào năm2016, đăng ký tại UBND phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (nay là UBND phường Q, tỉnh Thanh Hoá). Như vậy, đây là hôn nhân được pháp luật công nhận.

Quá trình chung sống, phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, theo chị H khai do anh H1 chơi bời, không quan tâmđến vợ con, bản thân chị H phải gồng gánh nuôi 02 con chung. Đến năm 2023, anh H1 phạmtội phải đi chấp hành án tai trại giam. Bản thân chị H cảm thấy mệt mỏi, không có lối thoát.Về phía anh Đặng Đức H1 trình bày, anh không níu kéo, nếu chị Hoa cương Q xin ly hôn anh. HĐXXxét thấy,mặc dù anh H1 không có ý kiến gì về việc chị H có đơn ly hôn với anh, nhưng anh cũng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng.

Theo kết quả xác minh tại gia đình anh Đặng Đức H1, mẹ anh H1 là bà Phạm Thị O cho biết, trước khi kết hôn, chị H đã biết anh H1 là đối tượng nghiện chất ma tuý nhưng vẫn chấp nhận lấy anh H1. Quá trình chung sống, không thấy mâu thuẫn gì lớn, chỉ từ khi anh H1 đi chấp hành án, chị H một mình phải nuôi con nên cảm thấy áp lực và đã đưa hai cháu về ở bên gia đình bên ngoại gần hai năm nay.

Theo kết quả xác minh tại địa phương, thể hiện chị H và anh H1 sống cùng với mẹ chồng là bà Phạm Thị O một thời gian, sau đó chị H đưa con đi nơi khác sinh sống và có đến báo cáo với trưởng khu phố về tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng chị.

Theo anh H1 khai từ khi anh đi chấp hành án chị Nguyễn Thị H chưa lần nào đến thăm anh. Về phía anh H1 cảm thấy chị H còn trẻ mà mức án của anh phải chấp hành còn dài anh không muốn níu kéo nhưng vẫn muốn gặp chị H một lần. Xét thấy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Đức H1 đã rạn nứt, chị Hoa cương Q xin ly hôn, nên cần phải chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đặng Đức H1 là phù hợp với các quy định của pháp luật.

2/ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là các cháu Đặng Thiên P (giới tính: nam), sinh ngày 21/01/2017 và cháu Đặng Thu H2 (giới tính: nữ), sinh ngày 22/5/2023. Xét thấy, điều kiện hiện nay anh H1 đang chấp hành án tại Trại giam, không thể nuôi được các con nên giao hai con chung của anh H1 và chị H cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp.Chị H không đề nghị anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét.

Về phần tài sản: Các đương sự không có tài sản chung, không đề nghị Toà án giải quyết nên không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Mục 1.1 phần II Danh mục về mức án phí ban hành theo Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.

- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đặng Đức H1.

- Về phần con chung: Giao hai con chung của chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Đức H1 là các cháu Đặng Thiên P (giới tính: nam), sinh ngày 21/01/2017 và cháu Đặng Thu H2 (giới tính: nữ), sinh ngày 22/5/2023 cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và có khả năng lao động. Anh Đặng Đức H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Đặng Đức H1 được quyền đi lại thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung không ai được ngăn cấm. Vì quyền lợi của các con khi cần thiết, các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Các đương sự không đề nghị Toà án giải quyết nên không xét.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H3 phải nộp án phí dân sự là 300.000đ, được trừ đi số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu số 0004783, ngày 18/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6-Thanh Hoá). Như vậy, chị Nguyễn Thị H đã thi hành xong khoản án phí DSST.

Án xử sơ thẩm công khai, chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/9/2025), anh Đặng Đức H1 vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết công khai bản án.