Bản án 09/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngô Thị Ú trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Ú và anh Nguyễn Văn S quen biết, tìm hiểu nhau khoảng 06 tháng và quyết định tiến tới hôn nhân nên được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2014. Đến ngày 19/6/2014, chị Ú và anh S cùng đến Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp để đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Chị Ú với anh S chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do anh S đi làm thường xuyên uống rượu, bia và sau khi uống rượu, bia thì chửi mắng, đánh đập chị Ú, các con, thậm chí còn xúc phạm đến gia đình chị Ú và khi con bệnh anh S cũng không quan tâm, chăm sóc. Mặc dù, chị Ú đã nhiều lần khuyên ngăn anh S lo làm ăn nhưng anh S vẫn không sửa đổi. Từ đó, chị Ú và anh S sống ly thân với nhau từ khoảng tháng 10/2021 cho đến nay. Hơn nữa, trước đây, chị Ú có nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với anh S tại Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò 02 lần, nhưng gia đình anh S khuyên chị Ú cho anh S cơ hội để sửa đổi nên chị Ú rút lại đơn khởi kiện nhưng anh S không thay đổi. Hiện nay, chị Ú khẳng định đã không còn tình cảm vợ chồng với anh S nên yêu cầu được ly hôn với anh S.

+ Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị Ú với anh S có 02 người con chung tên Nguyễn Trí T1, sinh ngày 30/4/2015 và Nguyễn Anh T2, sinh ngày 05/12/2018 đang do chị Ú trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Ú yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng các cháu T1, T2 và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ú không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn Nguyễn Văn S: Anh S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, bản phô tô đơn khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện. Đồng thời, Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ anh S để tiến hành làm việc, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; không có ý kiến phản bác, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và cũng không có yêu cầu phản tố trong vụ án.

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, đối với bị đơn không chấp hành sự triệu tập của Toà án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa và trên cơ sở phân tích, đánh giá chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị Út .

+ Về hôn nhân: Cho chị Ngô Thị Ú với anh Nguyễn Văn S ly hôn. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trí T1, sinh ngày 30/4/2015 và Nguyễn Anh T2, sinh ngày 05/12/2018 cho chị Ú tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Ú cho rằng, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị Ú với anh S là do anh S đi làm thường xuyên uống rượu, bia và sau khi uống rượu, bia thì chửi mắng, đánh đập chị Ú, các con, thậm chí còn xúc phạm đến gia đình chị Ú và khi con bệnh anh S cũng không quan tâm, chăm sóc cùng với chị Ú. Mặc dù, chị Ú đã nhiều lần khuyên ngăn anh S lo làm ăn nhưng anh S vẫn không sửa đổi. Từ đó, chị Ú và anh S sống ly thân với nhau từ khoảng tháng 10/2021 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, chị Ú với anh S không có giải pháp hàn gắn lại được tình cảm với nhau. Hơn nữa, trước đây, chị Ú có nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với anh S tại Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò 02 lần, nhưng gia đình anh S khuyên chị Ú cho anh S cơ hội để sửa đổi nên chị Ú rút lại đơn khởi kiện nhưng anh S vẫn không thay đổi.

Xét thấy, giữa chị Ú với anh S là có phát sinh mâu thuẫn. Điều này được thể hiện thông qua việc: Trong suốt quá trình làm việc, mặc dù Tòa án đã kiên trì hòa giải, động viên nhiều lần để chị Ú với anh S hàn gắn lại tình cảm, đoàn tụ để nuôi dạy con, nhưng chị Ú vẫn cương quyết xin ly hôn với anh S. Mặt khác, kể từ khi chị Ú nộp đơn khởi kiện đến nay, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh S để nhằm tiến hành hòa giải, động viên để chị Ú với anh S có thể hàn gắn lại tình cảm, đoàn tụ và chung sống lại với nhau, nhưng anh S lại không chấp hành sự triệu tập của Tòa án. Điều đó chứng tỏ rằng, anh S đã không có ý định muốn hàn gắn lại tình cảm với chị Ú. Ngoài ra, chị Ú với anh S đã sống ly thân với nhau từ năm 2021 đến nay, mà các bên vẫn không có giải pháp để hàn gắn lại tình cảm, để đoàn tụ nuôi dạy con. Hơn nữa, chị Ú cũng đã khởi kiện yêu cầu ly hôn với S 02 lần nhưng đã rút lại đơn khởi kiện, để chị Ú với anh S có cơ hội hàn gắn lại tình cảm với nhau, cùng nhau nuôi dạy các con nhưng đến nay các bên vẫn không hàn gắn lại được tình cảm với nhau. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thuẫn giữa chị Ú với anh S là thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không thể đạt được.

Chính vì vậy, việc chị Ú khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh S đã thỏa mãn các điều kiện về căn cứ cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị Út .

1.1. Về hôn nhân: Cho chị Ngô Thị Ú được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Trí T1, sinh ngày 30/4/2015 và Nguyễn Anh T2, sinh ngày 05/12/2018 cho chị Ngô Thị Ú tiếp tục nuôi dưỡng (Các cháu T1 và T2 đang do chị Ú trực tiếp nuôi dưỡng).

Anh Nguyễn Văn S được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Chị Ngô Thị Ú cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở. Anh Nguyễn Văn S không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

1.3. Về cấp dưỡng: Không xem xét giải quyết.

1.4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

2. Về án phí và tạm ứng án phí: Chị Ngô Thị Ú phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ từ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Ú đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015153, ngày 24/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Chị Ú đã thực hiện xong.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Ngô Thị Ú và anh Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

4. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.