Bản án 09/2025/DSST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Công ty TCN - Đinh Văn Nh"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD TCN.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 117 Bộ luật Dân sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LƯƠNG SƠN
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2025/DSST
Ngày: 27/5/2025
V/v: Tranh chấp Hợp đồng
cầm cố tài sản.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Mai

Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Huyền và ông Trần Ánh Hồng

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Trường Sơn – Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST- DS ngày 09 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2025/QĐST-HPT ngày 25/4/2025, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần SAWAD T

Địa chỉ trụ sở chính: xxx, đường ND, phường BT, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Người đại diện theo pháp luật: Ông TEERAVIKAVEE xxx – Chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1994 (Theo giấy ủy quyền số 94/UQ-SVN ngày 21/6/2024).

Địa chỉ: Tổ x, phường XT, thành phố LC, tỉnh Lào Cai.

- Bị đơn: Ông Đinh Văn Nh, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Thôn CS, xã NT, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện theo ủy quyền nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của Công ty và ý kiến trong quá trình tố tụng tại Tòa án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Th trình bày:

Ngày 15/5/2023 ông Đinh Văn Nh có ký kết hợp đồng cầm cố tài sản với Chi nhánh Hòa Bình 1 – Công ty TNHH SRISAWAD TCN theo Hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe số HBM 230501004NA20X, số tiền cầm cố: 6.600.000 đồng (VNĐ); Thời hạn cầm cố là 06 tháng tính từ ngày 15/5/2023; Lãi suất cầm cố bằng 1,1% /tháng; Phí quản lý hồ sơ cố định: bằng 0,5% số tiền cầm cố/tháng; Lãi suất quá hạn: bằng 4% số tiền quá hạn thanh toán/tháng tính từ thời điểm phát sinh nợ quá hạn; phí mượn xe: 3% số tiền cầm cố /tháng; Phí phạt vi phạm nghĩa vụ thanh toán: 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm; Phí tất toán hợp đồng trước thời hạn: 7% nợ gốc chưa thanh toán; Chi phí tố tụng: 10% trên dư nợ gốc, lãi, phí quản lý hồ sơ cố định chưa thanh toán.

Ông Đinh Văn Nh đã cầm cố 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Blade 110cc, màu sơn: Đỏ Đen; Biển kiểm soát: 28G1 – 312.xx, số khung: RLHJA366XLY0014xx; số máy: JA36E10036xx theo phiếu đăng ký cầm cố 15/5/2023. Công ty đăng ký giao dịch bảo đảm tài sản của cục Đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm.

Do nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày ông Đinh Văn Nh có ký giấy mượn lại xe sử dụng với Công ty. Trong Giấy mượn xe có quy định rõ thời hạn mượn xe từ 15/5/2023 đến 15/6/2023 và ông Nhu đồng ý với các nội dung trong giấy mượn xe. Quá trình trả nợ, tính đến ngày 07/02/2025 ông Đinh Văn Nh mới thanh toán cho Công ty được 03 kỳ với tổng số tiền là 4.062.000 đồng (trong đó: Tiền gốc là 3.221.442 đồng; tiền lãi: 182.739 đồng; tiền phí : 83.355 đồng; phí phạt trễ hạn: 46.464 đồng; phí bảo dưỡng và hao mòn: 528.000 đồng). Sau đó ông Nh không thanh toán đúng nghĩa vụ theo hợp đồng cho Công ty, đến nay đã quá hạn hợp đồng, ông Đinh Văn Nh không trả nợ cho Công ty và cũng không trả lại xe máy cho Công ty. Công ty đã tạo rất nhiều điều kiện về thời gian để ông Nh trả lại tiền hoặc tài sản là xe máy đã cầm cố cho Công ty nhưng ông Nh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và cũng không trả xe cho Công ty.

Trong đơn khởi kiện đề ngày 23/12/2024 Công ty cổ phần SAWAD TCN yêu cầu ông Đinh Văn Nh có nghĩa vụ trả toàn bộ nợ gốc và lãi tính đến ngày 07/02/2025 ông Nh còn nợ tổng số tiền là 6.721.124 đồng, (trong đó: Tiền gốc: 3.378.558.23 đồng; Tiền lãi: 74.721.54 đồng; Phí 33.672.47 đồng; Lãi quá hạn: 2.234.737.15 đồng) và và ông Nhu phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán hết khoản nợ. Trường hợp ông Nh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trên Công ty cổ phần SAWAD Tiền Có Ngay được yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê biên, xử lý tài sản đảm bảo là xe mô tô nhãn hiệu Blade 110cc màu đỏ đen, kiển kiểm soát: 28G1 – 312.xx để thu hồi nợ.

Tuy nhiên, ngày 22/5/2025 Công ty có đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện buộc ông Đinh Văn Nh phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty tính đến ngày 07/01/2025 số tiền là 6.721.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm hai mươi mốt nghìn đồng) trong đó: Nợ gốc: 3.378.558 đồng; Nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn, phí : 3.234.048 đồng và tiếp tục phải chịu lãi suất kể từ ngày xét xử cho đến khi ông Nh thanh toán xong tiền cho Công ty. Công ty không yêu cầu ông Nh trả lại xe và cũng không yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm.

* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Đinh Văn Nh đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Nh không đến Tòa làm việc nên không có lời khai của ông Nh trong hồ sơ vụ án. Ông Nh không có văn bản nào gửi Tòa án thể hiện ý kiến phản hồi về các nội dung khởi kiện của nguyên đơn.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với các bên đương sự, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập nhưng không đến Tòa án làm việc và tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập nên chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với bị đơn theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 117, 229, 280, 309, 310, 311, 313, 314, 315, 357, 463, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 26, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2026, tuyên:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD TCN đối với ông Đinh Văn Nh.

Buộc ông Đinh Văn Nh phải trả cho Công ty cổ phần SAWAD TCN tính đến ngày 07/02/2025 tổng số tiền 6.721.000 đồng, trong đó tiền gốc là 3.486.952 đồng; Nợ lãi trong hạn, lãi quá hạn và các khoản phí là 3.234.048 đồng. Kể từ ngày 28/5/2025 ông Đinh Văn Nh còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố số HBM 230501004NA20X ngày 15/5/2023 cho đến khi trả xong nợ.

Sau khi ông Đinh Văn Nh thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ thì Công ty cổ phần SAWAD TCN trả lại cho ông Đinh Văn Nh bản gốc Giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy số 000148 do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 11/01/2021 đứng tên ông Đinh Văn Nh.

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của Công ty SAWAD TCN đối với yêu cầu ông Đinh Văn Nh trả lại xe và đối với yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm.

Về án phí: Ông Đinh Văn Nh phải chịu án phí theo quy định. Hoàn trả Công ty SAWAD TCN tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Công ty cổ phần SAWAD TCN khởi kiện yêu cầu ông Đinh Văn Nh thanh toán số tiền cầm cố theo Hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe đã ký kết. Do vậy, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự .Ông Đinh Văn Nh có nơi cư trú tại thôn C, xã NT, huyện LS, tỉnh Hòa Bình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Đinh Văn Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về nội dung vụ án: Công ty cổ phần SAWAD TCN yêu cầu ông Đinh Văn Nh thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty tổng số tiền gốc và lãi 6.721.124 đồng và tiếp tục trả lãi theo hợp đồng cho đến khi ông Nhu thanh toán xong nợ. Hợp đồng cầm cố số HBM 230501004NA20X ngày 15/5/2023 và phụ lục hợp đồng cầm cố được ký kết giữa Công ty cổ phần SAWAD TCN với ông Đinh Văn Nh phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Công ty thừa nhận ông Nh đã thanh toán cho Công ty cổ phần SAWAD TCN số tiền 4.062.000 đồng, trong đó : Nợ gốc: 3.221.442 đồng; Lãi trong hạn: 182.739 đồng; Lãi quá hạn và phí: 657.819 đồng tính đến ngày 07/02/2025. Từ sau ngày 07/02/2025, ông Nh không thanh toán tiền nợ gốc, nợ lãi nên đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng cầm cố ngày 15/5/2023. Do đó, Công ty cổ phần SAWAD TCN khởi kiện yêu cầu ông Nh phải thanh toán cho Công ty tổng số tiền là 6.721.000 đồng, trong đó: nợ gốc: 3.486.952 đồng; nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn: 3.234.048 đồng tính đến ngày 07/02/2025 và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 28/5/2025 cho đến khi ông Nhu thanh toán xong. Xét yêu cầu của Công ty SAWAD TCN là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ nên chấp nhận.

Về xử lý tài sản cầm cố và hợp đồng mượn tài sản: Công ty đã đăng ký giao dịch bảo đảm là 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu: HONDA; Loại: Blade; Biển kiểm soát: 28G1 – 312.xx; Số khung: RLHJA366XLY0014xx; Số máy: JA36E10036xx; Giấy chứng nhận đăng ký số 000148 do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 11/01/2021 cho ông Đinh Văn Nh trên hệ thống trực tuyến của Cục Đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm để đảm bảo cho hợp đồng cầm cố ngày 15/5/2023. Ngày 15/5/2023 Công ty đã cho ông Nh mượn lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 28G1 – 312.xx trong thời hạn 01 tháng (từ ngày 15/5/2023 đến 17/6/2023) ông Nh phải trả lại xe mô tô.

Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Công ty cổ phần SAWAD TCN thay đổi yêu cầu khởi kiện cụ thể: Công ty không yêu cầu ông Nh trả lại chiếc xe mô tô và không yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm. Xét thấy việc rút yêu cầu này là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên cần ghi nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD TCN được chấp nhận nên bị đơn là ông Đinh Văn Nh phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Trả lại cho Công ty cổ phần SAWAD TCN số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ; Điều 26, 35, 39, khoản 2 điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ Điều 117, 229, 280, 309, 310, 311, 313, 314, 315, 357, 463, 468 Bộ luật Dân sự .

- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD TCN.

Buộc ông Đinh Văn Nh phải trả cho Công ty cổ phần SAWAD TCN tính đến ngày 07/02/2025 số tiền là 6.721. 000 đồng ( Sáu triệu bảy trăm hai mươi mốt nghìn đồng), trong đó: Nợ gốc: 3.378.558 đồng; Nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn, phí : 3.234.048 đồng). Kể từ ngày 28/5/2025 ông Đinh Văn Nh phải tiếp tục chịu lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố số HBM 230501004NA20X ngày 15/5/2023 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Sau khi ông Đinh Văn Nhu thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ thì Công ty cổ phần SAWAD Tiền Có Ngay phải trả lại cho ông Đinh Văn Nh bản gốc Giấy chứng nhận đăng ký số 000148 do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 11/01/2021 tên chủ xe ông Đinh Văn Nh.

2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD TC N đối với yêu cầu trả lại chiếc xe và đối với yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm chiếc xe mô tô nhãn hiệu: HONDA; Loại: Blade; Biển kiểm soát: 28G1 – 312.xx; Số khung: RLHJA366XLY0014xx; Số máy: JA36E10036xx; Giấy chứng nhận đăng ký số 000148 do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 11/01/2021 đứng tên ông Đinh Văn Nh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí dân sự: Ông Đinh Văn Nh phải nộp 336.000 đồng (Ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Công ty cổ phần SAWAD TCN số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005116 ngày 13/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.