Bản án 09/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 09/11/2023, tại địa chỉ nhà số A, Lô C, Chung cư K, đường Q, Phường A, quận T, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với Công an P, quận T kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Công Thanh T cất giấu trái phép chất ma túy; thu giữ 01 hộp giấy màu đen chứa 03

gói nylon chứa tinh thể màu trắng (mẫu m). Tại bản Kết luận giám định số 12656/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng K1, Công an Thành phố H kết luận: mẫu m có khối lượng 2,3361 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine. Nguyễn Công Thanh T khai nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 31/10/2023, T nảy sinh ý định mua ma túy đá sử dụng. T sử dụng điện thoại liên lạc với tài khoản telegram “Tiến” (không rõ lai lịch) thỏa thuận mua 6.000.000 đồng ma túy Ketamine, T1 đồng ý. Khoảng 01 giờ sau, một người đàn ông mặc áo G (không rõ lai lịch) đến nhà T và giao cho T 01 hộp giấy dán kín bên trong có 03 gói nylon chứa ketamine. T trả tiền mặt 6.000.000 đồng. T lấy một ít ma túy sử dụng, số ma tuý còn lại T cất giấu trong hộp giấy màu đen thì bị kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: - 01 gói niêm phong là ma túy còn lại sau giám định; - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, 01 hộp giấy màu đen, 01 dĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút bằng tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng; - 01 điện thoại di động hiệu iPhone 14 promax, 01 máy Ipad pro 11’’ và 01 máy Ipad pro 12.9’. Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS-TB ngày 02 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Công Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa: - Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật. - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Công Thanh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua

phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật. [2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Công Thanh T đã có hành vi cất giấu 2.3361 gam ma túy thể rắn loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng.Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. [3] Về tình tiết giảm nhẹ: hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là người có công cách mạng được tặng huân chương kháng chiến hạng nhất, cha của bị cáo được tặng huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. [4] Về tang vật vụ án: - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím thu giữ của bị cáo, bị cáo khai sử dụng điện thoại này để liên hệ mua ma tuý, Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu và nộp ngân sách nhà nước. - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 gói niêm phong là ma túy còn lại sau khi giám định, Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy. - Đối với 01 hộp giấy màu đen, 01 dĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa, xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu huỷ. Đối với 01 ống hút bằng tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng, xét còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - Đối 01 điện thoại di động hiệu iPhone 14 promax, 01 máy Ipad pro 11’’ và 01 máy Ipad pro 12.9’’, qua xác minh do ông Nguyễn Công K là chủ sở hữu hợp pháp, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Công K là có cơ sở nên chấp nhận. [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Công Thanh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023. [2] Về xử lý tang vật của vụ án: - Trả lại cho bị cáo: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Công Thanh T, hình dấu Công an Phường 12 quận T, bên trong có 01 điện thoại di động Samsung màu đen, mặt sau có 03 mắt camera. - Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Công Thanh T, hình dấu Công an Phường 12 quận T, bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, mặt sau có hình trái táo khuyết và 03 mắt camera; 20.000 (hai mươi nghìn) đồng. - Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân S ghi số 2439/23 (Tang vật ma túy còn lại sau khi giám định); 01 hộp giấy màu đen; 01 dĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 38/BB/2024 ngày 16/01/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. [4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.