Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án chị Nguyễn Thị T có lời khai trình bày: Chị kết hôn với anh T2 năm 2022 do tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Lim, huyện Tiên Du. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với gia đình bố mẹ vợ tại Việt Đoàn, huyện Tiên Du. Cuộc sống vợ chồng ổn định đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do kinh tế, anh T2 không chí thú làm ăn trong cuộc sống, công việc chủ yếu do vợ lo toan chứ anh T2 đỡ đần cũng không đáng kể. Khi lấy nhau chị kinh doanh online, năm 2023 chị không làm ăn được và cũng có nợ một chút nên hai vợ chồng hay mâu thuẫn, cãi vã thậm chí đánh nhau. Từ tháng 08/2024 anh T2 về nhà đẻ ở nên vợ chồng chị sống ly thân. Thời gian vừa rồi khi Tòa án báo lên làm việc anh T2 thường xuyên đến nhà bố mẹ chị gây sự, thậm chí đến nhà bố mẹ chị tự cậy cửa vào phòng chị gây sự rồi đe dọa nếu ly hôn sẽ không để chị sống yên. Thời gian qua chị bị khủng hoảng tinh thần rất nhiều, cuộc sống luôn lo sợ và mệt mỏi. Gia đình hai bên đã khuyên ngăn nhưng chị nhận thấy không thể chung sống với anh T2. Đến nay chị làm đơn yêu cầu Tòa giải quyết cho ly hôn anh T2.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Sách P, sinh ngày 24/10/2022. Vợ chồng ly hôn chị đề nghị được nuôi con. Từ khi con được sinh ra đến hiện tại đều là một tay chị chăm sóc con, anh T2 không hề có trách nhiệm gì đối với con cái. Công việc của chị đang kinh doanh online thu nhập hàng tháng không cụ thể nhưng cũng khoảng từ 07 đến 08 triệu đồng/01 tháng. Từ trước đến nay con vẫn do chị chăm sóc và nuôi dưỡng. Chị đảm bảo đủ điều kiện để chăm lo được cho con. Việc cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu giải quyết;

Phía bị đơn Tòa án đã giao thông báo nhiều lần, các thông báo của Tòa án đã được Công an thị trấn Lim giao cho anh T2. Anh T2 biết rõ việc Tòa án đang giải quyết vụ án nhưng anh T2 luôn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không lấy được lời khai, không công bố chứng cứ và hòa giải được giữa anh chị.

Tại phiên tòa Nguyên đơn giữ nguyên quan điểm khởi kiện.

Bị đơn vắng mặt hai lần không có lý do nên phiên tòa tiếp tục xét xử theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã phát biểu ý kiến về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến phần tranh luận tại phiên tòa là đảm bảo theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Đối với bị đơn vắng mặt tại quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa không có lý do nên chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Đại diện VKS nhân dân huyện Tiên Du đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T. Chị T được ly hôn anh T2.

Về con chung: Giao con Nguyễn Sách P, sinh ngày 24/10/2022 cho chị T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục;

Việc cấp dưỡng nuôi con không đề cập giải quyết;

Anh T2 được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở

Tài sản chung, công nợ chung, trích chia công sức: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Án phí: Chị T phải chịu án phí theo quy định pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi thông báo hợp lệ đến anh T2 nhưng anh luôn vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Tiên Du ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Công an thị trấn Lim đã giao Quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và xác định mọi giấy tờ, thông báo của Tòa án gửi đã được giao cho anh T2. Như vậy việc vắng mặt tại phiên tòa lần này của anh T2 là lần thứ hai nên vụ án được đưa ra xét xử theo quy định tại Điều 227 BLTTDS.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị là có thực. Mức độ mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể duy trì, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình xét thấy cần chấp nhận đơn ly hôn của chị T, xử cho chị được ly hôn anh T2 là phù hợp.

Việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên không đề cập giải quyết;

Anh T2 được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 267, 269, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Xử:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T. Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Nguyễn Sách T2;

[3] Về con chung: Giao con Nguyễn Sách P sinh ngày 24/10/2022 cho chị T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục;

Việc cấp dưỡng nuôi con không đề cập giải quyết;

Anh T2 được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Chị T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001631 ngày 06/11/2024 của Chi cục thi hành án huyện Tiên Du.

[6] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.