Bản án 09/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 21/11/2022, tại Nhà máy nước sạch ĐT, thuộc địa phận thôn MĐ, xã ĐT, huyện H1 (do chị Phạm Thị H sinh năm 1971, trú tại thôn HV, xã SH, huyện TT, tỉnh H2 là người quản lý), trong quá trình ăn cơm tối, một số công nhân của Nhà máy gồm: Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T và Hứa Văn H rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng”. Khoảng 20 giờ, sau khi ăn cơm xong, Huyên đi mua 4 bộ bài tú-lơ-khơ 52 quân rồi cùng T, Tr, T3, T4, Kh, T5 đi lên phòng khách của Nhà máy để đánh bạc. Lúc này có Đặng Văn T là bạn của T đến chơi, uống nước. Sau khi lên phòng khách, H1 lấy chiếu nhựa từ phòng của Tr mang trải ra nền và đưa 4 bộ bài tú-lơ-khơ cho Tr, Kh, T, T3, T4, T5, T6 để đánh bạc còn H ngồi xem, pha chè tiếp nước cho các đối tượng đánh bạc. Cách thức chơi “Liêng” cụ thể như sau: Khi bắt đầu ván chơi mỗi người phải bỏ ra là 10.000 đồng; Tr là người chia bài đầu tiên (chủ bài) chia lần lượt theo vòng tròn cho đến khi mỗi người đủ 3 quân bài; chủ bài sẽ là người hành động trước, có thể hủy bài, không theo ván chơi đó và chịu mất 10.000 đồng đã đặt (úp bỏ) hoặc tăng tiền cược từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng (tố) cho mọi người theo, tương tự, mọi người có quyền úp bỏ hoặc theo tiền cược, hoặc “tố” thêm, không hạn chế số lần “tố”. Khi kết thúc, không còn ai theo hoặc “tố” thì mọi người sẽ lật bài để so sánh điểm với nhau; nếu ai cao điểm nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đã cược của những người còn lại. Đến khoảng 20 giờ 40 cùng ngày, Công an huyện H1 phát hiện, bắt quả tang những người trên đang đánh bạc, thu giữ trên chiếu số tiền 6.520.000 đồng; 1 bộ-tú-lơ khơ 52 quân đã sử dụng; 1 chiếu nhựa màu xanh vàng và 3 bộ tú-lơ-khơ chưa sử dụng. Ngoài ra còn quản lý khi kiểm tra những người đánh bạc số tiền 4.350.000đồng và 7 chiếc điện thoại di động.

Tài liệu điều tra xác định tổng số tiền các bị can Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Đặng Văn T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T sử dụng vào việc đánh bạc là 6.520.000đồng. Cụ thể như sau:

Lại Xuân Tr có 1.800.000 đồng, đã bỏ hết xuống chiếu để đánh bạc. Vũ Văn Kh có 1.700.000 đồng, đã bỏ xuống chiếu 1.000.000 đồng để đánh bạc; còn lại 700.000 đồng là tiền để mua sữa cho con, Khá không sử dụng đánh bạc. Đào Ngọc T có 950.000 đồng, đã bỏ hết xuống chiếu để đánh bạc. Đặng Văn T có 2.750.000 đồng, đã bỏ xuống chiếu 750.000 đồng đánh bạc; còn lại 2.000.000 đồng Tới không sử dụng để đánh bạc. Vũ Danh T có 500.000 đồng, đã bỏ hết xuống chiếu để đánh bạc. Bùi Khánh T có 440.000 đồng, đã bỏ hết xuống chiếu để đánh bạc. Hồ Huy T có 1.790.000 đồng, bỏ xuống chiếu 140.000 đồng để đánh bạc; còn lại 1.650.000 đồng là tiền thu dịch vụ điện, nước Tập không sử dụng để đánh bạc. Hứa Văn H không tham gia đánh bạc nhưng là người đi mua 4 bộ bài tú-lơ-khơ về cho các bị cáo đánh bạc.

Trong quá trình điều tra các bị cáo Tr, Kh, T, T3, T4, T5, T6, H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSTH ngày 16/01/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện H1, tỉnh H2 quyết định truy tố các bị cáo Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Đặng Văn T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T, Hứa Văn H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Đặng Văn T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T, Hứa Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

1. Đối với bị cáo Lại Xuân Tr: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 10 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 01 năm 8 tháng đến 02 năm.

2. Đối với bị cáo Vũ Văn Kh: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 09 (chín) tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm.

3. Đối với bị cáo Đào Ngọc T: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 08 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 1 năm 4 tháng đến 01 năm 8 tháng.

4. Đối với bị cáo Đặng Văn T: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 09 (chín) tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 1 năm 8 tháng đến 02 năm.

5. Đối với bị cáo Vũ Danh T: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 08 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 01 năm 4 tháng đến 01 năm 8 tháng.

6. Đối với bị cáo Bùi Khánh T: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 01 năm đến 01năm 4 tháng.

7. Đối với bị cáo Hà Huy Tập: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt tiền từ 20 đến 25 triệu đồng.

8. Đối với bị cáo Hứa Văn H: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt tiền từ 20 đến 25 triệu đồng.

Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo do các bị cáo lao động tự do, gia đình khó khăn, không có tài sản và thu nhập ổn định. Ngoài ra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tền Hải đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Các bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321 Bộ luật hình sự. Tội đánh bạc:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, là ẩn hoạ của nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật song vẫn thực hiện, đồng phạm trong việc thực hiện tội đánh bạc. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự chuẩn bị, bàn bạc, lên kế hoạch phạm tội từ trước; các bị cáo Tr, Kh, T, T4, T5, T6 là công nhân, trong quá trình ăn cơm tối rủ nhau ăn cơm xong thì đánh bạc, ăn cơm xong có T3 là bạn T đến rồi cả nhóm rủ nhau đánh bạc, H không đánh bạc nhưng đồng phạm giúp sức các bị cáo khác đánh bạc.

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Tuyên bố các bị cáo Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Đặng Văn T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T và Hứa Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lại Xuân Tr 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 01 năm 8 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Kh 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 01 năm 8 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Ngọc T 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 01 năm 4 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn T 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 01 năm 4 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Danh T 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 1 năm 2 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Khánh T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 01 năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Huy Tập 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hứa Văn H 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Giao bị cáo Lại Xuân Tr cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Hà; giao bị cáo Bùi Khánh T cho Ủy ban nhân dân xã Dương Hồng Thủy, đều thuộc huyện TT, tỉnh H2 giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Vũ Văn Kh cho Ủy ban nhân dân xã Đông Long; giao các bị cáo Đào Ngọc T, Đặng Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đông Minh; giao bị cáo Vũ Danh T cho Ủy ban nhân dân xã Đông Quý, đều thuộc huyện H1, tỉnh H2, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu sung quỹ số tiền 6.520.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 chiếu nhựa màu vàng, xanh; 1 bộ tú-lơ-khơ 52 quân đã qua sử dụng; 3 bộ tú-lơ-khơ chưa qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H1, tỉnh H2).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Đặng Văn T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T và Hứa Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, các bị cáo Lại Xuân Tr, Vũ Văn Kh, Đào Ngọc T, Đặng Văn T, Vũ Danh T, Bùi Khánh T, Hồ Huy T và Hứa Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 24/02/2023./.