Bản án 09/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Hải

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Long; Bà Bùi Thị Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hùng – Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/TLST-HS, ngày 03 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:

Hà Hoàng V, sinh năm 1984; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số xxx dãy Nxxx, tập thể B, tổ xxx, cụm xxx, phường X, quận T, thành phố H; Nghề nghiệp: Kỹ sư; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Thế C và bà Nguyễn Thị H; Vợ là Ngô Vũ Thu T; có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bị tạm giữ từ ngày 06/12/2022 đến ngày 09/12/2022. Hiện bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Néi dung vô ¸n:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng năm 2012, ông Hà Thế C là bố đẻ của Hà Hoàng V có mang về nhà 01 bình thủy tinh dung tích 20 lít, hình trụ tròn, cao 50 cm, đường kính 25 cm đựng rượu, ngâm 01 cá thể rắn hổ chúa và để tại nhà riêng ở số xxxNxxx, tập thể B, tổ xxx, cụm xxx, phường X, quận T, H. Đến năm 2019, Hà Hoàng V dọn nhà thấy bình rượu có ngâm cá thể rắn nêu trên. V tìm hiểu và biết được cá thể rắn ngâm trong rượu là rắn hổ chúa. Do không có nhu cầu sử dụng nên Việt nảy sinh ý định bán bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa. V sử dụng facebook cá nhân có tên "Viet Hoang Ha" đăng thông tin bán, kèm chụp ảnh bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa trên các hội nhóm “Rượu rán - rượu tắc kè - rượu kì đà - rượu ba kích”, "Hội mua bán dược liệu ngâm ngâm rượu quý" của mạng xã hội facebook, tuy nhiên, thời điểm này không có người hỏi mua. Tháng 10/2022, V tiếp tục đăng thông tin kèm theo ảnh chụp bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa, rao bán trên các hội nhóm facebook như trên.

Đến ngày 26/10/2022, một người sử dụng tài khoản facebook mang tên “Nguyễn Thành” (gọi tắt là Thành) nhắn cho V qua ứng dụng Messenger hỏi thông tin bình rượu ngâm rắn hổ chúa mà V đăng bán để mua. Sau khi nhận được thông tin và ảnh chụp bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa do V chụp gửi qua Messenger, T đồng ý mua. Sau khi thỏa thuận, V đồng ý bán bình rượu rắn hổ chúa cho T với giá 12.000.000 đồng và yêu cầu T đặt cọc trước số tiền 1.000.000 đồng. Ngày 06/12/2022, T chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản số 069704060071128 của Việt mở tại ngân hàng TMCP Q - Phòng giao dịch T, đặt cọc mua bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa và bảo V giao bình rượu ở trung tâm thương mại Thanh Trì ở số xxx đường N, thị trấn V, huyện T, thành phố H. Khoảng 11 giờ cùng ngày, V điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla BKS: 30A-059.00 chở theo bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa mang đi bán cho T. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, V dừng xe trước cửa trung tâm thương mại T bê bình rượu xuống xe và đi vào cửa trung tâm thương mại T để bán cho T.

Hồi 12 giờ 15 phút, ngày 06/12/2022, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế công an huyện T trong khi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện Hà Hoàng V đang bê 01 bình thủy tinh chứa dung dịch ngâm 01 cá thể rắn từ trong xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla BKS: 30A-059.00 đang dừng đỗ trước cửa Trung tâm thương mại T thuộc địa phận thị trấn V, huyện T, thành phố H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ, V khai nhận bình thủy tinh chứa dung dịch ngâm 01 cá thể rắn là cá thể rắn hổ chúa mang đi để bán. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật và đưa V về trụ sở để giải quyết.

Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Hà Hoàng V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng; 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla BKS: 30A-059.00 và 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 174363 ngày 09/12/2013.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại số xxxNxxx, tập thể B, tổ xxx, cụm xxx, phường X, quận T, H, quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 cá thể rắn bên trong 01 bình thủy tinh hình trụ thu giữ của Hà Hoàng V.

Tại Kết luận giám định động vật số 1859/STTNSV ngày 06/12/2022 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật - Viện hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: "Xác định tên loài động vật: 01 (một) cá thể động vật đã chết được ngâm trong bình thuỷ tinh hình trụ, cao 50 cm, đường kính 25 cm, dung tích 20 lít là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp bò sát (Reptilia).

Xác định tình trạng bảo tồn theo quy định của pháp luật:

1. Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ- CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ.

2. Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm ban hành theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính phủ”

Tại Cơ quan điều tra, Hà Hoàng V đã khai nhận hành vi phạm tội như trên, lời khai của V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với người sử dụng facebook "Nguyễn Thành" đã liên hệ để mua bình rượu bên trong ngâm cá thể rắn hổ chúa của V: V khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã gửi công văn đến Ngân hàng TMCP Q đề nghị cung cấp thông tin tài khoản đã chuyển số tiền 1.000.000 đồng vào ngày 06/12/2022 để đặt cọc mua bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa của V nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến người đặt mua bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa của V để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Ngày 30/12/2022, bị cáo Hà Hoàng V tự nguyện giao nộp số tiền 1.000.000 đồng là tiền V nhận từ người sử dụng facebook "Nguyễn Thành" đặt cọc mua bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa.

Đối với ông Hà Thế C: Quá trình điều tra xác định ông C cất giữ bình rượu ngâm 01 cá thể rắn hổ mang chúa nêu trên từ năm 2012 tại nhà riêng nhưng không có mục đích mua bán, thu lời bất chính. Ngày 16/12/2016, ông C đã chết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với 01 bình thủy tinh dung tích 20 lít, hình trụ tròn, cao 50 cm, đường kính 25 cm đựng rượu, ngâm 01 cá thể rắn hổ chúa là vật chứng của vụ án và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus là phương tiện V sử dụng để liên lạc với người mua bình rượu ngâm cá thể rắn hổ chúa nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Bản cáo trạng số: 02/CT – VKSTT ngày 03/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Hà Hoàng V về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố và kết luận như Cáo trạng truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Hà Hoàng V từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu, tiêu hủy 01 bình thủy tinh đựng rượu, bên trong có 01 cá thể rắn hổ mang chúa; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Hoàng V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH cña tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

2]. Tại phiên tòa, bị cáo Hà Hoàng V đã khai nhận vào thời điểm mang bình rượu đi bán, V biết được cá thể rắn được ngâm trong bình rượu là rắn hổ mang chúa nhưng vẫn mang đi bán do không nhận thức được việc mua bán trên là vi phạm pháp luật. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với với biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 06/12/2022, tại khu vực trước cửa trung tâm thương mại T, ở số xxx đường N, thuộc địa phận thị trấn V, huyện T, thành phố H, bị cáo Hà Hoàng V đang thực hiện hành vi bán bán 01 bình rượu cao khoảng 50 cm, đường kính khoảng 25 cm, dung tích 20 lít, bên trong ngâm 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp bò sát (Reptilia), có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ và có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm ban hành theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính phủ. Hành vi của bị cáo Hà Hoàng V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy đinh về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường, làm ảnh hưởng xấu và mất cân bằng hệ sinh thái, hành vi của bị cáo đã gián tiếp tiếp tay cho các đối tượng săn bắt các loài động vật hoang dã, động vật nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ.

3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Hoàng V đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bên cạnh đó, bị cáo có bố đẻ tham gia cách mạng và được tặng thưởng nhiều huân, huy chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không phải đối tượng chuyên nghiệp buôn bán động vật nguy cấp quý hiếm, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo theo quy định tại điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ giáo dục và cải tạo bị cáo. Giao cho chính quyền và gia đình theo dõi giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không phải đối tượng buôn bán chuyên nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

6]. Về xử lý vật chứng của vụ án:

01 bình thủy tinh (dung tích 20 lít hình trụ tròn, cao 50 cm) đựng rượu, bên trong có 01 cá thể rắn hổ mang chúa là hàng hóa Nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng, imei 353286071650327 bị cáo dùng để liên lạc mua bán bình rượu rắn, là công cụ phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

7]. Đối với số tiền 1.000.000 đồng bị cáo nhận chuyển khoản từ chủ tài khoản “Nguyễn Thành”: Đây là số tiền thu lời bất chính nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

8]. Đối với xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla BKS: 30A-095.00 và 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 174363 ngày 19/12/2013 mang tên Ngô Vũ Thu T. Quá trình điều tra xác định chiếc xe và Giấy chứng nhận đăng ký xe nêu trên là tài sản riêng của chị T được đăng ký trước khi kết hôn. Chị T không biết bị cáo sử dụng xe để đi bán bình rượu rắn nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã trả lại số tài sản trên cho chị T là đúng quy định của pháp luật.

9]. Đối với người đàn ông sử dụng facbook “Nguyễn Thành” Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến người đàn ông này để tiếp tục điều tra, làm rõ là đúng quy định của pháp luật.

10]. Đối với ông Hà Thế C là bố đẻ bị cáo: Quá trình điều tra xác định ông C có hành vi tàng trữ 01 bình rượu bên trong có ngâm 01 cá thể rắn hổ mang chúa từ năm 2012 tại nhà riêng nhưng không có mục đích mua bán, thu lời bất chính. Mặt khác, ông C đã chết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

11]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

12]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QuyÕt §Þnh:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Hà Hoàng V 12 ( mười hai ) tháng tù về tội “Vi phạm quy đinh về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 ( hai mươi bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hà Hoàng V cho Ủy ban nhân dân phường X, quận T, thành phố H và gia đình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Hà Hoàng V thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 67 luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bình thủy tinh hình trụ cao 50cm, đường kính 25cm, dung tích 20 lít; trong bình có 01 cá thể rắn hổ chúa được ngâm trong dung dịch đã được đóng nắp kín và dán giấy niêm phong có hình dấu của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật (Tiêu hủy cả bình thủy tinh và chất lỏng).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng, imei 353286071650327 đã qua sử dụng thu giữ của Hà Hoàng Việt.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/01/2023)

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng do bị cáo Hà Hoàng V tự nguyện giao nộp theo Giấy nộp tiền số 19507614 ngày 04/01/2023 tại ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam, chi nhánh Nam Hà Nội, phòng giao dịch Ngọc Hồi.

Bị cáo Hà Hoàng V phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.