Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 18/12/2022 khi Đinh Văn H đang làm cây cảnh tại nhà Bùi Văn H1 tại xóm Á Đồng, xã Yên Trị, huyện Yên Thủy thì Hùng đưa cho H 01 đoạn ống nhựa kẻ sọc màu vàng đỏ được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất ma túy đá loại Methamphetamine và nói “Mày cầm ống đá này ra ngã 5 xóm Á Đồng đưa cho khách mua cho tao rồi cầm lấy 300.000đ nó đưa nhé”, H đồng ý cầm đoạn ống nhựa chứa chất ma túy cất vào túi quần bên trái và hỏi H1 “Ra đấy đưa cho đứa nào đấy” H1 trả lời “mày cứ cầm ra đấy rồi có đứa đến lấy mày không phải lo, mày lấy xe máy mà đi”. H đồng ý sau đó lấy xe mô tô biển kiểm soát 28-F1-00319, nhãn hiệu HONDA để ở sân đi ra ngã 5 xóm Á Đồng, xã Yên Trị để giao ma túy cho khách.Khi đến nơi H không thấy khách mua nên ngồi chờ được khoảng 5 phút thì bị lực lượng Công án phát hiện bắt giữ người cùng tang vật. Cùng ngày tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo H nhưng không phát hiện được gì.

Tại bản kết luận giám định số 05/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ niêm phong trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 0,60g (Không phẩy sáu mươi gam) là chất ma tuý, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS-YT ngày 03/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã· truy tố Đinh Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, sau khi xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38, điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt Đinh Văn H từ 36 đến 42 tháng tù.

Bị cáo Đinh Văn H đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy truy tố.

Bị cáo Đinh Văn H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.1.]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Đinh Văn H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hiểu biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng khi được Bùi Văn Hùng nhờ mang ma túy cho khách đồng thời thu số tiền 300.000đ tiền bán ma túy bị cáo đã đồng ý cầm 0,60gam ma túy loại Methamphetamine ra ngã 5 xóm Á Đồng để bán, tại đây bị cáo chưa kịp giao cho khách mua thì bị phát hiện bắt giữ. Với hành vi như trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Đinh Văn H rất nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại.

- Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án hình sự số 25/2020/HSST ngày 28/8/2020 Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình đã xử phạt bị cáo Đinh Văn H 15 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/7/2021 đến nay căn cứ điều 70 Bộ luật hình sự bị cáo chưa được xóa án tích vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” căn cứ điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự căn cứ điểm s, khoản 1, điều 51 đối với bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 05/2018/QĐ-TA ngày 01/02/2018 Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn H với thời hạn 12 tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 24/4/2019 đến nay đã được coi như chưa bị xử lý hành chính

- Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy rằng cần căn cứ điều 38 cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

- Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, bản thân nghiện ma túy vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đinh Văn H.

Căn cứ điều 46, điều 47 và điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án như sau:

- 01 phong bì niêm phong Mẫu chất giám định ma túy bên trong có 0,46g ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 28F1-00319, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave của chủ sở hữu là bà Quách Thị K, bà K không biết việc H đã sử dụng xe mô tô của bà để thực hiện hành vi phạm tội, bà khánh không có lỗi vì vậy cần trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà K là đúng quy định.

Bị cáo bị kết án vì vậy phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 135 và 136 BLTTHS. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trong vụ án còn có Bùi Văn H, sinh năm 1985 cư trú tại xóm Á Đồng, xã Yên Trị cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm theo Quyết định truy tìm người số 08/QĐ-TT ngày 26/12/2022 hiện chưa xác định được H ở đâu vì vậy khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18 tháng 12 năm 2022.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Đinh Văn Hiền phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

3. Về biện pháp tư pháp:

Căn cứ Điều 46, điều 47 và điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS

- Tịch thu xuất hủy 01 phong bì niêm phong Mẫu chất giám định ma túy bên trong có 0,46g ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.

- Trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 28F1-00319, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave của chủ sở hữu là bà Quách Thị K.

Tang vật, đồ vật nói trên có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2023 giữa Cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án huyện Yên Thủy.

4. Quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo theo quy định của pháp luật./.