Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 45 phút ngày 08/6/2023, tại ki ốt bán hàng trong chợ Phố Mới, tổ công tác Công an thị xã Quế Võ phối hợp với Công an phường Phố Mới bắt quả tang Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1980, HKTT: khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi nhận bảng cáp ghi số lô, số đề do Nguyễn Thị H, sinh năm 1979, HKTT: Khu phố Nghiêm Thôn, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ. Qua kiểm tra điện thoại và đấu tranh T khai nhận ngoài hành vi nhận bảng cáp lô, đề của H, T còn bán số lô, số đề cho Lại Thị T, sinh năm 1974, HKTT: Khu phố Nghiêm Thôn, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ và một số người chơi khác thông qua mạng xã hội zalo.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 03 chiếc bút bi màu xanh; 01 quyển sổ; 01 máy tính loại casio; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, số imei: 354405062755445; 01 điện thoại di động Iphone 11 màu vàng, số iemi: 353996105877296; Số tiền 9.000.000 đồng.

Ngày 08/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ triệu tập Nguyễn Thị H đến làm việc. Tại đây, Nguyễn Thị H đầu thú khai nhận hành vi bán số lô, số đề cho Trần Văn L, sinh năm 1967; Nguyễn Đình N, sinh năm 1960, cùng HKTT: khu phố Mao Lại, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1968, HKTT: Khu 4, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và làm thư ký đề cho T.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ triệu tập Trần Văn L, Nguyễn Đình N và Nguyễn Thị Lan đến làm việc. Tại đây, L, N, Lan đã đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của bản thân.

Ngày 09/6/2023, Lại Thị T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của T ngày 08/6/2023.

Quá trình đầu thú, Nguyễn Thị H giao nộp 02 điện thoại di động gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy Note 20 màu xanh dương, số imei: 350247873832557 và 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung Galaxy S20 FE màu xanh nhạt, số imei: 355728261392507; 01 tờ cáp ghi số lô, số đề và số tiền 2.340.000 đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã điều tra, xác minh làm rõ được như sau:

Nguyễn Thị Thu T có quen biết với một người chỉ biết tên là Thành quê ở xã Phù Lãng, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và được Thành đặt vấn đề nhờ T làm thư ký lô, đề cho Thành để ăn phần trăm chênh lệch. Do bản thân không có nghề nghiệp ổn định nên T đồng ý là thư ký đề cho Thành. Sau đó, T bảo Nguyễn Thị H làm thư ký lô, đề cho mình để ăn chênh lệch. H ngày, sau khi ghi số lô, số đề cho người chơi thì H sẽ chuyển cho T qua mạng xã hội Signal với tài khoản của T là “Hello Zero”. Theo thỏa thuận H sẽ nhận của khách 22.000 đồng/1 điểm lô, tiền đề, lô xiên là 90% trên tổng số tiền khách mua. Sau đó, H sẽ chuyển cho T là 21.700 đồng/1 điểm lô; tiền đề, lô xiên là 82% trên tổng số tiền khách mua.

Ngoài ra, đối với khách chơi ghi lô, đề đến ghi trực tiếp thì T lấy giá mỗi điểm lô là 21.800 đồng; tiền đề (gồm các cửa nhất, nhì, đặc biệt, xiên) là 83% tổng số tiền khách mua. Sau khi tổng hợp các số lô, số đề nhận về thì T chuyển toàn bộ số lô, số đề cho Thành qua mạng xã hội Zalo với tài khoản của Thành là “Phat Loc” để ăn phần trăm chênh lệch. Theo thỏa thuận T sẽ chuyển cho Thành một điểm lô là 21.700 đồng; số tiền đề (đặc biệt, tiền cửa, xiên) là 82% tổng số tiền mà T chuyển. Các đối tượng sẽ đối chiếu tính được, thua và thanh toán vào ngày hôm sau.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề như sau: Nếu người chơi mua số “đề” thì so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt và giải nhất, giải nhì, nếu trùng với số của người chơi đã mua thì người chơi sẽ được thanh toán số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã mua. Số đề ba càng được lấy theo 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì sẽ được trả số tiền gấp 400 lần tiền mua. Đối với chơi số lô, được dựa theo 02 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Chơi số lô được tính theo điểm, người chơi trúng số lô được trả số tiền là 80.000 đồng/1 điểm. Đối với chơi lô xiên cũng lấy 2 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Lô xiên gồm: lô xiên 2 là có 2 cặp số, lô xiên 3 là có 3 cặp số, lô xiên 4 là có 4 cặp số, người chơi trúng lô xiên 2 được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua, trúng lô xiên 3 được trả số tiền gấp 40 lần, trúng lô xiên 4 được trả số tiền gấp 100 lần. Nếu người chơi không trúng số đề, số lô, lô xiên, cửa thì bị mất số tiền đã ghi (mua) số lô, số đề, lô xiên và cửa với người nhận ghi (bán).

*Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị H:

Hồi 17 giờ 26 phút ngày 08/6/2023, H nhận được tin nhắn SMS từ số điện 0983.706.373 của Trần Văn L mua các số lô, số đề với tổng số tiền là 630.000 đồng. Trong đó Tiền lô là 20 điểm x 22.000 đồng = 440.000 đồng; tiền đề là 190.000 đồng. So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì L trúng 10 điểm lô, tương ứng với số tiền 10 x 80.000 đồng = 800.000 đồng. Như vậy, số tiền L đánh bạc với H là 630.000 đồng + 800.000 đồng = 1.430.000 đồng. L và H chưa thanh toán tiền với nhau.

Hồi 17 giờ 40 phút ngày 08/6/2023, H nhận được tin nhắn từ tài khoản zalo tên “Nguyen Dinh Nu” của Nguyễn Đình N gửi đến tài khoản zalo có tên “Nguyễn Thị H” của H để mua số lô, số đề với tổng số tiền là 2.890.000 đồng. Trong đó, số tiền lô là 70 điểm x 22.000 đồng = 1.540.000 đồng, tiền đề là 1.350.000 đồng. So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì N trúng 15 điểm lô tương ứng với số tiền 15 x 80.000 đồng = 1.200.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền N đánh bạc với H là 2.890.000 đồng + 1.200.000 đồng = 4.090.000 đồng. N và H chưa thanh toán tiền với nhau.

Hồi 18 giờ 02 phút ngày 08/6/2023, H nhận được tin nhắn từ tài khoản zalo có tên “Thu Lan” của Nguyễn Thị Lan gửi đến tài khoản zalo có tên “Hồng” của H để mua số lô, số đề với tổng số tiền là 1.500.000 đồng. Trong đó, số tiền lô là 30 điểm x 22.000 đồng = 660.000 đồng, tiền đề là 840.000 đồng. So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì Lan trúng 5 điểm lô tương ứng với số tiền 5 x 80.000 đồng = 400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Lan đánh bạc với H là 1.500.000 đồng + 400.000 đồng = 1.900.000 đồng. Lan và H chưa thanh toán tiền với nhau.

Ngoài ra, H còn bán số lô, số đề cho một số người chơi khác với tổng số tiền 5.410.000 đồng. Trong đó: Tiền lô là 160 điểm x 22.000 đồng = 3.520.000 đồng; tiền đề là 1.890.000 đồng. So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì những người chơi trên trúng 25 điểm lô (2 nháy) tương ứng với số tiền 25 x 2 x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền H và những người đánh bạc là 5.410.000 đồng + 4.000.000 đồng = 9.410.000 đồng. H và những người chơi này chưa thanh toán tiền với nhau.

Như vậy, tổng số tiền H đánh bạc với Lan, N, L và những người chơi khác là: 1.430.000 đồng + 4.090.000 đồng + 1.900.000 đồng + 9.410.000 đồng = 16.830.000 đồng.

Sau khi bán các số lô, số đề cho những người chơi, H giữ lại một vài số lô, số đề của Trần Văn L, Nguyễn Đình N và Nguyễn Thị Lan với số tiền là 3.825.000 đồng. Trong đó, tiền lô là 100 điểm x 22.000 đồng = 2.200.000 đồng; tiền đề là 1.625.000 đồng. Trong những số H giữ lại so với kết quả xổ số ngày 08/6/2023 thì người chơi trúng 25 điểm lô tương ứng với số tiền là 25 x 80.000 đồng = 2.000.000 đồng. Tổng số tiền mà H giữ lại để đánh bạc với L, N, Lan là 3.825.000 đồng + 2.000.000 đồng = 5.825.000 đồng.

Các số lô, số đề còn lại H sao chép ra 01 tờ bảng cáp và chụp ảnh chuyển toàn bộ số lô, số đề đã bán được từ tài khoản Signal có tên “haha” của H vào tài khoản Signal có tên “Hello Zero” của T với tổng số tiền là 6.605.000 đồng. Trong đó số tiền đề là 2.645.000 đồng; tiền lô là 180 điểm x 22.000 đồng = 3.960.000 đồng (thực tế H nhận của khách tiền đề là 90% trên tổng số tiền khách mua là 2.645.000 đồng x 90% = 2.380.500 đồng. Như vậy, tổng số tiền H nhận của khách là 2.380.500 đồng + 3.960.000 đồng = 6.340.500 đồng). Theo thỏa thuận thì tiền lô, đề H phải chuyển cho T là 6.074.900 đồng. Trong đó, tiền lô là 180 điểm x 21.700 đồng = 3.906.000 đồng; tiền đề là 2.645.000 đồng x 82% = 2.168.900 đồng. H hưởng lợi số tiền 6.340.500 đồng – 6.074.900 đồng = 265.600 đồng.

So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì những số lô, số đề H chuyển cho T trúng 55 điểm lô tương ứng với số tiền 55 x 80.000 đồng = 4.400.000 đồng. Như vậy, số tiền H đánh bạc với T là 6.605.000 đồng + 4.400.000 đồng = 11.005.000 đồng.

* Hành vi Đánh bạc của Lại Thị T:

Khoảng 18 giờ 04 phút đến 18 giờ 22 phút ngày 08/6/2023, T sử dụng ứng dụng tin nhắn qua mạng xã hội Zalo có tên “Tao” gửi tin nhắn tới tài khoản zalo có tên “Anla” của T để mua các số lô, đề với tổng số tiền là 7.006.000 đồng. Trong đó: tiền lô là 20 điểm x 21.800 đồng = 436.000 đồng, tiền đề là 6.570.000 đồng (thực tế T trả cho T số tiền đề là 83% trên tổng số tiền mua là 6.570.000 đồng x 83% = 5.453.100 đồng. Như vậy, tổng số tiền T phải trả cho T là 5.453.100 đồng + 436.000 đồng = 5.889.100 đồng).

So với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì các số đề T mua trúng số đề đặc biệt 100.000 đồng tương ứng với số tiền 80 x 100.000 đồng = 8.000.000 đồng; trúng 20 điểm lô tương ứng với số tiền 20 x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền T dùng để đánh bạc với T là 7.006.000 đồng + 8.000.000 đồng + 1.600.000 đồng = 16.606.000 đồng.

* Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Thu T:

Khoảng từ 18 giờ 04 phút đến 18 giờ 22 phút ngày 08/6/2023, T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 với tài khoản mạng xã hội zalo có tên “Anla” để nhận các số lô, số đề do T chuyển đến với tổng số tiền là 7.006.000 đồng. So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì những số T mua trúng 9.600.000 đồng. Như vây, tổng số tiền T sử dụng để đánh bạc với T là 7.006.000 đồng + 9.600.000 đồng 16.606.000 đồng. T và T chưa thanh toán tiền với nhau.

Chiều ngày 08/6/2023, T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max với tài khoản mạng xã hội Signal có tên “Hello Zero” để nhận các số lô, số đề do H chuyển đến với tổng số tiền là 6.605.000 đồng Trong đó số tiền đề là 2.645.000 đồng; tiền lô là 180 điểm x 22.000 đồng = 3.960.000 đồng (thực tế H chuyển cho T số tiền lô, đề là 6.074.900 đồng). So với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 08/6/2023 thì những số H mua trúng 4.400.000 đồng. Như vây, tổng số tiền T sử dụng để đánh bạc với H là 6.605.000 đồng + 4.400.000 đồng = 11.005.000 đồng. T và H chưa thanh toán tiền với nhau.

Ngoài ra, T còn trực tiếp bán số lô, số đề cho một số người chơi khác với tổng số tiền là 37.202.000 đồng. Trong đó, tiền lô là 540 x 21.800 đồng = 11.772.000 đồng; tiền đề trên bảng cáp là 25.430.000 đồng (thực tế T nhận của khách tiền đề là 83% trên tổng số tiền khách mua là 25.430.000 đồng x 83% = 21.106.900 đồng. Như vậy, tổng số tiền T nhận của khách là 21.106.900 đồng + 11.772.000 đồng = 32.878.900 đồng). So với kết quả xổ số ngày 08/6/2023 thì những người chơi trúng 90 điểm lô tương ứng với số tiền 90 x 80.000 đồng = 7.200.000 đồng. Tổng số tiền T đánh bạc với những người chơi khác là 37.202.000 đồng + 7.200.000 đồng = 44.402.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc với H, T và một số người chơi khác là 16.606.000 đồng + 11.005.000 đồng + 44.402.000 đồng = 72.013.000 đồng.

Sau khi nhận các số lô, số đề của thư ký và khách chơi thì T khai chuyển toàn bộ số lô, số đề đã nhận từ tài khoản zalo của T vào tài khoản zalo có tên “Phat Loc” của Thành với tổng số tiền là 50.813.000 đồng. Trong đó tiền lô là 180 điểm x 22.000 đồng + 560 điểm x 21.800 đồng = 16.168.000 đồng; tiền đề, lô xiên là 34.645.000 đồng (thực tế T nhận của H, T và một số người chơi khác số tiền lô, đề là 5.889.100 đồng + 6.074.900 đồng + 32.878.900 đồng = 44.842.900 đồng)

Theo thỏa thuận thì tiền lô, đề T phải chuyển cho Thành là 44.466.900 đồng. Trong đó, tiền lô là 740 điểm x 21.700 đồng = 16.058.000 đồng; tiền đề là 34.645.000 đồng x 82% = 28.408.900 đồng. T hưởng lợi số tiền 44.842.900 đồng - 44.466.900 đồng = 376.000 đồng. T và Thành chưa thanh toán tiền với nhau.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị H, Lại Thị T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 161/CT-VKSQV ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố: Nguyễn Thị Thu T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thị H và Lại Thị T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã nêu, công nhận cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị H, Lại Thị T phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thu T 36 tháng

tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị H, Lại Thị T mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Hình phạt bổ sung: không

*Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy S20 FE màu xanh nhạt, số imei: 355728261392507; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy Note 20 màu xanh dương, số Imei: 350247873832557 của H; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 màu vàng, số imei: 354405062755445; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 màu vàng, số iemi: 353996105877296 của T.

Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc bút bi màu mực xanh; 01 quyển sổ; 01 máy tính loại Casio. Lưu theo hồ sơ vụ án 01 tờ cáp ghi số lô, số đề

Tịch thu xung công quỹ nhà nước đối với số tiền NHNN Việt Nam: 16.360.000 đồng

Truy thu của T số tiền 7.006.000 đồng; truy thu của H số tiền 5.070.000 đồng; truy thu của T số tiền 49.402.000 đồng.

Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nhận tội không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Các cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, tuy nhiên trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, trình bày quan điểm về vấn đề có liên quan nên việc vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

- Ngày 08/6/2023, Lại Thị T có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua số lô, số đề với Nguyễn Thị Thu T với tổng số tiền là 16.606.000 đồng. T và T chưa thanh toán tiền với nhau.

- Ngày 08/6/2023, Nguyễn Thị H có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Đình N, Trần Văn L và một số người chơi khác với tổng số tiền đánh bạc là 16.830.000 đồng. Sau đó H giữ lại một phần và chuyển cho T tổng số tiền đánh bạc là 11.005.000 đồng. Số tiền H hưởng lợi từ việc ăn chênh lệch là 265.600 đồng.

- Ngày 08/6/2023, Nguyễn Thị Thu T có hành vi nhận số lô, số đề thông qua thư ký Nguyễn Thị H và nhận trực tiếp của Lại Thị T cùng một số người chơi khác tổng số tiền đánh bạc là 72.013.000 đồng. Sau đó, T sử dụng tài khoản zalo chuyển số lô, đề đã bán cho người đàn ông T chỉ biết tên là Thành với giá thỏa thuận là 71.637.000 đồng. T được hưởng lợi số tiền 376.000 đồng. T và Thành chưa thanh toán tiền với nhau.

Do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Thu T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; hành vi của Nguyễn Thị H, Lại Thị T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, chính xác, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là những người trực tiếp thực hiện tội phạm, trong đó bị cáo T đóng vai trò chính. Trong số các bị cáo T có số tiền đánh bạc lớn nhất, sau đến bị cáo H và bị cáo T nên khi quyết định hình phạt phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương ứng với vai trò, tính chất, mức độ hành vi mà các bị cáo tham gia trong quá trình thực hiện tội phạm.

Về nhân thân: Các bị cáo đều là những người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội, các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về t×nh tiÕt gi¶m nhÑ TNHS: Các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H và T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi phạm tội đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T có ông nội, bị cáo H có bố đẻ có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ TNHS thấy: Đối với bị cáo T không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe giáo dục các bị cáo trở thành những công dân lương thiện. Đối với bị cáo H, T phạm tội ít nghiêm trọng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Đối với bị cáo T, lẽ ra ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo T có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản tích lũy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp. Bị cáo T và bị cáo H đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với 03 chiếc bút bi màu mực xanh; 01 máy tính loại casio là phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 quyển sổ không liên quan đến hành vi ghi số lô, số đề không c giá trị sử dụng, bị can không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 tờ cáp ghi số lô, số đề lưu theo hồ sơ vụ án.

Đối với số tiền NHNN Việt Nam: 11.340.000 đồng (gồm 9.000.000 đồng thu của T và 2.340.000 đồng thu của H) là số tiền các bị cáo khai thu của những người chơi khác nên cần tịch thu xong công quỹ nhà nước.

Ngoài ra, quá trình điều tra Trần Văn L giao nộp số tiền 611.000 đồng; Nguyễn Đình N giao nộp số tiền 2.755.000 đồng và Nguyễn Thị Lan giao nộp số tiền 1.416.000 đồng. Ngày 25/10/2023 L nộp bổ sung số tiền 19.000 đồng; N nộp bổ sung số tiền 135.000 đồng; Lan nộp bổ sung số tiền 84.000 đồng. Là số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên xung công quỹ nhà nước.

Truy thu của T số tiền 7.006.000 đồng; truy thu của H số tiền 5.070.000 đồng (đã trừ đi số tiền nộp tại cơ quan điều tra); truy thu của T số tiền 49.402.000 đồng (đã trừ đi số tiền khi bắt quả tang) là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Nguyễn Văn L, Nguyễn Thị N và Nguyễn Thị Lan có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Thị H, số tiền đánh bạc của các đối tượng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc nên Công an thị xã Quế Võ ra Quyết định xử phạt hành chính đối với L, N, Lan là phù hợp.

Đối với những người chơi khác ghi số lô, số đề của T và H. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được. Cơ quan Cánh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với người đàn ông tên Thành ở Phù Lãng, thị xã Quế Võ là người T khai đã chuyển số lô, số đề để ăn chênh lệch. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã tiến hành xác minh trên địa bàn xã Phù Lãng tuy nhiên không xác định được đối tượng như T trình bày (T giao dịch với Thành 01 lần, Thành đeo khẩu T nên không xác định được độ tuổi). Công an thị xã Quế Võ tiến hành kiểm tra thông tin đối với tài khoản zalo có tên “Phat Loc” nhưng zalo này không có hình ảnh đại diện và thông tin cá nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh không có căn cứ xác định số tiền các đối tượng đánh bạc các ngày trước đó. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị H và Lại Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Thị Thu T 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/10/2023. Giao bị cáo về UBND phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Thị H 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Lại Thị T 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

3. Về vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy S20 FE màu xanh nhạt, số imei: 355728261392507; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy Note 20 màu xanh dương, số Imei: 350247873832557 của H; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 màu vàng, số imei: 354405062755445; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 màu vàng, số iemi: 353996105877296 của T.

Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc bút bi màu mực xanh; 01 quyển sổ; 01 máy tính loại Casio. Lưu theo hồ sơ vụ án 01 tờ cáp ghi số lô, số đề.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước đối với số tiền NHNN Việt Nam: 16.360.000 đồng.

Truy thu của T số tiền 7.006.000 đồng; truy thu của H số tiền 5.070.000 đồng; truy thu của T số tiền 49.402.000 đồng.

Các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản bản án.