- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Đặng Hoàng Ni có hành vi trang trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung mộ…"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị định số 105/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết và hướng dẫn t…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 09/2023/HS-ST Ngày 24-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phan Thanh Hải
2/ Ông Trần Thanh Vũ
- Thư ký phiên tòa: Bà Ng M Y n - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Thư - Kiểm sát vi n.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và t n: Đặng Hoàng N
T n gọi khác: Không
Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 20/02/1993
Nơi sinh: Huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ thường trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Trình độ học vấn: 10/12.
Họ t n cha: Đặng Hoàng M, sinh năm 1967 (còn sống).
Họ t n mẹ: Huỳnh Thị N, sinh năm 1972 (còn sống).
Em có 01 người, sinh năm 2000
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2022 cho đến nay. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1997; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Huỳnh Tấn L, sinh năm: 1997; Trú tại: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Người làm chứng:
Bà Phạm Thị Cẩm T, sinh năm 2002; Trú tại: Ấp Q, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Bà L Thị B, sinh năm 1966; Trú tại: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Hà Hữu T, sinh năm 1991; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Bà Dư Thị Hồng T, sinh năm 2003; Trú tại: Ấp Q, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Lê Thanh N, sinh năm 199; Tru tại: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 45 phút, ngày 10/7/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ tiến hành khám xét khẩn cấp quán karaoke Khải Nguy n do bà L Thị B làm chủ tại ấp Thới Trung A, xã Thới Xuân, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Tang vật thu giữ gồm: 01 bao thuốc lá hiệu hero b n trong có 01 bịch nylon nẹp miệng chứa chất bột màu trắng; 02 vi n nén tròn (01 viên màu xanh, 01 viên màu trắng xanh) thu giữ dưới gốc cây xà cừ, phía trước cửa ra vào nhà bếp của quán karaoke Khải Nguy n; thu giữ chất bột màu trắng tr n đĩa thủy tinh để tr n bàn trong phòng số 8 quán Karaoke Khải Nguy n, khi thu giữ chất bột màu trắng được bỏ vào miếng giấy bạc màu tím; 01 đĩa bằng thủy tinh.
Tạm giữ của bị cáo Đặng Hoàng N 01 điện thoại di động hiệu OPPO mặt trước màu đen mặt sau màu trắng cùng sim số 0325608940.
Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ tiến hành ni m phong 01 gói nylon kh ng màu được nẹp miệng, b n trong chứa chất bột màu trắng, ký hiệu M1; 01 gói nylon kh ng màu được hàn kín, b n trong 02 vi n nén tròn (01 vi n màu xanh, 01 vi n màu trắng xanh), ký hiệu M2; chất bột màu trắng đựng trong đĩa bằng thủy tinh được gói lại trong miếng giấy bạc màu tím, ký hiệu M3
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 10/7/2022, bị cáo Đặng Hoàng N (là nhân vi n quán karaoke Khải Nguy n) đến phòng số 09 dọn phòng thì thấy tr n đĩa bằng thủy có ít ma túy n n đã bỏ vào bịch nylon rồi nẹp miệng lại và nhặt được 02 vi n ma túy (01 vi n màu xanh, 01 vi n màu trắng xanh), bị cáo N bỏ số ma túy tr n vào bao thuốc lá hiệu hero rồi bỏ vào túi quần với mục đích để sử dụng. Khi phát hiện Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ tiến hành khám xét, bị cáo N đã ném số ma túy đựng trong bao thuốc gần gốc cây xà cừ nhưng bị phát hiện và thu giữ. Ngoài ra, từ tháng 3 đến tháng 5/2022, bị cáo N còn mua ma túy dùm cho bà Phạm Thị Cẩm T để sử dụng (là nhân vi n quán karaoke Khải Nguy n) 03 lần, bị cáo N mua ma túy của người t n Ba Đ (kh ng rõ họ t n và địa chỉ).
Đối với chất bột màu trắng thu tại Phòng số 8 của quán Khải Nguy n xác định: Vào khoảng 22 giờ, ngày 10/7/2022, ông Nguyễn Hữu T và ông Huỳnh Tấn L hát karaoke tại Phòng số 8 của quán Khải Nguy n lúc này ông T và ông L hùn tiền mua ma túy sử dụng. Ông L đi mua ma túy của người t n anh Ba (kh ng rõ họ t n và địa chỉ) với giá 1.300.000 đồng. Sau khi mua ma túy, ông T và ông L đổ ma túy ra đĩa và sử dụng, khi đang sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - C ng an huyện Cờ Đỏ tiến hành khám xét và thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số: 255/KLGĐ-PC09, ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Phòng k thuật hình sự C ng an thành phố Cần Thơ kết luận: Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,2360 gam; mẫu M2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,6822 gam; mẫu M3 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,0983 gam.
Tại bi n bản xét nghiệm chất ma túy ngày 11/7/2022, bị cáo N dương tính với ma túy.
Tại Cáo trạng số 02/CT-VKSCĐ-HS ngày 22-12-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ truy tố bị cáo Đặng Hoàng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Đặng Hoàng N là nhân vi n quán karaoke Khải Nguy n, ngày 10/7/2022 trong quá trình làm việc đã nhặt ma túy của khách sử dụng còn dư, loại Ketamine, khối lượng 0,2360 gam; loại MDMA, khối lượng 0,6822 gam, bị cáo N tàng trữ để sử dụng. Hành vi của Đặng Hoàng N, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và mất trật tự trị an tại địa phương.
Do đó, hành vi của của bị cáo Đặng Hoàng N thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng N từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo thuộc diện khó khăn n n miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu ti u hủy 01 gói ni m phong số 255/KL-KTHS ngày 15/7/2022 là mẫu vật còn lại sau giám định b n trong có chứa chất ma tuý; 01 cái đĩa sành; 01 bao thuốc lá hiệu Hero và 01sim điện thoại số 0325608940.
Tịch thu sung công qu nhà nước 01 cái điện thoại hiệu Oppo, màu đen.
Tại phi n tòa, bị cáo thừa nhận nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ và cho bị cáo cơ hội làm lại từ đầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, Kiểm sát vi n trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phi n tòa bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự: Trước tòa h m nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phi n tòa đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 10/7/2022, bị cáo Đặng Hoàng N (là nhân vi n quán karaoke Khải Nguy n) đến phòng số 09 dọn phòng thì thấy tr n đĩa bằng thủy có ít ma túy n n đã bỏ vào bịch nylon rồi nẹp miệng lại và nhặt được 02 vi n ma túy (01 vi n màu xanh, 01 vi n màu trắng xanh), bị cáo N bỏ số ma túy tr n vào bao thuốc lá hiệu hero rồi bỏ vào túi quần với mục đích để sử dụng. Khi phát hiện Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ tiến hành khám xét, bị cáo N đã ném số ma túy đựng trong bao thuốc gần gốc cây xà cừ nhưng bị phát hiện và thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số: 255/KLGĐ-PC09, ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Phòng k thuật hình sự C ng an thành phố Cần Thơ kết luận: Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,2360 gam; mẫu M2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,6822 gam; mẫu M3 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,0983 gam.
Căn cứ các phân tích tr n, có đủ cơ sở kết luận bị cáo N trong quá trình làm việc đã nhặt ma túy của khách sử dụng còn dư, loại Ketamine, khối lượng 0,2360 gam; loại MDMA, khối lượng 0,6822 gam, tàng trữ để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ tái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo N là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghi m cấm, mọi hành vi vi phạm đều phải bị xử lý nghi m minh nhưng chỉ vì mục đích thỏa mản nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân một cách trái pháp luật mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Mặc khác, tác hại của ma túy đối với xã hội là v cùng nghi m trọng, việc sử dụng trái phép chất ma túy cũng là nguy n nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội. Thực tế nhiều tội phạm phát sinh có nguy n nhân xuất phát từ việc mua bán, vận chuyển và tàng trữ để sử dụng trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi mà bị cáo thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phi n tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo thuộc diện hoàn cảnh khó khăn n n miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
01 gói ni m phong số 255/KL-KTHS ngày 15/7/2022, là mẫu vật còn lại sau giám định là chất gây nghiện và là vật cấm lưu hành n n cần tịch thu ti u hủy.
01 cái đĩa sành; 01 bao thuốc lá hiệu Hero, đây là c ng cụ dùng để sử dụng đựng và cất giấu ma túy kh ng có giá trị sử dụng nên cần tịch thu ti u hủy.
01 điện thoại hiệu Oppo, màu đen đã qua sử dụng, đây là tài sản của bị cáo dùng để li n lạc mua bán trái phép ma túy nên cần tịch thu sung qu nhà nước.
01 sim điện thoại số 0325608940, đây là tài sản của bị cáo dùng để li n lạc mua bán trái phép chất ma túy kh ng có giá trị sử dụng nên cần tịch thu ti u hủy.
Bà L Thị B là chủ cơ sở kinh doanh kakraoke Khải Nguy n kh ng biết bị cáo N, ông T và ông L sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép ma túy tại quán để sử dụng n n Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ kh ng xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ đề nghị Uỷ ban nhân dân huyện Cờ Đỏ xử phạt hành chính đối với bà Bo theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0983 gam kh ng đủ yếu tố cấu thành tội phạm n n Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ xử phạt vi phạm hành chính đối với ông T và ông L là phù hợp.
Bị cáo N thừa nhận có mua ma túy dùm cho bà Phạm Thị Cẩm T, do không thu được ma túy n n kh ng giám được những lần bị cáo N mua ma túy dùm bà T có phải ma túy hay kh ng n n kh ng xử đối bị cáo N về tội Mua bán trái phép chất ma túy là phù hợp.
Đối với bà Phạm Thị Cẩm T, Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ bàn giao cho C ng an xã Thạnh M , huyện Vĩnh Thạnh đưa vào áp dụng Nghị định 105/2021/NĐ-CP, ngày 04/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.
Người t n là anh Ba và Ba Đ bán ma túy cho ông T, ông L và bị cáo N do kh ng rõ họ t n và địa chỉ nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ tiếp tục xác minh nếu có cơ sở sẽ tiến hành xử lý sau.
Từ những phân tích n u tr n, xét thấy như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ là phù hợp.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Bị cáo Đặng Hoàng N phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng N 02 (hai) năm 09 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày 11/7/2022.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu ti u hủy 01 gói ni m phong số 255/KL-KTHS ngày 15/7/2022 là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 cái đĩa sành; 01 bao thuốc lá hiệu Hero và 01sim điện thoại số 0325608940.
Tịch thu sung công qu nhà nước 01 cái điện thoại hiệu Oppo, màu đen.
3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Bị cáo Đặng Hoàng N phải chịu 200.000 đồng.
4/ Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ li n quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để y u cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Cần Thơ; - VKSND H. Cờ Đỏ; - Chi Cục THADS H. Cờ Đỏ; - Công an H. Cờ Đỏ; - Sở tư pháp TP.Cần Thơ; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Bị cáo, đương sự; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Minh Phụng |