Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 08/11/2022 tổ công tác Công an huyện Bảo Lạc tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực tổ dân phố 6, thị trấn BL phát hiện 01 đối tượng có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, người đàn ông này có tên là Trần Duy Ng, sinh năm 1990, trú tại Tổ dân phố 3, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh CB. Kiểm tra trên người Ng phát hiện tại túi áo khoác bên phải đằng trước Ng đang mặc có 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong bao thuốc lá có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng, nghi là heroine. Qua khai thác nhanh, Ng khai nhận chất bột màu trắng là heroin Ng mua với Dương Hoài N, sinh năm 1989, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn BL với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) vào khoảng 10 giờ 30 ngày 08/11/2022. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng liên quan theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào lời khai của Ng, vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 08/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Dương Hoài N. Qua khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Cùng ngày 08/11/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng tang vật, qua cân điện tử số tang vật bắt quả tang có khối lượng là 0,14g (Không phẩy mười bốn gam), đồng thời trích mẫu gửi giám định.

Ngày 09/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Duy Ng. Qua khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Cùng ngày 09/11/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng ra quyết định trưng cầu giám định về chất ma túy gửi phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng trưng cầu giám định chất bột màu trắng. Tại bản kết luận giám định số: 385/KL-KTHS ngày 18/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại ma túy: heroine; Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Duy Ng khai nhận Ng sử dụng và lệ thuộc vào ma túy từ năm 2010, Ng thường nhờ những con nghiện khác mua hoặc tự mua với những người nghiện ma túy không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do mua nhiều lần và nhờ nhiều người nên Ng không nhớ được cụ thể từng người. Chỉ nhớ lần gần đây nhất là mua với Dương Hoài N 01 gói nhỏ với số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ng mua ma túy để sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân và không nhằm mục đích nào khác.

Tại cơ quan điều tra ông Dương Hoài N trình bày: Ngày 08/11/2022 N không gặp Ng, không được bán ma túy cho Ng.

Đối với những đối tượng Ng nhờ mua heroin do không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với Dương Hoài N, ngoài lời khai của Ng, không có tài liệu chứng cứ chứng minh N bán ma túy cho Ng nên không có căn cứ xử lý đối với N.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKSBL ngày 16/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Trần Duy Ng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Duy Ng theo như bản Cáo trạng đã nêu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bị cáo Trần Duy Ng phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", xử phạt bị cáo với khung hình phạt từ 15 (Mười năm) đến 18 (Mười tám) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi "Phần để lại vật chứng bắt quả tang" của Trần Duy Ng

- Tịch thu phát mại sung công quỹ: 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng màu đen nhãn hiệu Samsung, đã qua sử dụng.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Duy Ng không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Ngày 08/11/2022 bị cáo mua ma túy với mục đích sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, tổng khối lượng ma túy khi bị bắt quả tang là 0,14g (Không phẩy mười bốn gam). Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Trần Duy Ng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Trần Duy Ng sinh ra và lớn lên tại thị trấn BL, huyện BL, tỉnh CB. Bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án về tội Tổ chức đánh bạc chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện cho bản thân. Khi thực hiện hành vi mua ma túy để sử dụng, bị cáo biết là sai, là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

- Đối với vật chứng là: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi "Phần để lại vật chứng bắt quả tang" Trần Duy Ng, SN 1990, trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh CB ngày 08/11/2022 (bên trong phong bì có chứa 01 bao thuốc lá Thăng Long đã qua sử dụng và 01 gói ma túy của Trần Duy Ng). Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với vật chứng là: 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng màu đen nhãn hiệu Samsung, đã qua sử dụng, số Imel1: 355848/06/299183/4, số Imel2: 355849/06/229183/2. Bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Duy Ng phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", xử phạt bị cáo 15 (Mười năm) tháng tù, thời gian thụ hình được tính từ ngày 08/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi "Phần để lại vật chứng bắt quả tang" Trần Duy Ng, SN 1990, trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh CB ngày 08/11/2022 (bên trong phong bì có chứa 01 bao thuốc lá Thăng Long đã qua sử dụng và 01 gói ma túy của Trần Duy Ng).

- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng màu đen nhãn hiệu Samsung, đã qua sử dụng, số Imel1: 355848/06/299183/4, số Imel2: 355849/06/229183/2.

Vật chứng vụ án đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 16 ngày 16/02/2023.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo Trần Duy Ng phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.

Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.