Bản án 09/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/6/2022 Công an quận Ô Môn kết hợp với Công an phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thái Huỳnh Thanh P tại số nhà 35, đường 3/2, khu vực 4, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, tang vật được thu giữ:

01 gói nilon nẹp miệng chứa các hạt tinh thể không màu (nghi là ma túy) được thu giữ trong vỏ gói thuốc lá hiệu 555 để trong thùng nhựa màu xanh, góc trong bên phải hướng từ cửa phòng đi vào; 01 gói nilon màu đỏ, hàn kín bên trong chứa đồ vật (nghi là ma túy) được thu giữ trong thùng nhựa màu xanh tại góc phòng trong bên phải phòng ngủ trong vỏ thuốc lá hiệu 555; 01 cây cân điện tử màu bạc đã qua sử dụng thu giữ trong thùng nhựa màu xanh trong góc trong bên phải phòng; 01 cây cân điện tử màu đen có chữ POCKET SCALE đã qua sử dụng; 01 cây cân điện tử màu đen đã qua sử dụng đã bị hư hỏng; 01 căn cước công dân số 096073000012 tên Thái Huỳnh Thanh P; 01 nỏ thủy tinh có một đầu tròn bị ám khói đã qua sử dụng; 02 vỏ gói thuốc lá hiệu 555 đã qua sử dụng; 03 ống hút nhựa màu trắng dạng co; 02 đoạn ống hút nhựa màu cam; 01 vỏ nắp nhựa màu đỏ có 02 lỗ tròn đã qua sử dụng; 01 vỏ nắp nhựa màu tím có 02 lỗ tròn đã qua sử dụng; 14 vỏ nilon màu đỏ một đầu hàn kín, một đầu hở chưa qua sử dụng; 40 gói nilon nẹp miệng màu trắng chưa qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại màu bạc đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, số IMEI: 356768081261853 màu vàng gold đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu vàng gold, IMEI 352066062002089 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 228/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 8,3889 gam.

- Mẫu M2: Gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,7725 gam.

Quá trình điều tra Thái Huỳnh Thanh P khai nhận: Vào ngày 31/5/2022, P điện thoại cho Nguyễn Hoàng Anh Q qua mạng xã hội zalo (tên thường gọi là Tý) ở thành phố Hồ Chí Minh để hỏi mua ma túy với số tiền 10.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, cùng ngày 31/5/2022 P đến N hàng Sacombank Chi nhánh quận Ô Môn chuyển vào tài khoản của Q số 970422920071678584 số tiền 5.000.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 01/6/2022, Q mang ma túy đến giao trực tiếp tại nhà của P. Sau khi lấy ma túy, P lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại P bỏ vào vỏ thuốc lá hiệu 555 cất giữ trong phòng ngủ, P khai mục đích để sử dụng cho bản thân. P khai nhận, bản thân bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019, loại ma túy đá, hình thức là hút, lần sử dụng gần nhất là vào ngày 11/6/2022.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn chứng minh được ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị cáo P còn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Chí T, trong đó có vai trò giúp sức của bị cáo Phạm Thị Kim N. Thông qua sự giới thiệu của N nên T biết P có bán ma túy và đã mua ma túy của P 03 lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: Sáng ngày 02/6/2022, T liên lạc với P để mua ma túy với số tiền 1.300.000 đồng. P đồng ý và hẹn giao ma túy gần cầu Mương Gỗ thuộc huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Đến trưa ngày 02/6/2022, P mang gói ma túy và đi cùng với N đến cầu Mương Gỗ giao cho T và lấy số tiền 1.300.000 đồng.

Lần thứ hai: Vào ngày 05/6/2022, tại nhà của Nguyễn Chí T tại khu vực Thới Xương 1, phường Thới Long, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ P bán cho T một gói ma túy với số tiền 1.200.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào ngày 10/6/2022, T nhờ Nguyễn Văn N1 điều khiển xe mô tô chở T đi công chuyện nhưng mục đích của T là đi đến nhà của P để mua ma túy, khi đến thì N1 ngồi ngoài quán cà phê đợi, còn T đi vào trong nhà của P, lúc này P lấy ma túy ra cân và giao cho T rồi lấy số tiền 1.800.000 đồng. Mục đích T mua ma túy là để sử dụng cho bản thân.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo N còn khai nhận: N và P là bạn bè quen biết với nhau ngoài xã hội. Vào ngày 01/6/2022, P đến nhà của N tại ấp 5, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ chơi, tại đây P kêu N tìm người mua ma túy để giới thiệu cho P bán ma túy, nếu bán được sẽ cho N 500.000 đồng. Ngày 02/6/2022, N liên lạc với Nguyễn Chí T để giới thiệu cho T biết là P có bán ma túy, đồng thời N cung cấp số điện thoại của T cho P. Sau khi giữa P và T điện thoại để thỏa thuận mua bán trái phép chất ma túy thì P đồng ý bán cho T một gói ma túy đá với số tiền 1.300.000 đồng và hẹn địa điểm giao ma túy gần cầu Mương Gỗ thuộc huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Đến trưa ngày 02/6/2022, P mang gói ma túy xuống nhà N, lúc này N điều khiển xe Biển số 65H1-141.55 chở P đến cầu Mương Gỗ để giao ma túy cho T. Việc giúp P bán ma túy cho T thì N được hưởng lợi từ việc P cho card điện thoại mệnh giá 50.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo P chỉ thừa nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà không nhận tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại Cáo trạng số 71/CT-VKSOM ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Thái Huỳnh Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Truy tố Phạm Thị Kim N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2022/HS-ST ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn đã quyết định:

*Tuyên bố: Bị cáo Thái Huỳnh Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm g Khoản 2 Điều 249; điểm b Khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo P 07 (Bảy) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 10 (Mười) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Tổng hợp hình phạt: Bị cáo P phải chấp hành là 17 (Mười bảy) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/6/2022.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Thái Huỳnh Thanh P số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Ngoài ra, bản án còn tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Kim N 02 (hai) năm tù; Xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 26/12/2022 bị cáo Thái Huỳnh Thanh P có đơn kháng cáo, bản thân không thừa nhận hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy như án sơ thẩm đã tuyên xử.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà nhận định: Theo các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, Bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Thái Huỳnh Thanh P phạm 02 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp với hành vi phạm tội. Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm mua bán trái phép chất ma túy là quanh co, chối tội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Phạm Thị Kim N có lời khai trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo P và N có quen biết nhau, ngày 01/6/2022, P đến N chơi và P có gợi ý cho N về việc tìm người đến mua ma túy của P và P sẽ cho tiền N. Sau đó, N giới thiệu T là đối tượng nghiện ma túy liên hệ mua ma túy của P qua điện thoại di động. Ngày 02/6/2022, P chở N mang ma túy đến giao cho T ở cầu Mương Gỗ thuộc địa bàn xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ và nhận số tiền 1.300.000 đồng. Lời khai này của N phù hợp với lời khai của T và các tài liệu thu thập được do nhà mạng cung cấp, xác định việc P và T thực hiện nhiều cuộc gọi điện thoại qua lại với nhau vào ngày 02/6/2022 mà N và T cho rằng là để thực hiện việc mua bán ma túy.

Ngoài ra, T còn có lời khai thể hiện trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm: Ngày 05/6/2022, bị cáo P đến nhà của T (ở khu vực Thới Xương 1, phường Thới Long, quận Ô Môn) và nhậu cùng với 02 người khác là Nguyễn Văn N1 và Lê Văn Bé H. Tại đây, T hỏi mua ma túy của P với số tiền 1.200.000 đồng, sau đó T nhờ N1 chở về nhà P lấy ma túy rồi quay lại nhà T giao cho T. Lời khai này của T phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn N1 và Lê Văn Bé H thể hiện trong hồ sơ vụ án và các Biên bản nhận dạng (xác định P là người bán ma túy). Lần thứ ba, N1 chở T bằng xe mô tô đến mua ma túy tại nhà của P vào ngày 10/6/2022 với số tiền 1.800.000 đồng, P lấy cân để sẳn ở trong nhà rồi cân ma túy giao cho T. Khi cho nhận dạng, T nhận ra cân điện tử (là một trong số các đồ vật được thu giữ khi khám xét tại nhà P) màu đen, có chữ POCKET SECALE là cân tiểu ly mà bị cáo P dùng để cân ma túy bán cho T. Đồng thời, N1 cũng có lời khai tương tự như lời khai của T về việc N1 có chở T đến nhà P mua ma túy vào ngày 10/6/2022.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Huỳnh Thanh P.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2022/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

2. Tuyên bố: Bị cáo Thái Huỳnh Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Thái Huỳnh Thanh P 07 (Bảy) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 10 (Mười) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt, bị cáo P phải chấp hành chung cho cả 02 tội là 17 (Mười bảy) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/6/2022.

3. Căn cứ: khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Thái Huỳnh Thanh P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA