Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết xét xử vụ án nguyên đơn chị Siu H’Đ trình bày:

Về hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, được hai bên gia đình đồng ý, chị Siu H’Đ và anh Rah Lan C tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh G vào ngày 30/5/2012. Cuộc sống vợ chồng sau khi kết hôn hạnh phúc cho đến đầu năm 2020 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng tính cách không hợp nhau, thường xuyên cãi vả. Cuộc sống vợ chồng từ đây không còn hạnh phúc. Chị Siu H’Đ và anh Rah Lan đã sống ly thân được 01 năm. Chị Siu H’Đ không còn tình cảm yêu thương anh Chơp nữa. Do đó, chị đề nghị quý Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh G giải quyết cho chị được ly hôn với anh Rah Lan C.

Về con chung: Chị Siu H’Đ và anh Rah Lan C có 02 người con chung là các cháu Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn, sinh ngày 07/6/2011 (nam).

Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng các con chung là cháu Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn, sinh ngày 07/6/2011(nam); Chị Siu H’Đ không yêu cầu anh Rah Lan C phải cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Siu H’Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn anh Rah Lan C trình bày:

Về hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, được hai bên gia đình đồng ý, anh và chị Siu H’Đ tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh G vào ngày 30/5/2012. Cuộc sống vợ chồng sau khi kết hôn hạnh phúc cho đến đầu năm 2020 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng tính cách không hợp nhau, thường xuyên cãi vả. Cuộc sống vợ chồng từ đây không còn hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân được 01 năm. Anh không đồng ý ly hôn với chị Siu H’Đ. Anh Rah Lan C chỉ đồng ý ly hôn nếu như chị Siu H’Đ chịu bồi thường cho anh theo phong tục của người Jrai. Bồi thường cụ thể như thế nào thì anh chưa yêu cầu.

Về con chung: Anh chị có 02 người con chung là Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn sinh ngày 07/6/2011 (nam).

Nếu như phải ly hôn, Anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Siu H’Đ nuôi dưỡng con chung là Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn sinh ngày 07/6/2011 (nam). Anh không phải cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Rah Lan C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Hiện tại các cháu Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn sinh ngày 07/6/2011 (nam) đang ở với chị Siu H’Đ và được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt mặc dù không có sự cấp dưỡng của anh Rah Lan C; Xét tại phiên tòa chị Siu H’Đ có nguyện vọng được nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu anh Rah Lan C cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với nguyện vọng của cháu Siu H’S và Siu Si Mn. Tại bản tự khai và biên bản hòa giải, anh Rah Lan C đồng ý với yêu cầu này.

Vì vậy, áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chị Siu H’Đ được nuôi dưỡng con chung là cháu Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn sinh ngày 07/6/2011 (nam) là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 và 266 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Siu H’Đ.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Siu H’Đ được ly hôn với anh Rah Lan C.

2. Về con chung: Giao cháu Siu H’S, sinh ngày 02/8/2014 (nữ) và Siu Si Mn sinh ngày 07/6/2011 (nam) cho chị Siu H’Đ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình là phù hợp với nguyện vọng của cháu Siu H’S và Siu Si Mn; Anh Rah Lan C không phải cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Chị Siu H’Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0001228 ngày 21/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh G. Chị Siu H’Đ đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.