Bản án 09/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 14/07/2022, trong quá trình tố tụng tại Tòa án, và tại phiên tòa ngư i đại diện theo y quyền c a nguyên đơn Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á bà Tr n Thị M Tuyết trình bày:

Theo đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày 19/9/2017 c a bà Tr n Thị ệ Th y (Bên vay), Bên vay và Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á - Chi nhánh Quảng Ngãi – Phòng giao dịch H ng Vương(được gọi là Ngân hàng) đã ký kết Hợp đồng tín dụng cho vay số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017, cụ thể như sau:

- Số tiền vay: 30.000.000 đồng(Bằng chữ: Ba mươi triệu đồng).

- Th i hạn cho vay: 12 tháng kể từ ngày tiếp theo c a ngày giải ngân vốn vay l n đ u.

- Mục đích vay vốn: B sung vốn buôn bán.

- Phương th c trả nợ: Nợ gốc và lãi được bên vay trả góp thành 12 kỳ bằng nhau.

- ãi suất cho vay: 10,8%/n m. ãi suất tính theo dư nợ ban đ u trong hạn.

- Biện pháp đảm bảo: Không có tài sản đảm bảo(tín chấp).

Trong quá trình vay bà Tr n Thị ệ Th y ch trả được t ng số tiền như sau:

- Vốn: 25.252.306 đồng.

- ãi trong hạn: 2.367.695 đồng.

T ng cộng: 27.620.001 đồng.

Do bà Tr n Thị ệ Th y vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên từ ngày 01/4/2018, Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến hết ngày 29/3/2023, bà Tr n Thị ệ Th y còn nợ các khoản như sau:

- Vốn: 4.747.694 đồng.

- ãi trong hạn: 872.305 đồng.

- Lãi quá hạn: 8.438.359 đồng.

T ng cộng: 14.058.358 đồng.

Vì vậy, Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á khởi kiện yêu c u Tòa án giải quyết: Buộc bà Tr n Thị ệ Th y trả nợ cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đong Á toàn bộ số tiền gốc, lãi tạm tính đến ngày 29/3/2023 là: 14.058.358 đồng.

Trong đó:

Nợ gốc:

4.747.694 đồng.

Nợ lãi trong hạn:

872.305 đồng.

Nợ lãi quá hạn:

8.438.359 đồng.

Và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ ngày 30/3/2023 cho đến khi bà Tr n Thị ệ Th y trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á theo lãi suất được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017.

* Bị đơn bà Tr n Thị ệ Th y và ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Dũng không trình bày ý kiến.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi phát biểu ý kiến về những nội dung sau:

I. Việc tuân theo pháp luật tố tụng.

1. Việc tuân theo pháp luật c a Thẩm phán

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đ y đ quy định về thẩm quyền thụ lý, xác định tư cách tham gia tố tụng, việc xác minh, thu thập ch ng c , giao nhận ch ng c , trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và đương sự, th i hạn chuẩn bị xét xử tại Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng c a Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:

Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

3. Việc chấp hành pháp luật c a ngư i tham gia tố tụng

+ Nguyên đơn chấp hành đúng quy định c a pháp luật tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Bị đơn không chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 73 Bộ luật Tố tụng dân sự.

II. Về việc giải quyết vụ án.

C n c khoản 4 Điều 91, 144, 147, khoản 1 Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91, 95 uật các t ch c tín dụng n m 2010; Điều 117, 157, 274, 278, 280, khoản 8 Điều 292, 344, 345, 351, 352, 429, 463, 465, 466, 468, khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự n m 2015; Điều 26 Nghị quyết quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án c a Uỷ ban Thư ng vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016, đề nghị:

Chấp nhận yêu c u khởi kiện c a Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á, buộc bà Tr n Thị ệ Th y phải trả nợ cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á số tiền tạm tính đến ngày 29/3/2023 là: 14.058.358 đồng.

Trong đó:

Nợ gốc:

4.747.694 đồng.

Nợ lãi trong hạn:

872.305 đồng.

Nợ lãi quá hạn:

8.438.359 đồng.

Và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ ngày 30/3/2023 cho đến khi bà Tr n Thị ệ Th y trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á theo lãi suất được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017.

- Về án phí dân sự: Do yêu c u c a nguyên đơn được chấp nhận, vì vậy bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

- Hoàn trả số tiền tạm ng án phí 774.154 đồng cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á theo Biên lai thu tiền tạm ng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003648 ngày 13/10/2022 c a Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại mục 13, điểm 13.3 c a Hợp đồng tín dụng cho vay số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017 quy định: “Mọi tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng này các bên c ng nhau thương lượng giải quyết bằng phương th c thỏa thuận trên cơ sở tôn trọng và đảm bảo lợi ích c a các bên. Trong trư ng hợp hai bên không tự giải quyết được bằng thỏa thuận, thì hai bên thống nhất Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp là Tòa án nhân dân có thẩm quyền nơi Chi nhánh Quảng Ngãi-Phòng giao dịch H ng Vương đặt trụ sở giao dịch”. Như vậy nguyên đơn khởi kiện yêu c u Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn bà Tr n Thị ệ Th y và ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Dũng đã được triệu tập hợp lệ nhưng họ vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

Đối với yêu c u khởi kiện c a Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á, thấy rằng:

Theo các tài liệu, ch ng c do Ngân hàng cung cấp, thì bà Tr n Thị ệ Th y có vay c a Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á số tiền 30.000.000 đồng tại Hợp đồng tín dụng cho vay số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017. Trong quá trình vay bà Tr n Thị ệ Th y không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo Hợp đồng tín dụng nêu trên, Ngân hàng đã nhiều l n yêu c u bà Tr n Thị ệ Th y trả nợ nhưng đến nay vẫn không trả nợ cho Ngân hàng. C n c vào Hợp đồng tín dụng đã ký thì th i hạn trả nợ gốc và lãi được bên vay trả góp thành 12 kỳ bằng nhau nhưng bà Tr n Thị ệ Th y không trả nợ đúng th i hạn quy định.

Do bà Tr n Thị ệ Th y đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định mục 9 c a Hợp đồng tín dụng cho vay đã ký kết số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017 và vi phạm Điều 466 Bộ luật dân sự n m 2015 quy định nghĩa vụ trả nợ c a bên vay nên Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á khởi kiện yêu c u bà Tr n Thị ệ Th y trả 14.058.358 đồng. Trong đó: Nợ gốc 4.747.694 đồng, nợ lãi trong hạn 872.305 đồng, nợ lãi quá hạn 8.438.359 đồng là có c n c được chấp nhận.

Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á số tiền tạm ng án phí 774.154 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c vào: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 91, Điều 144, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 267, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91, Điều 95, Điều 98 uật t ch c tín dụng n m 2010; Điều 463, 465, 466, 468, khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự n m 2015; Điều 26 Nghị quyết quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án c a Uỷ ban Thư ng vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu c u khởi kiện c a Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á.

Buộc bà Tr n Thị ệ Th y phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á toàn bộ số tiền gốc, lãi tạm tính đến ngày 29/3/2023 (do tiền lãi vẫn đang tiếp tục phát sinh) là: 14.058.358 đồng (Mư i bốn triệu, không tr m n m mươi tám nghìn, ba tr m n m mươi tám đồng). Trong đó: Nợ gốc 4.747.694 đồng (Bốn triệu, bảy tr m bốn mươi bảy nghìn, sáu tr m chín mươi bốn đồng), nợ lãi trong hạn 872.305 đồng (Tám tr m bảy mươi hai nghìn, ba tr m lẻ n m đồng), nợ lãi quá hạn 8.438.359 đồng (Tám triệu, bốn tr m ba mươi tám nghìn, ba tr m n m mươi chín đồng).

Và tiếp tục trả tiền lãi, lãi quá hạn theo lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng cho vay số số 0137199201T17034 ngày 21 tháng 9 n m 2017 từ ngày 30/3/2023 cho đến khi bà Tr n Thị ệ Th y thanh toán xong toàn bộ nghĩa vụ nợ cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn bà Tr n Thị ệ Th y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 702.917 đồng (Bảy tr m lẻ hai nghìn, chín tr m mư i bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại tiền tạm ng án phí 774.154 đồng (Bảy tr m bảy mươi bốn nghìn, một tr m n m mươi bốn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003648 ngày 13/10/2022 c a Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi cho Ngân hàng Thương mại c ph n Đông Á.

3/ Về quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định c a pháp luật.

Trư ng hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 c a uật Thi hành án Dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7,7a và 9 uật Thi hành án dân sự, th i hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật Thi hành án Dân sự.