Bản án 09/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 02/2021, Lê Văn Tr có bằng lái xe ô tô hạng C, lái xe thuê cho cửa hàng vật liệu xây dựng Thanh Phong, do ông Trần Văn Phong làm chủ.

Khoảng 09 giờ ngày 09/5/2021, anh Trần Lý Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 53P5 - 6323 chở em Trần Trí Tài - sinh ngày 28/7/2013 và chị Huỳnh Thị M Tr chạy hướng A - thị trấn Tịnh Biên. Khi đến khu vực thuộc tổ 01, ấp T, xã Ph, huyện Tịnh Biên, thì Lê Văn Tr điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 67C - 063.45 từ kho vật liệu xây dựng lùi xe theo hướng từ bờ kênh Vĩnh Tế lên đường Tỉnh lộ 955A (bên lề phải hướng A - thị trấn Tịnh Biên) thiếu chú ý quan sát, nên va chạm với xe 53P5 - 6323 do anh Th điều khiển gây tai nạn. Hậu quả, làm anh Thông, chị Tr và em Tài bị thương tích nặng, được mọi người xung quanh đưa đến bệnh viện điều trị. Đến ngày 14/5/2021 và 17/5/2021 anh Thông, chị Tr xuất viện, còn em T đến 09/9/2021 thì tử vong.

Ngày 28/10/2021, Lê Văn Tr bị khởi tố điều tra.

*Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi, số 170/21/TT ngày 09/9/2021 của Tr tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận:

Trần Trí T, sinh ngày 28/7/2013, nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.

+ Khám ngoài:

- Đầu, mặt: Mắt nhắm, đồng tử dãn hoàn toàn hai bên. Sẹo đính thái dương phải kích thước (9 x 1,5)cm. Sẹo đính phải, kích thước (3,5 x 0,2)cm. Sẹo đính trái, kích thước (6,5 x 0,4)cm. Sẹo xây sát vùng chẩm, kích thước (11 x 06)cm. Sẹo cung mày phải kích thước (03 x 0,3)cm. Sẹo sây sát mặt phải, kích thước (07 x 04)cm.

- Cổ: Không dấu vết xây sát, không bầm tụ máu, không rách da.

- Ngực: Không dấu vết xây sát, không bầm tụ máu, không rách da.

- Bụng: Không dấu vết xây sát, không bầm tụ máu, không rách da.

- Lưng: Không dấu vết xây sát, không bầm tụ máu, không rách da.

- Mông: Loét dạng tỳ đè vùng cùng cụt.

- Cơ quan sinh dục: Không dấu vết sây sát, không bầm tụ máu, không rách da.

- Hậu môn: Không dấu vết xây sát, không dấu bầm tụ máu, không rách da, không chất bài tiết.

- Tay: Không dấu vết xây sát, không bầm tụ máu, không rách da, sờ nắn các xương và các khớp không bị gãy trật.

- Chân: sờ nắn các khớp xương không bị gãy trật. Sẹo mặt ngoài cẳng chân phải, kích thước (12 x 1,5)cm. Sẹo mu bàn chân phải, kích thước (0,6 x 0,6)cm.

+ Khám trong:

- Đầu: Bầm tụ máu dưới da vùng đính - thái dương phải và trán trái. Nứt vỡ sọ vùng đính - thái dương phải, kích thước (6 x 6)cm. Bán cầu não dập phù, hoại tử.

- Cổ: Không giải phẩu.

- Ngực: Không giải phẩu.

- Tay: Không giải phẩu.

- Chân: Không giải phẩu.

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết sẹo và sây sát vùng đầu mặt và chân phải. Bầm tụ máu dưới da vùng đính - thái dương phải và trán trái. Nứt vỡ sọ vùng đính - thái dương phải kích thước 06 x 06 cm. Bán cầu não phải dập phù, hoại tử.

+ Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não, nứt vỡ sọ phức tạp, não dập phù, hoại tử/ suy kiệt.

* Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 359/21/TgT ngày 27/8/2021 của Tr tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận: Trần Lý Th, sinh năm 1994, nơi cư trú: Ấp T, xã Ph, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Sẹo cổ phải, kích thước (10 x 02) cm, màu hồng, lồi.

+ Sẹo vai phải, kích thước (06 x 3.5) cm, màu hồng, lồi.

. Gãy xương bã vai phải.

. Gãy xương đòn phải: Đã phẫu thuật kết hợp xương.

+ Sẹo ngực phải, kích thước (13 x 02) cm, màu hồng, lồi: Chấn thương ngực phải, gãy xương sườn số III-IV-V bên phải.

+ Chấn thương ngực kín bên trái: Gãy xương sườn số VII bên trái, tràn khí màng phổi trái, đã phẫu thuật dẫn lưu màng phổi trái.

+ Sẹo mặt ngoài 1/3 trên cánh tay trái, kích thước (07 x 04)cm, màu hồng, lồi.

- Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 39% .

*Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 358/21/TgT ngày 27/8/2021 của Tr tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận: Huỳnh Thị Mỹ Tr, sinh năm 1992, nơi cư trú: Ấp T, xã Ph, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Sẹo trán phải, kích thước (06 x 0.2) cm.

+ Sẹo đính trái, kích thước (1.8 x 1.5) cm.

+ Sẹo vùng cằm trùng với vết mổ, kích thước (06 x 0.3)cm: Gãy xương hàm dưới vùng cằm, lồi cầu trái. Đã phẫu thuật kết hợp xương.

+ Chấn thương ngực kín bên trái: Gãy xương đòn trái, gãy xương sườn số I bên trái. Điều trị bảo tồn.

- Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 25 %.

* Căn cứ Kết luận giám định số 2816/C09B ngày 14/6/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Mẫu tóc và mẫu nghi tổ chức cơ thể được thu ở hiện trường (vị trí số 1) tại vị trí đuôi xe phía sau bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 67C-063.45 là tóc và mô người. Phân tích ADN được một kiểu gen hoàn chỉnh, trùng với ADN của Trần Trí T (sinh năm 2013, nơi cư trú: Ấp T, xã Ph, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang).

* Căn cứ Kết luận giám định số 129/KLGT- PC09 (KTSĐL) ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, kết luận:

- Trích xuất 83 (tám mươi ba) ảnh từ dữ liệu 01 tập tin video lưu trữ trong USB (ký hiệu A) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang gửi giám định, chi tiết thể hiện trong phụ lục kèm theo.

- Dữ liệu 01 tập tin video có phần mở rộng “.asf” dung lượng 0,97 GB, lưu trữ trong USB (ký hiệu A) gửi giám định: được sao chép qua 01 đĩa DVD.

* Căn cứ Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, hồi 10 giờ 30 phút, ngày 09/5/2021 tại tỉnh lộ 955A đoạn tổ 01, ấp Phú Tâm, xã An Phú, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang, xác định:

+ Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn: Xảy ra trên tuyến đường tỉnh lộ 955A, đoạn đường hai chiều, vạch kẻ đường nét đứt, đường thông thoáng, không bị che khuất tầm nhìn, bề rộng mặt đường 7,5m, được trải nhựa bằng phẳng, hai bên đường có nhiều cây xanh.

+ Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: Số 1 xe ô tô tải biển kiểm soát 67C - 063.45, Số 2 Mảnh dấu vết sinh học, Số 3 Mẫu dấu vết sinh học, Số 4, 5 Vết màu nâu (nghi máu), Số 6 Vết màu nâu (nghi máu) và mảnh dấu vết sinh học, Số 7 hai đôi dép nhựa màu kem và màu đen, Số 8 Xe mô tô biển kiểm soát 53P5 - 6323.

+ Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Khám nghiệm hiện trường theo hướng An Phú - thị trấn Tịnh Biên; lấy mép đường bên phải làm chuẩn. Điểm mốc cố định là trụ điện bê tông kí hiệu BTAG PC 8.5-3.0 bên trái đường.

+ Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:

- Cách trụ điện bê tông BTAG PC 8.5-3.0 32,2m bên phải đường có 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 67C-063.45, đầu xe quay về hướng thị trấn Tịnh Biên, đuôi xe quay về hướng xã An Phú, trục trước bên trái cách lề 0,9m, trục sau bên trái cách lề 1,4m, tại vị trí đuôi xe phía sau bên trái phát hiện có mẫu tóc và mẫu nghi tổ chức mô cơ thể dính trên phần đuôi xe. Xe ô tô tải được đánh dấu vị trí số (1), gần đó là đường đất dẫn vào nhà kho vật liệu xây dựng Thanh Phong. Mẫu tóc và mẫu nghi tổ chức mô cơ thể cách mặt đường 1,35m, cách đầu trục sau bên trái xe ô tô 1,65m.

- Cách trục sau xe ô tô 2,9m, cách lề đường 4,3m, phát hiện 01 mảnh dấu vết sinh học (nghi tổ chức mô cơ thể) đánh dấu số (2). Cách số (2) 2m, cách lề đường 5,6m, phát hiện 01 mẫu dấu vết sinh học (nghi tổ chức mô cơ thể), đánh dấu số (3). Cách số (3) 4,5m, cách lề đường 3,2m phát hiện 01 vũng màu nâu (nghi máu) kích thước (0,35 x 0,35)m, đánh dấu số (4). Cách tâm số (4) 2,8m, cách lề đường 4,6m phát hiện 01 vũng màu nâu (nghi máu) kích thước (1,5 x 0,7)m, đánh dấu số (5). Cách tâm số (5) 1,8m, cách lề đường 6,4m phát hiện vết màu nâu (nghi máu) và 01 mảnh dấu vết sinh học (nghi tổ chức mô cơ thể), đánh dấu số (6). Cách số (6) 1,7m, cách lề đường 6,1m phát hiện 02 đôi dép nhựa màu kem (quai nâu) và màu đen (quai xanh) đánh dấu số (7). Cách số (7) 18,3m, cách số (5) 20m phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Dream ngã nghiêng về bên phải, trục trước cách lề 0,8m, trục sau cách lề 0,3m, đánh dấu số (8). Cạnh xe có 01 bãi cát màu nâu, trên xe dính nhiều đất cát, trục sau của xe mô tô cách trục sau của xe ô tô tải biển kiểm soát 67C - 063.45 là 26,7m.

+ Phương tiện, tang vật, dấu vết và mẫu so sánh thu được: Mẫu tóc và mẫu nghi tổ chức mô cơ thể tại vị trí đuôi xe phía sau bên trái của ô tô tải biển kiểm soát 67C - 063.45 (vị trí số 1).

*Căn cứ Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, hồi 8 giờ 25 phút, ngày 11/5/2021 tại Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện Tịnh Biên, xác định:

+ Khám xe mô tô biển kiểm soát 53P3 - 6323, nhãn hiệu Dream, loại xe mô tô hai bánh, màu sơn: Tím; số máy 0028788; số khung 0028788; dung tích xilanh 87.

+ Dấu vết trên phương tiện:

- Không phát hiện dấu vết trầy xước, vết nứt vỡ trên phương tiện có liên quan đến tai nạn giao thông.

- Trên vành xe bánh trước, vành xe bánh sau cần gác chân bên phải… có bám dính nhiều đất.

- Đầu tay điều khiển cách mặt đất 1m.

+ Kỹ thuật an toàn phương tiện:

- Hệ thống đèn tín hiệu, còi còn tác dụng.

- Phanh trước, phanh sau còn tác dụng.

- Bánh trước, bánh sau còn hơi.

*Căn cứ Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, hồi 9 giờ 00 phút, ngày 11/5/2021 tại Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện Tịnh Biên, xác định:

+ Khám xe ô tô biển kiểm soát 67C - 063.45, nhãn hiệu Thaco, loại ô tô tải, màu sơn: Xanh; số máy 16000445; số khung 005634; niên hạn sử dụng 2041.

+ Dấu vết trên phương tiện:

- Kích thước xe: chiều dài 5,58m, chiều rộng 2,26m, chiều cao 2,62m.

- Mặt ngoài phía sau thùng xe bên trái có bám dính vết tóc và vết nghi là tổ chức mô cơ thể kích thước (20 x 13) cm, tâm cách mặt đường 1,35m và cách đầu trục sau bên trái xe 1,65m.

+ Kỹ thuật an toàn phương tiện:

- Hệ thống phanh trước, phanh sau còn tác dụng.

- Hệ thống đèn tín hiệu, đèn báo lùi, còi còn tác dụng.

- Bánh trước, bánh sau còn hơi.

Ngày 28/10/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Văn Tr về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKSTB - HS ngày 09/02/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị can Lê Văn Tr về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, c khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn Tr mức án từ 01 năm đên 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm đến 03 năm.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo Lê Văn Tr từ 01 năm đến 02 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện hợp pháp bị hại anh Trần Lý Th và chị Huỳnh Thị Mỹ Tr không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 , Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ 01 giấy phép lái xe số 890166006358, cấp ngày 01/11/2019 mang tên Lê Văn Tr, tiếp tục tạm giữ trong thời gian cấm hành nghề lái xe, sau thời gian cấm hành ghề thì trả lại giấy phép cho bị cáo Tr.

+ Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB và 01 DVD chứa dữ liệu tập tin sau giám định.

Ý kiến của đại diện bị hại anh Trần Lý Th và chị Huỳnh Thị Mỹ Tr sự việc xảy ra, đúng như bản Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố. Về hình phạt anh Thông và chị Tr yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự, sau khi sự việc xảy ra gia đình bị cáo và chủ xe anh Phong có đến gia đình thăm hỏi và bồi thường số tiền 310.000.000 đồng. Nay anh Th và chị Tr không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, đồng thời anh Thông và chị Tr xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến bà Nguyễn Thu Ph bà là mẹ ruột của bị cáo Lê Quốc Tr, khi sự việc xảy ra; bà cùng với anh Trần Văn Ph chủ xe, có đến nhà bị hại anh Th thăm hỏi, khắc phục một phần hậu qua bồi thường cho gia đình anh Th số tiền 310.000.000 đồng. Trong đó anh Phong hỗ trợ 210.000.000 đồng và gia đình bà 100.000.000 đồng. Tai nạn giao th là ngoài ý muốn, đồng thời bị cáo Tr là con ruột của bà, bà và anh Ph chủ xe tự nguyện bồi thường cho người bị tai nạn do vậy bà không yêu cầu bị cáo trả lại tiền.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vị phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về nội dung

Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo Lê Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định, hồ sơ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường về thời gian, địa điểm xảy ra va chạm tai nạn.

Đủ căn cứ kết luận đây là hành vi của bị cáo là “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ’” xảy ra lúc 9 giờ ngày 09/5/2021 trên đường tỉnh lộ 955A bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 67C – 063.45 từ kho vật liệu xây dựng lùi xe theo hướng từ bờ kênh Vĩnh Tế lên đường tỉnh lộ 955A, do thiếu quan sát nên gây tai nạn giao thông. Hậu qua em Trần Trí Tài tử vong, anh Trần Lý Thông bị thương tích 39% , chị Huỳnh Thị Mỹ Tr bị thương tích 25%. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 260 Bộ Luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Cáo trạng số: 06/CT-VKSTB.HS ngày 09/02/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo Lê Văn Tr là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên Tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi sự việc xảy ra tác động của bị cáo với gia đình, chủ xe, chủ động đến gia đình bị hại thăm hỏi và bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 310.000.000 đồng. Đồng thời phía bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng; Đối chiếu phù hợp với các quy định pháp luật và Nghị quyết số 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

+ 01 giấy phép lái xe số 890166006358, cấp ngày 01/11/2019 mang tên Lê Văn Tr, tiếp tục tạm giữ trong thời gian cấm hành nghề lái xe, sau thời gian cấm hành ghề thì trả lại giấy phép cho bị cáo Tr.

+ Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB và 01 DVD chứa dữ liệu tập tin sau giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Lê Văn Tr phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ’”.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Xử phạt:

+ Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lê Văn Tr 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thủ thách là 02 ( hai) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 09/3/2022).

Giao bị cáo Lê Văn Tr cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần của luật thi hành án hình sự trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo Lê Văn Tr 01 (một) năm.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện hợp pháp bị hại anh Trần Lý Th và chị Huỳnh Thị Mỹ Tr không yêu cầu bị cáo Lê Văn Tr bồi thường, nên không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ 01 giấy phép lái xe số: 890166006358, cấp ngày 01/11/2019 mang tên Lê Văn Tr, tiếp tục tạm giữ trong thời gian cấm hành nghề lái xe, sau thời gian cấm hành ghề thì trả lại giấy phép cho bị cáo Tr, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 09/3/2022).

+ Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB và 01 DVD chứa dữ liệu tập tin sau giám định.

( Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên, theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Tịnh Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên ngày 15/02/2022).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBNTQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lê Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp bị hai có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Riêng thời hạn kháng cáo vắng mặt là 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.