Bản án 09/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối tháng 12/2021, Phạm Việt A đến ở cùng phòng trọ với Phạm Văn P tại số nhà 107, khu Trần Khánh Dư, thị trấn Quảng Hà, huyện Hải Hà. Trong thời gian ở cùng, Việt A thường xuyên giúp P mang ma túy Ketamine đi bán cho người khác theo sự chỉ đạo của P để kiếm lời, đổi lại Việt A được P cho ăn, ở và trả tiền công cho việc đi bán ma t y.

Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2022, khi P và Việt A đang ở phòng trọ thì Việt A thông báo cho P biết có người đàn ng (không rõ lai lịch, địa chỉ) điện thoại hỏi mua 02 gam ma túy loại Ketamine, P đồng ý và đưa cho Việt A 02 gam ma t y để đi bán cho người đàn ng với giá 4.000.000 đồng. Việt A cầm ma túy chia ra 02 túi nhỏ rồi điều khiển xe mô tô BKS14L1-178.60 đi đến khu vực quán Êm Dịu thuộc khu Quang Trung, thị trấn Quảng Hà để bán, nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hà phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Phạm Việt A: 02 t i nilon, kích thước (2,5 2,5)cm chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1, M2), nghi là ma túy, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 14L1 – 178.60, Tiền Việt Nam 1.910.000 đồng.

Căn cứ tài liệu điều tra, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Văn P. Khám xét khẩn cấp nơi ở của P tại số nhà 107, khu Trần Khánh Dư, thị trấn Quảng Hà, huyện Hải Hà, thu giữ: 01 t i nilon, kích thước (2,5 2,5)cm chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M3), nghi là ma túy; P khai nh n t i nilon chứa chất tinh thể màu trắng trên là ma t y Ketamine cất giấu mục đích để bán kiếm lời; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được gấp lại bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M4); 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng dính chất màu trắng dạng vết (ký hiệu M5), P khai là ma túy Ketamine P sử dụng còn dính bám lại, 181 chiếc túi nilon rỗng trong suốt, kích thước từ (02 x02) đến (2,5 2,5)cm. Về toàn bộ nguồn gốc số ma t y P và Việt A dùng để bán, P khai mua của người đàn ng tên Tuấn (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở Hải Phòng, rồi đem chia nhỏ để bán kiếm lời.

Quá trình điều tra còn làm rõ: khoảng 23 giờ ngày 01/01/2022, khi P và Việt A đang ở phòng trọ thì Việt A nói cho P biết có Trương Đức Việt, sinh năm 2001, trú tại thôn 1, xã Quảng Thịnh, huyện Hải Hà (là bạn của Việt A) nhắn tin hỏi mua 01 gam ma túy Ketamine, P đồng ý bán và đưa cho Việt A 01 túi ma túy để bán cho Việt với giá 1.800.000 đồng (do Việt là bạn nên không lấy lãi), Việt đồng ý mua. Sau đó, Việt A mang t i ma t y đến khu vực thôn 7, xã B để bán cho Việt rồi Việt trả cho Việt A 800.000 đồng, nợ lại 1.000.000 đồng, Việt A đồng ý và mang 800.000 đồng về đưa cho P, nói với P là khách nợ 1.000.000 đồng sẽ thu lại trả P sau, P đồng ý.

Tại bản kết lu n giám định số 200 ngày 11/01/2022 của Phòng k thu t hình sự C ng an tỉnh Quảng Ninh kết lu n: chất tinh thể màu trắng (ký hiệu từ M1, M2) thu giữ của Phạm Văn P và Phạm Việt A là ma t y, loại Ketamine, khối lượng: M1: 0,701 gam; M2: 0,624 gam; chất tinh thể màu trắng (ký hiệu từ M3, M4, M5) thu giữ của Phạm Văn P là ma t y, loại Ketamine, khối lượng: M3: 0,404 gam, M4: 0,034 gam, M5 dạng vết kh ng ác định được khối lượng. (Bút lục s 58)

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Phạm Văn P, Phạm Việt A khai nh n hành vi phạm tội như trên. (Bút lục s 95, 98, 103, 111. 119, 124, 129, 137, 160). Tại phần trA lu n, các bị cáo không có ý kiến trA lu n gì với đại diện Viện kiểm sát, thừa nh n việc truy tố đối với các bị cáo là đ ng người, đ ng tội, không bị oan. Nói lời sau cùng, các bị cáo ăn năn hối h n về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Văn ThA đ được Tòa án triệu t p hợp lệ nhưng vắng mặt và đ có đơn in ét ử vắng mặt, trong đó có quan điểm: ông không biết Phạm Văn P mượn xe của ng để cho Phạm Việt A mượn lại để đi bán ma t y. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải à đ trả lại ông chiếc xe này nên ông không có ý kiến, đề nghị gì thêm.

Những người làm chứng là các A Trương Đức Việt, Nguyễn ThA Việt, chị Phan Thị ồng Ngọc, đ được Tòa án triệu t p hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đ có lời khai tại cơ quan điều tra, cụ thể như sau:

Chị Phan Thị Hồng Ngọc trình bày: vào khoảng 21 giờ ngày 05/01/2022, tại phòng trọ của chị và Phạm Văn P, lực lượng C ng an đ tiến hành kiểm tra, khám xét và phát hiện nhiều túi nilon màu trắng, có khóa kẹp 1 đầu với kích thước khác nhau; thu tại khu vực đầu giường nơi Phạm Văn P nằm phát hiện: 01 t i nilon màu trắng, kích thước (2,5 2,5)cm, một đầu có khóa kẹp màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 tờ tiền mệnh giá 2000đ, trên mặt tờ tiền có bám dính chất bột màu trắng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ được quấn thành ống h t, cố định bằng đầu tóp thuốc lá, bên trong thành ống h t có bám dính chất bột màu trắng. Tại đây, P khai nh n toàn bộ số chất tinh thể màu trắng dạng bột trong tờ tiền 2.000đ, trong t i nilon một đầu có khóa kẹp màu trắng là ma t y và chiếc ống h t qu n tròn trong tờ tiền mệnh giá 10.000đ là dụng cụ sử dụng ma t y của P.

A Nguyễn ThA Việt Khai: khoảng 20 giờ, ngày 05/01/2022, tại khu vực đối diện quán Karaoke Êm Dịu thuộc khu Quang Trung, thị trấn Quảng à, A thấy lực lượng C ng an kiểm tra 01 nam thA niên đi e máy Honda Blade thì phát hiện trong t i quần bò phía trước bên phải đang mặc có 02 t i nilon màu trắng, kích thước mỗi t i khoảng (2,5 2,5)cm, một đầu mỗi t i có khóa kẹp, bên trong t i chứa tinh thể màu trắng. Người này khai tên là Phạm Việt A, 02 túi nilon bị thu giữ là ma t y Ketamine của Việt A cất giấu mục đích để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan C ng an phát hiện, thu giữ.

A Trương Đức Việt khai: khoảng 23 giờ ngày 01/01/2022, A nhắn tin cho Việt A hỏi mua 01 gam ma t y ketamine, Việt A đồng ý bán cho A với giá 1.800.000đ, A đồng ý và bảo Việt A mang đến th n 7 B, huyện ải à. Một lúc sau Việt A đi e máy đến bán cho A 01 túi nilon ma túy ketamine, A nh n ma t y và trả trước cho Việt A 800.000đ tiền mặt, số tiền còn lại A bảo với Việt A cho nợ, trả sau. Việt A đồng ý và đi về. Toàn bộ số ma t y mua được của Việt A, A đ sử dụng cho bản thân hết.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSHH ngày 22/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà đ truy tố bị cáo Phạm Văn P, Phạm Việt A về tội “Mua bán trái phép ch t ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ lu t Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội dA, điều lu t áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251,điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ lu t hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/01/2022. Xử phạt bị cáo Phạm Việt A từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/01/2022.

Về xử lý v t chứng: áp dụng khoản 1; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ lu t ình sự. Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số ma t y hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 200/KLGĐ (số 01), 02 sim điện thoại (số thuê bao 0932.063.444 và 0378.226.166), 181 túi nilon; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu của Phạm Việt A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu của Phạm Văn P, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ (hai nghìn đồng), 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ trong phong bì niêm phong số 200/KLGĐ (số 02). Trả lại bị cáo Phạm Văn P số tiền 2.050.000đ, trả lại bị cáo Phạm Việt A số tiền 1.910.000đ, nhưng tạm giữ số tiền này của hai bị cáo để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

ành vi nêu trên của các bị cáo Phạm Văn P, Phạm Việt A đ phạm tội: “Mua bán trái phép ch t ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ lu t hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải à đ truy tố là có căn cứ và đ ng pháp lu t.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo Phạm Văn P, Phạm Việt A là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, làm mất tr t tự trị an trong xã hội, do đó Nhà nước đ độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma t y đều bị pháp lu t trừng trị. Các bị cáo trong vụ án này đã nh n thức được hành vi của mình là vi phạm pháp lu t, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy; Hành vi của các bị cáo đ thể hiện sự coi thường pháp lu t. Vì v y cần phải xử lý nghiêm, với hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó Phạm Văn P là người mua ma t y về bán lẻ, giao ma t y cho Phạm Việt A đi bán nên giữ vai trò đầu trong vụ án. Bị cáo Phạm Việt A có hành vi giúp sức cho P trong quá trình đi bán ma t y, mang ma t y đi bán kiếm lời và thu tiền về cho P nên giữ vai trò thứ hai.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy các bị cáo kh ng có việc làm và thu nh p ổn định nên kh ng áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với toàn bộ số ma t y hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 200/KLGĐ (số 01), 02 sim điện thoại (số thuê bao 0932.063.444 và 0378.226.166), 181 t i nilon là v t Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành hoặc kh ng còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng tạm giữ của Phạm Việt A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng tạm giữ của Phạm Văn P, thấy rằng: các bị cáo đ sử dụng những chiếc điện thoại này để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ (hai nghìn đồng), 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ (mười nghìn đồng) trong phong bì niêm phong số 200/KLGĐ (số 02) là v t bị cáo P đ dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 2.050.000đ tạm giữ của Phạm Văn P, 1.910.000đ tạm giữ của Phạm Việt A không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần trả cho các bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trong vụ án này, đối với người đàn ng tên Tuấn bán ma túy cho P và người đàn ng gọi điện cho Việt A hỏi mua ma t y; quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Đối với Trương Đức Việt có hành vi mua ma túy Ketamine của P và Việt A để sử dụng, nhưng do Việt đ sử dụng hết, kh ng ác định được khối lượng ma t y, nên kh ng đủ cơ sở để xử lý hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn P, Phạm Việt A phạm tội: “Mua bán trái phép ch t ma túy .

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251,điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ lu t hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/01/2022.

Xử phạt bị cáo Phạm Việt A 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/01/2022.

2. Về xử lý v t chứng: áp dụng khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ lu t ình sự.

Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số ma t y hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 200/KLGĐ (số 01), 02 sim điện thoại (số thuê bao 0932.063.444 và 0378.226.166), 181 túi nilon;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu của Phạm Việt A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu của Phạm Văn P, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ (hai nghìn đồng), 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ trong phong bì niêm phong số 200/KLGĐ (số 02).

Trả lại bị cáo Phạm Văn P số tiền 2.050.000đ, trả lại bị cáo Phạm Việt A số tiền 1.910.000đ, nhưng tạm giữ số tiền này của hai bị cáo để đảm bảo thi hành án.

(T t c vật chứng nêu trên tình trạng như Biên b n giao nhận vật chứng, tài s n s 19/CCTHADS ngày 04 tháng 3 năm 2022 giữa Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện H i Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện H i Hà).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ lu t Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, các bị cáo Phạm Văn P, Phạm Việt A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1, 4 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ lu t Tố tụng Hình sự: các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp lu t.