Bản án 09/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Điện Biên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Bản án số: 09/2022/HS-ST
Ngày 26/10/ 2022
ơ

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B - TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ích Rồng.

Các Hội thẩm nhân dân: -Bà Lò Thị Ánh Ngọc và Ông Lò Văn Chương

- Thư ký Phiên tòa: Ông Cao Xuân Tuân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thái, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST-HS, ngày 04 tháng 10 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09 /2022/QĐXXST – HS, ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Lò Văn D; Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1995, Tại: huyện ĐB, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản P N, xã PL, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn N, sinh năm 1967 và bà Lò Thị H, sinh năm 1967; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; nhân thân: năm 2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; tháng 7 năm 2019 đã chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương sinh sống; đã được xóa án tích; tạm giữ từ ngày 09/ 8/2022, tạm giam từ ngày 12/8/2022 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 45 phút, ngày 09/ 8/2022, Tổ công tác, Công an huyện ĐB, tỉnh Điện Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản NH, xã PL, huyện ĐB thì phát hiện Lò Văn D có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái của D đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, khi mở ra có các cục bột màu trắng nghi là Heroine. Tổ công tác, công an huyện ĐB đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 gói giấy bạc màu vàng có các cục bột màu trắng nghi là Heroine.

Trong quá trình điều tra, Lò Văn D khai nhận: khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 08/8/2022, Lò Văn D đi bộ từ nhà ở bản P N, xã PL, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên đến khu vực bản NH, xã PL, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên thì D gặp 01 người phụ nữ dân tộc Thái, tự giới thiệu tên là Biên khoảng 30 tuổi, không biết địa chỉ ở đâu; D đã mua của người đó 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu đỏ với giá 50.000 đồng. Khi mua được ma túy, D đi vào bụi cây ven đường sử dụng bằng hình thức hít; số Heroine còn lại D gói vào giấy bạc màu vàng rồi bỏ vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ lên nhà bạn Đông ở bản NH, xã PL ngủ qua đêm; đến khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 09/8/2022, D đi bộ về nhà để sử dụng cho bản thân, trên đường về đến khu vực bản NH, xã PL, huyện ĐB thì gặp tổ công tác, Công an huyện ĐB phát hiện bắt quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 09/8/2022 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn D gồm: các cục bột màu trắng có khối lượng: 0,15g, đồng thời gửi toàn bộ làm mẫu giám định; bản kết luận giám định số: 1141/GĐ – PC09, ngày 17/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 0,15 gam là Heroine và hoàn lại mẫu vật là 0,08g Heroine.

Cáo trạng số 212/CT – VKSĐB, ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đã truy tố bị cáo Lò Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Lò Văn D thành khẩn, khai nhận: Hồi 10 giờ 45 phút, ngày 09/8/2022, D đang tàng trữ trái phép: 0,15 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác, Công an huyện ĐB phát hiện bắt quả tang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 0,08g Heroine còn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá thăng Long màu vàng. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo D nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB và không có tranh luận gì; Lời nói sau cùng, Lò Văn D thừa nhận phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh: Qua phần tranh tụng công khai tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn D đã thành khẩn thừa nhận vào hồi 10 giờ 45 phút, ngày 09/8/2022 đang tàng trữ trái phép 0,15 g Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác, Công an huyện ĐB phát hiện bắt quả tang. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 09/8/2022 và kết luận giám định số: 1141/GĐ – PC09, ngày 17/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0,15g là Heroine, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của Lò Văn D tàng trữ trái phép: 0,15g Heroine với mục đích để sử dụng, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Lò Văn D đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 249 BLHS quy định: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

......

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam".

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra cho xã hội.

Xét về tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội, hành vi đó đã tiếp tay cho tội phạm mua bán trái phép chất ma túy và làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, nên cần phải được xử lý nghiêm nhằm dăn đe và phòng ngừa chung.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; tháng 7 năm 2019, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt 15 tháng tù trở về địa phương sinh sống, đến nay đã được xóa án tích nên có nhân thân không tốt. Trên cơ sở xem xét tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc cho bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.

Hình phạt bổ sung, qua xác minh thì bị cáo thực sự khó khăn không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[ 5] Về vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy: 0,15g Heroine đã trích mẫu giám định là 0,07g và hoàn lại 0,08g Heroine là vật chứng của vụ án sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[ 6] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB là có cơ sở pháp luật nên Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận.

[ 7] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 8] Về án phí: Bị cáo Lò Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[ 9] Những vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người phụ nữ dân tộc Thái khoảng 30 tuổi tự giới thiệu tên Biên, không biết địa chỉ ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện ĐB không có cơ sở điều tra, làm rõ là phù hợp với pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn D 01(một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 8 năm 2022.

3. Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy: 0,08g Heroine là vật chứng còn lại của vụ án sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

4. Án phí: Bị cáo Lò Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.