- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn K phạm tội k1 Đ321 BLHS - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2022/HS-PT Ngày 17-02-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Chiến
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Dương và ông Nguyễn Hồng Chương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn K, sinh năm 1994 tại tỉnh Hải Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu dân cư M, phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương; nơi tạm trú: Thôn A, xã S, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn K1 và bà Vũ Thị C; chưa có vợ, con; tiền sự: 01 – Tại Quyết định số: 05/QĐ-XPHC ngày 18-10-2020 của Công an xã S, huyện T bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, ngày 10-11-2020 đã nộp phạt; bị bắt tạm giữ từ ngày 02-7-2021 đến ngày 11-7-2021; tại ngoại - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 02-7-2021, Nguyễn Văn K, Vũ Văn L và Hà Văn T đến nhà Phạm Văn T1 nhậu và rủ nhau đánh bạc ăn tiền. T1 đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ về để phục vụ đánh bạc, cả nhóm thống nhất đánh phỏm ăn tiền. Hình thức chơi: Sử dụng 01 bộ bài loại 52 lá chia cho 04 người chơi, trong đó 03 người mỗi người 09 lá bài, đối với người chia bài là 10 lá bài. Sau mỗi ván, ai về nhất sẽ được chia bài ván tiếp theo. Sau khi chia bài xong, phần bài còn dư sẽ để ở dưới chiếu gọi là bài bốc. Khi kết thúc mỗi ván bài, trừ những lá bài nằm trong phỏm ra sẽ tính tổng điểm của những lá còn lại, ai ít điểm về nhất, ít điểm thứ hai về nhì, ít điểm thứ ba sẽ về ba, thấp điểm nhất về bét. Phỏm là gồm ba hoặc bốn lá bài của cùng một hàng hoặc ba lá bài trở lên liên tiếp đồng chất với nhau. Người về nhất sẽ ăn tiền của người về nhì, ba, bét lần lượt là: 20.000 đồng, 40.000 đồng, 60.000 đồng. Nếu bài cháy (không có phỏm) thua 80.000 đồng, bài ù ăn 3 người còn lại mỗi người 100.000 đồng. Bị ăn cây đầu tiên mất 20.000 đồng, bị ăn cây thứ hai mất 40.000 đồng, bị ăn cây thứ ba sẽ bị đền làng và mất 300.000 đồng. Bị ăn cây chốt mất 80.000 đồng. Ngoài ra, quy định cá già “K”, khi kết thúc mỗi ván bài, ai có nhiều lá bài “K” sẽ ăn tiền của những người chơi còn lại tương ứng mỗi cây cá sẽ sẽ ăn được 20.000 đồng/01 người. Nếu người chơi có cùng số lá bài “K” thì sẽ ăn được của lá bài “K”, thứ tự từ cao xuống thấp là cơ, rô, chuồn, bích. Cả nhóm chơi đến 12 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc: Phạm Văn T1 2.200.000 đồng; Hà Văn T 1.500.000 đồng; Vũ Văn L 1.385.000; Nguyễn Văn K 3.400.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là: 8.485.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 06 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 02-11-2021, bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, áp dụng hình phạt tiền hoặc cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và thay đổi nội dung kháng cáo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, chấp nhận kháng cáo và xử phạt bị cáo 04 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức đã kết án bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo của bị cáo: Bị cáo chỉ là người thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, không chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội cũng như không phải là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác phạm tội. Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, mức hình phạt 06 tháng tù giam mà cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Vì vậy, xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt đối với bị cáo.
. Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K, sửa bản án sơ thẩm về phần áp dụng pháp luật và hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn K 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 02-7-2021 đến ngày 11-7-2021.
2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tối cao (Vụ GĐKT I) (1); - TAND cấp cao tại Tp.HCM (1); - VKSND cấp cao tại Tp. HCM (1); - VKSND tỉnh Đăk Nông (2); - Phòng Hồ sơ CA tỉnh Đ (1); - CQ THAHS CA tỉnh Đ (1); - Sở Tư pháp tỉnh Đ (1); - CQ CSĐT CA huyện Tuy Đức (1); - VKSND huyện Tuy Đức (1); - TAND huyện Tuy Đức (3); - CQ THAHS CA huyện T (1); - Chi cục THADS huyện T (1); - Bị cáo (1); - Lưu: THCTP (1), THS (2), HSVA (1). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Xuân Chiến |