Bản án 09/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 00 phút, ngày 25/8/2020, Tổ công tác Công an xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên tiến hành tuần tra làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên thì phát hiện bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ (hướng Hà Nội - Thái Nguyên) một đối tượng nam giới có biểu hiện liên quan đến ma túy, nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra đối tượng nam giới khai tên là Nguyễn Mạnh T , sinh 1991, trú tại: Thôn PN, xã HP, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; đồng thời tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon mầu trắng, có viền mầu đỏ; bên trong túi nilon có 03 túi nilon mầu trắng có viền mầu đỏ. Trong đó: 02 túi nilon mầu trắng, có viền mầu đỏ, mỗi túi đều chứa chất rắn, mầu trắng đục và 01 túi nilon mầu trắng, có viền mầu đỏ chứa 01 viên nén mầu hồng (Thường khai nhận 02 túi nilon chứa chất rắn, mầu trắng đục là ma túy, loại Heroine, còn viên nén mầu hồng là ma túy loại hồng phiến do Thường mua về để sử dụng). Ngoài ra Tổ công tác còn tạm giữ của Nguyễn Mạnh T 01 chiếc điện thoại di động mầu đen đã qua sử dụng, nhãn hiêu Vsmart, bên trong có gắn 02 sim (số thuê bao sim 1: 0977 185 091; số thuê bao sim 2: 0807 408 930) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, mầu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 19K7 – 3784, số khung: RLCS3S310-64067671, số máy: 3s31- 067671.

Căn cứ vào hành vi nêu trên, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 26/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất rắn mầu trắng đục và viên nén mầu hồng thu giữ của Nguyễn Mạnh T , xác định số chất rắn mầu trắng đục có khối lượng là 2,312 gam; viên nén mầu hồng có khối lượng là 0,104 gam. Đồng thời lấy toàn bộ số chất bột mầu trắng đục trên và viên nén mầu hồng trên niêm phong trong phong bì ký hiệu K gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 1127/KL-KTHS ngày 03/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, đã kết luận: “Mẫu chất rắn mầu trắng đục trong phong bì ký hiệu K gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 2,312 gam; “Mẫu viên nén mầu hồng trong phong bì ký hiệu K gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,104 gam”.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Mạnh T đã khai nhận: Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 25/8/2020 Thường đi nhờ xe từ nhà đến thôn Can Bi, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để mượn xe mô tô BKS: 19K7 – 3784 của một người nam giới tên Thành để đi đón vợ, sau đó đến khoảng 21 giờ 45 phút thì Thường điều khiển xe mô tô từ nhà đến khu vực xóm Kim Tỉnh, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên nhằm mục đích mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, Thường đi vào một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín, ở bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ (hướng Hà Nội – Thái Nguyên, thuộc địa phận xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành) rồi đưa số tiền 3.800.000đ qua khe cửa sắt thì được người ở phía trong đưa ra 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 02 túi nilon chứa chất ma túy loại heroine và 01 túi chưa 01 viên nén hồng phiến. Sau khi mua được số ma túy trên xong, T cầm số ma túy vừa mua được ra lấy xe thì bị tổ công tác của Công an xã Trung Thành đến kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSPY, ngày 04/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần thẩm vấn công khai, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 11/CT-VKSPY, ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2020; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “K”, bên trong chứa 2,302 gam heroine hoàn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “L” lưu vỏ bao mẫu;

- Tạm giữa của Nguyễn Mạnh T 01 điện thoại di động mầu đen đã qua sử dụng nhãn hiệu Vsmart.

Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xét xem cho được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng và thành người có ích cho xã hội.

Người chứng kiến: Anh Lê Hồng P và anh Đàm Văn B trình bày: Khoảng 23 giờ 00, ngày 25/8/2020 khi đi qua khu vực đường hành lang Quốc Lộ 3 cũ, thuộc địa phận xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên thì được Tổ công tác của Công an xã Trung Thành mời chứng kiến việc kiểm tra 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra người này nói tên là Nguyễn Mạnh T , đồng thời tự giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon mầu trắng, có viền mầu đỏ, bên trong có 02 túi nilon mầu trắng chứa chất rắn, mầu trắng đục và 01 túi nilon mầu trắng có viền mầu đỏ chứa 01 viên nén mầu hồng. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ các vật chứng trên và đưa Thường về cơ quan công an giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Mạnh T tại phiên toà hôm nay là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai lời khai của những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 25/8/2020, tại khu vực hành lang đường Quốc lộ 3 cũ, thuộc địa phận xóm KT, xã TT, thị xã PY, tỉnh TN, Nguyễn Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,312 gam ma túy, loại Heroine và 0,104 gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy trên theo Thường khai là mua của một người (không rõ nam hay nữ) nhà có cửa xếp bằng sắt gần hành lang bên phải đường Quốc lộ 3 cũ (hướng Hà Nội - Thái Nguyên) thuộc địa phận xóm Kim Tỉnh, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Hành vi tàng trữ trái phép 2,312 gam ma túy, loại Heroine và 0,104 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, do bị cáo tàng trữ 02 loại chất ma túy là Heroine và Methamphetamine có tổng khối lượng là 2,416 gam, nên theo hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, quy định về việc tính khối lượng hoặc thể tích các chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số 11/VKSPY ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Khoản 1 Điều 249 của BLHS quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội, HĐXX thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội do bị cáo không chịu lao động, tu dưỡng nên đã mắc nghiện ma túy, để phục vụ cho nhu cầu bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

- Về nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại Thôn PN, xã HP, huyện YL, tỉnh VP; từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 12/12, sau khi nghỉ học từ năm 2010 đến năm 2011 tham gia nghĩa vụ quân sự tại Sư đoàn 316 – Quân khu 2, đóng quân tại tỉnh Yên Bái, sau khi xuất ngũ về xây dựng gia đình và làm ruộng tại địa phương. Do không chịu học hành tu dưỡng nên từ năm 2015 đã mắc nghiện ma túy. Ngày 16/4/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, đã xử phạt 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản; Ngày 14/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với thời hạn 20 tháng - Bị cáo là người có nhân thân xấu.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình – Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, HĐXX thấy rằng cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Mức án mà đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS, thì:

“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo

Liên quan đến vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Mạnh T , nhà ở gần hành lang đường Quốc lộ 3 cũ, nhưng do Thường không xác định được chủ ngôi nhà và người bán ma túy, nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối tượng đã cho bị cáo mượn xe mô, sau đó Thường sử dụng đi mua ma túy (theo Thường khai tên là Thành, nhưng không biết rõ họ tên, chỗ ở cụ thể) Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương để điều tra làm rõ, thì xác định có đối tượng tên Trần Văn Thành, sinh năm 1982, trú tại: Thôn Can Bi, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tuy nhiên hiện tại Trần Văn Thành không có mặt tại địa phương; quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo khẳng định Thành không biết việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy sử dụng, nên không có căn cứ để xử lý đối tượng Trần Văn Thành.

[8]. Về vật chứng vụ án:

- Đối với 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “K”, bên trong chứa 2,302 gam heroine hoàn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “L” lưu vỏ bao mẫu - Xác định là vật cấm lưu thông, không còn giá trị sử dụng nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động mầu đen đã qua sử dụng, nhãn hiệu Vsmart, bên trong có gắn 02 sim (số thuê bao sim 1: 0977 185 091; số thuê bao sim 2: 0807 408 930) thu giữa của bị cáo khi bắt quả tang không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

- Đối 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, mầu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 19K7 – 3784, số khung: RLCS3S310-64067671, số máy: 3s31-067671, theo bị cáo khai là mượn của đối tượng tên Thành, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tách ra để xác minh, làm rõ xử lý sau.

[9]. Về chi phí tố tụng: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “K”, bên trong chứa 2,302 gam heroine hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong, ký hiệu “L” lưu vỏ bao mẫu

- Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh T 01 chiếc điện thoại di động mầu đen, đã qua sử dụng, nhãn hiêu Vsmart, bên trong có gắn 02 sim (số thuê bao sim 1: 0977 185 091; số thuê bao sim 2: 0807 408 930) để đảm bảo công tác thi hành án.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên, ngày 19/01/2021)

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.