Bản án 09/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 24/10/2020, Đàm Quang T đi xe khách từ Hải Phòng đến Hưng Yên để chơi với một người bạn quen trên mạng xã hội là nam giới có tên tài khoản là “Lặng”. Đến tối cùng ngày,“Lặng”đưa T đến quán bar trên địa bàn tỉnh Hưng Yên (T không rõ tên quán và địa chỉ) uống rượu cùng với hai người đàn ông lạ mặt là bạn của “Lặng”. Tại quán, T có sử dụng ma túy tổng hợp MDMA, Tuấn thấy “Lặng” lấy 01 gói Ketamine kích thước 5x7cm ra sử dụng sau đó để ở trên bàn. T nhặt gói Ketamine trên cất vào trong túi xách tay để khi nào có nhu cầu thì sử dụng. Khi nhóm của T ra về, T đi qua bàn bên cạnh thì thấy trên mặt ghế có 01 túi nilon kích thước 9 x 5 cm bên trong có chứa 05 viên nén mầu vàng, 01 túi nilon kích thước 10 x 12 cm bên trong có chứa tinh thể mầu trắng. T nghĩ đây là các gói chứa ma túy nên đã nhặt cho vào túi xách tay của T để mang về sử dụng cho bản thân. Chiều ngày 26/10/2020, T đi xe khách về Hải Phòng, đến khoảng 16 giờ cùng ngày T đi taxi đến gặp bạn gái là Lê Thị Phương O (sinh năm: 2001, Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Châu Long, xã Kỳ Châu, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đang ở Phòng 219 khách sạn Việt Trung (địa chỉ: Số 667 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đông Hải 1, quận Hải An, TP Hải Phòng). Tại đây, T khoe với O xem số ma túy T để trong túi. Sau đó, T để chiếc túi trên giường và đi ngủ. Trong khi T ngủ, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên O đã tự ý mở chiếc túi của T lấy 01 gói ma túy Ketamine có kích thước 5x7cm ra, đổ một ít ra chiếc bát kim loại, dùng 01 chiếc thẻ nhựa chia nhỏ số ma túy và lấy 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng cuộn thành ống hút sử dụng 02 lần. Số ma túy còn lại trong túi, O để trên mặt đệm giường trong phòng. Đến 17 giờ 15 phút cùng ngày, T và O bị Tổ công tác Công an quận Hải An phát hiện, bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 thẻ nhựa màu xanh, 01 bát kim loại, 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được cuộn lại thành hình ống;

- Chất tinh thể màu trắng dạng mịn thu giữ trong bát kim loại (mẫu số 1);

- 01 túi nilon kích thước 5 x 7 cm bên trong chứa tinh thể mầu trắng (mẫu số 2).

- 01 túi nilon kích thước 10 x 12 cm chứa tinh thể màu trắng (mẫu số 3);

- 01 túi nilon kích thước 9 x 5 cm chứa 05 viên nén màu vàng (mẫu số 4)

- 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, 01 điện thoại di động Xiaomi, 01 túi xách tay màu nâu đen, 20.200.000 (hai mươi triệu hai trăm nghìn) đồng của Đàm Quang T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, 01 loa mini, 01 đèn nháy của Lê Thị Phương O.

Cơ quan điều tra thu giữ mẫu nước tiểu của Đàm Quang T (mẫu số 5), Lê Thị Phương O (mẫu 6) để giám định;

Tại Kết luận giám định số 681 ngày 29/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

- Tinh thể màu trắng của (mẫu số 1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,38 gam, là loại Ketamine.

- Tinh thể màu trắng của (mẫu số 2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,68 gam, là loại Ketamine.

- Tinh thể màu trắng của (mẫu số 3) gửi giám định có khối lượng 5,25 gam, là loại Sucrose (Đường), không phải là chất ma túy.

- Năm viên nén của (mẫu số 4) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,44 gam, là loại MDMA.

- Mẫu nước tiểu ghi tên Đàm Quang Tuấn (mẫu số 5) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, là loại MDMA.

- Mẫu nước tiểu ghi tên Lê Thị Phương Oanh (mẫu số 6) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, là loại Ketamine.

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 21/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Đàm Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Đàm Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với xã hội làm ăn lương thiện.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội và xét bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định; gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 681/2020/PC09-Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chất ma túy phần còn lại sau giám định là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ; 01 thẻ nhựa cứng màu xanh; 01 bát kim loại và 01 túi xách tay màu nâu đen là vật chứng không có giá trị sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được cuộn lại thành hình ống hút, hít ma túy của Đàm Quang T sử dụng để đựng ma túy là công cụ phương tiện phạm tội;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động Xiaomi và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng của Đàm Quang T là tài sản không liên quan đến việc phạm tội.

- Đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), qua điều tra xác định của bà Mai Thị Lệ K (mẹ đẻ của T) đưa cho Tngày 24/10/2020 để T mua thuốc hộ, T chưa mua và chưa trả số tiền trên cho bà K nên Cơ quan Điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Khanh số tiền 20.000.000 đồng là phù hợp quy định của pháp luật.

- Đối với 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe của Đàm Quang T; 01 điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6 plus, 01 loa mini, 01 đèn nháy của Lê Thị Phương O qua điều tra xác định không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan Điều tra đã trả lại cho Đàm Quang T, Lê Thị Phương O là phù hợp quy định của pháp luật.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo phải án chịu 200.000 đồng án phi hinh sự sơ thẩm

́ ̀ theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhận định các tình tiết của vụ án:

̀ tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm

̀ 2015.

- Xét 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 681/2020/PC09 - Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chất ma túy phần còn lại sau giám định và 01 túi xách tay màu nâu đen là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ và là vật đựng chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được cuộn lại thành hình ống hút, hít ma túy Đàm Quang T sử dụng để đựng ma túy. Xét thấy đây là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động Xiaomi và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng của Đàm Quang T. Xét đây là tài sản không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo;

- Đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), qua điều tra xác định của bà Mai Thị Lệ K (mẹ đẻ của T) đưa cho T ngày 24/10/2020 để T mua thuốc hộ, T chưa mua và chưa trả số tiền trên cho bà K nên Cơ quan Điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà K số tiền 20.000.000 đồng là phù hợp quy định của pháp luật;

- Đối với 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe của Đàm Quang T; 01 điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6 plus, 01 loa mini, 01 đèn nháy của Lê Thị Phương O qua điều tra xác định không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan Điều tra đã trả lại cho Đàm Quang T, Lê Thị Phương O là phù hợp quy định của pháp luật;

Theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tô ̣i danh và hinh pha ̣t : Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s

̀ khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt Đàm Quang T 18 (Mười tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 27/10/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 681/2020/PC09- Công an thành phố Hải Phòng và 01 túi xách tay màu nâu đen;

- Tịch thu, sung quỹ nhà nước: Số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng);

- Trả lại cho bị cáo Đàm Quang T số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng);01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 01 điện thoại di động Xiaomi.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An , thành phố Hải Phòng và theo Biên lai thu tiền số 0002923 ngày 22/01/2021Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

Buô ̣c Đàm Quang T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.