Bản án 09/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Duy A và Phạm Duy T là người nghiện ma túy. Thông qua giới thiệu của bạn bè, Duy A biết một người có tên thường gọi là M ở khu vực xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang có bán ma túy. Đầu tháng 02 năm 2020, Duy A bắt đầu mua ma túy của Mập về sử dụng một phần, phần còn lại bán cho các con nghiện để kiếm lời. Đến khoảng giữa tháng 3 năm 2020, Duy A rủ Tvề nhà Duy A ở để phụ giúp Duy A sửa máy cày và cùng nhau mua bán ma túy kiếm lời thì T đồng ý.

Trong khoảng thời gian từ tháng 02 năm 2020 đến ngày 30/4/2020, Duy A và T khai cùng nhau bán ma túy 7 lần. Ngoài ra Duy A còn tự mình 5 lần bán ma túy cho các con nghiện. Cụ thể từng lần như sau:

- Lần thứ nhất: vào buổi chiều một ngày không xác định trong tháng 2 năm 2020, Phạm Duy T đến chiếc phà đậu phía sau nhà Duy A mua một bịch ma túy của Duy A với giá 200.000 đồng. Tiến đem bịch ma túy này về sử dụng hết.

- Lần thứ hai: cách lần mua ma túy lần thứ nhất ba ngày, Phạm Duy T đến chiếc phà đậu phía sau nhà Duy A mua một bịch ma túy của Duy A với giá 200.000 đồng. T đem bịch ma túy này về sử dụng hết.

- Lần thứ ba: Vào một ngày không xác định trong tháng 3 năm 2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Mai Huỳnh L, sinh năm 2001 ở ấp 1, xã M, huyện T sử dụng tài khoản Facebook Mai Huỳnh L nhắn tin cho tài khoản Facebook Duy N của bị cáo Duy A để hỏi mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng thì Duy A đồng ý bán. L một mình đi đến chiếc phà đậu phía sau nhà Duy A mua một bịch ma túy của Duy A với giá 200.000 đồng. L đem bịch ma túy này về sử dụng hết.

- Lần thứ tư: Vào khoảng 10 giờ một ngày đầu tháng 4 năm 2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn H sinh năm 1995, ngụ ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp rủ Nguyễn Văn T, sinh năm 1997, ngụ ấp 4, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Tháp hùn nhau mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. H điện thoại cho bị cáo T hỏi mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng thì T đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy tại cầu Công Đức thuộc xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười. Khi đến cầu Công Đức, H gọi điện thoại cho T. T nhận 01 bịch ma túy từ Duy A rồi một mình điều khiển xe mô tô biển số 66 P1-17482 đến cầu Công Đức giao ma túy cho H và T. T nhận 200.000 đồng đem về giao Duy A cất giữ. H và T đem ma túy đến chỗ vắng sử dụng hết.

- Lần thứ năm: Cách thời điểm Duy A bị bắt quả tang một tuần, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M sinh năm 1998, ở khóm 1, thị trấn Mn, huyện T nhờ Đặng Trung T sinh năm 1993, ngụ khóm 2, thị trấn M, huyện T chở đến nhà Duy A, mục đích của M là mua ma túy nhưng không nói cho T biết. T điều khiển xe chở Mohamadaly đến nhà Duy A, T ngồi ngoài xe, M đi ra chiếc phà phía sau nhà Duy A để hỏi mua thiếu một bịch ma túy giá 800.000 đồng thì Duy A đồng ý bán. Sau khi nhận ma túy M đem về sử dụng hết.

- Lần thứ sáu: Vào khoảng 16 giờ ngày 28/4/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sinh năm 1991 ngụ ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp rủ Nguyễn Văn H, sinh năm 1995, ở ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp hùn nhau mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy sử dụng thì H đồng ý. H điện thoại cho bị cáo T hỏi mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng thì T đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy tại chợ Mỹ Quí. Sau đó Phúc chở H đến chợ Mỹ Quí rồi gọi điện thoại cho T. T nhận 01 bịch ma túy từ Duy A rồi một mình điều khiển xe mô tô biển số 66 P1-17482 đến giao cho H và P, T nhận 200.000 đồng rồi bỏ đi. H và P đem ma túy đến chổ vắng sử dụng hết.

- Lần thứ bảy: Vào khoảng 10 giờ ngày 30/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Mai Huỳnh L đi đến nhà tìm Duy A để mua ma túy. L mua một bịch ma túy giá 300.000 đồng, T là người đưa ma túy, L đưa 300.000 đồng gồm một tờ mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng để trên giường vị trí Duy A đang nằm ngủ, Duy A lấy tiền đem cất dưới tấm đệm. L đem ma túy về sử dụng một mình hết.

- Lần thứ tám và lần thứ chín: Vào khoảng 00 giờ ngày 30/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Mohamadaly, gọi điện thoại cho Duy A hỏi mua một bịch ma túy giá 300.000 đồng thì Duy A đồng ý bán. Một lúc sau, Đặng Trung T gọi điện thoại cho Duy A hỏi mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng thì Duy A đồng ý bán và hẹn địa điểm giao ma túy tại nhà M. Duy A gọi điện thoại cho Tiến đến nhà Duy A lấy ma túy đi giao cho M và T. T đem theo 02 bịch ma túy đến nhà M giao cho T 01 bịch ma túy rồi nhận của T 200.000 đồng. Giao cho M một bịch ma túy giá 300.000 đồng rồi nhận của M 1.100.000 đồng đem về đưa Duy A. Trong 1.100.000 đồng, có 300.000 đồng M mua ma túy ngày 30/4/2020, 800.000 đồng M trả nợ lần mua ma túy trước đó cho Duy A nhưng không nói cho T biết.

- Lần thứ mười: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn H rủ Nguyễn Văn T hùn nhau mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. H điện thoại cho bị cáo T hỏi mua một tép ma túy giá 200.000 đồng thì T đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy tại nhà bị cáo Duy A. Đến 13 giờ cùng ngày, H và T đến nhà Duy A. T ngồi trên xe còn H đi vào nhà. T nhận 200.000 đồng đưa cho Duy A cất giữ rồi chỉ chổ để ma túy trên khung cửa sổ cho H lấy. Sau khi nhận ma túy đi khỏ nhà Duy A khoảng 20m thì H thấy lực lượng Công an từ xa nên ném bỏ ma túy vừa mua của T.

- Lần thứ mười một: Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 30/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ngô Hữu P rủ Hứa Hữu T, sinh năm 1996, ở ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp hùn nhau mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy sử dụng thì T đồng ý. P gọi điện thoại cho bị can T hỏi mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng thì T đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại cầu Công Đức thuộc xã Mỹ Quí, huyện Tháp Mười. Đến khoảng 13 giờ T nói cho Duy A biết việc đi bán ma túy rồi T một mình điều khiển xe mô tô biển số 66 P1-17482 đến cầu Công Đức giao ma túy cho P và T. Sau khi nhận ma túy P và T đi về, trên đường đi, khi thấy lực lượng Công an, P ném bỏ ma túy vừa mua của T xuống sông. T sau khi giao ma túy về thấy lực lượng Công an khám xét khẩn cấp nhà Duy A nên bỏ trốn đến 17 giờ ngày 30/4/2020 thì bị bắt.

- Lần thứ mười hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 30/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1992, ngụ ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp nhờ Lê Huỳnh Tuấn C, sinh năm 1996, ngụ ấp 1, xã M đi mua dùm một bịch ma túy thì C đồng ý. H gọi điện thoại cho bị cáo Nguyễn Duy A hỏi mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng và nói sẽ nhờ C đi lấy ma túy dùm thì Duy A đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 15 phút C đi đến nhà Duy A ở ấp 1, xã M mua ma túy. Khi Duy A vừa bán ma túy cho C xong thì bị Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang thu giữ 01 bịch ma túy trong túi quần C đang mặc trên người. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Duy A thu giữ 02 bịch ma túy, một cân điện tử và nhiều vật dụng được dùng vào việc mua bán, sử dụng ma túy.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ, Duy và Tiến khai: Vào sáng ngày 29/4/2020, Duy đưa T 3.400.000 đồng để đi đến xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang gặp người có tên thường gọi là M để mua ma túy. T điều khiển xe mô tô biển số 66 P1-17482 đi đến xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. T không gặp M mà gặp một người phụ nữ tự giới thiệu là Bà Tư, giao ma túy dùm cho M. T đưa tiền cho bà Tư và nhận ma túy được để trong túi nylong màu đen, loại có quai xách, bên trong có 02 bịch ma túy. T nhận ma túy rồi đi về giao cho Duy A cất giữ đến ngày 30/4/2020 thì bị bắt.

Tại Kết luận giám định số 352/KL-KTHS ngày 02/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:

- Tinh thể rắn chứa trong 1 túi nylong màu trắng, hàn kín, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,096 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể rắn chứa trong một túi nylong màu trắng, loại có nắp kẹp một đầu, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 1,894 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể rắn chứa trong một túi nylong màu trắng, loại có nắp kẹp một đầu, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 7,079 gam, loại Methamphetamine.

Như vậy, trong khoảng thời gian từ tháng 02 năm 2020 đến ngày 30/4/2020. Bị cáo Nguyễn Duy A đã 12 lần bán ma túy cho Phạm Duy T, Mai Huỳnh L, M, Đặng Trung T, Ngô Hữu P, Hứa Hữu T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Hoàng H và Lê Huỳnh Tuấn C với tổng số tiền bán có được từ việc bán ma túy là 3.200.000 đồng. Trong 12 lần Duy A bán ma túy, có 7 lần bị cáo Phạm Duy T cùng thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy với Duy A cho Mai Huỳnh L, M, Đặng Trung T, Ngô Hữu P, Hứa Hữu Tn, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T với số tiền bán ma túy là 1.600.000 đồng. Số tiền có được từ việc bán ma túy là 3.200.000 đồng. Trong đó 3.000.000 đồng do Duy A quản lý, sử dụng. T đang quản lý 200.000 đồng tiền bán ma túy cho P và T.

Về vật chứng quá trình điều tra thu giữ:

- Thu giữ của Lê Huỳnh Tuấn C: 01 túi nylong màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng được niêm phong phong bì ký kiệu A1; Tiền Việt Nam 100.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ.

- Thu giữ của Mai Huỳnh L: 01 võ thuốc lá hiệu Hero; 01 nỏ thủy tinh; 01 nắp nhựa màu xanh có thủng hai lỗ; 02 đoạn ống hút; 01 hột quẹt gas màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

- Thu giữ của Nguyễn Duy A: Tiền Việt Nam 660.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng; 01 túi nylong màu trắng, có nắp kẹp, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn, màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu A2; 01 bịch nylong có nắp kẹp viền đỏ, bên trong chứa nhiều tinh thể rắn được niêm phong trong phòng bì ký hiệu A3; 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng màu trắng; 01 ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 02 hột quẹt gas; 01 hột quẹt gas tự chế; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây cân điện tử; 01 hộp giấy màu đỏ; 01 hộp giấy hình chữ nhật có dòng chữ Spike; 01 hộp kim loại hình trụ, màu đỏ vàng; 02 đoạn ống hút được cắt nhọn một đầu; 01 bịch nylong hàn kín, bên trong có chứa 40 bịch nylong, loại có nắp kẹp màu xanh.

- Thu giữ của Phạm Duy T: 01 điện thoại di động hiêu Oppo màu đỏ; Tiền Việt Nam là 4.150.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 66P1-174.82; 01 chai nước suối có nắp đậy màu xanh, có hai lỗ gắn 01 ống hút và 01 phểu thủy tinh.

Tại Bản Cáo trạng số 67/CT-VKSTM ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, đã truy tố các bị cáo Nguyễn Duy A, Phạm Duy T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tháp Mười thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh: Căn cứ Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy A và Phạm Duy T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt:

Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A từ 09 (Chín) năm đến 10 (Mười) năm tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5, Điều 251 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Duy A với số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 Bộ luật Hình sự 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Duy T từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5, Điều 251 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt tiền bị cáo Phạm Duy T với số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy và những đồ vật liên quan đến việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy gồm:

(1) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A1 có khối lượng 0,057 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A1, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(2) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A2 có khối lượng 1,664 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A2, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(3) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A3 có khối lượng 6,463 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A3, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(4) 01 võ thuốc lá hiệu Hero; 01 nỏ thủy tinh; 01 nắp nhựa màu xanh có thủng hai lỗ; 02 đoạn ống hút; 01 hột quẹt gas màu trắng của Mai Huỳnh Lâm.

(5) 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng màu trắng; 01 ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 02 hột quẹt gas; 01 hột quẹt gas tự chế; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây cân điện tử; 01 hộp giấy màu đỏ; 01 hộp giấy hình chữ nhật có dòng chữ Spike; 01 hộp kim loại hình trụ, màu đỏ vàng; 02 đoạn ống hút được cắt nhọn một đầu; 01 bịch nylong hàn kín, bên trong có chứa 40 bịch nylong, loại có nắp kẹp màu xanh của Nguyễn Duy A.

(6) 01 chai nước suối có nắp đậy màu xanh, có hai lỗ gắn 01 ống hút và 01 phểu thủy tinh của Phạm Duy T.

- Tịch thu bán sung công quỹ nhà nước:

(1) 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng của Nguyễn Duy A.

(2) 01 điện thoại di động hiêu Oppo màu đỏ của Phạm Duy T.

- Tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án:

(1) Tiền Việt Nam 660.000 đồng của Nguyễn Duy A.

(2) Tiền Việt Nam là 4.150.000 đồng thu giữ của Phạm Duy T.

- Buộc bị cáo Nguyễn Duy A nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

- Buộc bị cáo Phạm Duy T nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy A và Phạm Duy T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố hai bị cáo.

Tại phiên Tòa, bị cáo Nguyễn Duy A khai: Từ khoảng thời gian từ tháng 02 năm 2020 đến 30/4/2020 bị cáo đã 12 lần bán ma túy cho Phạm Duy T, Mai Huỳnh L, M, Đặng Trung T, Ngô Hữu P, Hứa Hữu T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Hoàng H và Lê Huỳnh Tuấn C; với tổng số tiền ma túy có được là 3.200.000 đồng.

Tại phiên Tòa bị cáo Phạm Duy T khai: Đã 07 lần cùng bị cáo Nguyễn Duy A thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy cho Mai Huỳnh L, M, Đặng Trung T, Ngô Hữu P, Hứa Hữu T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T; với số tiền bán ma túy là 1.600.000 đồng.

Ngoài ra, tại phiên Tòa các bị cáo khai: Tổng số tiền có được từ việc bán ma túy là 3.200.000 đồng, thì bị cáo Duy A quản lý, sử dụng số tiền 3.000.000 đồng. Bị cáo T đang quản lý 200.000 đồng tiền bán ma túy cho P và T.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hoàng H khai tại phiên Tòa: Vào khoảng tháng 4 năm 2020, thì H có gọi điện cho Duy A mua một bịch ma túy giá 200.000 đồng và nói với Duy A là C đi lấy ma túy dùm H, thì Duy A đồng ý, nên H đưa 200.000 đồng cho C để đi đến nhà Duy A mua ma túy, khi mua ma túy xong thì C bị Công an bắt quả tang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Huỳnh Tuấn C khai tại phiên Tòa: Vào khoảng tháng 4 năm 2020, thì H có gọi điện cho C đi lấy ma túy dùm Hận tại nhà Duy A và H có đưa cho C 200.000 đồng; khi mua ma túy từ Duy A xong để ma túy vào quần, thì bị Công an bắt quả tang và thu ma túy để trông quần C mà C vừa mới mua của Duy A.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mai Huỳnh L khai tại phiên Tòa: Do là người nghiện ma túy nên vào khoảng tháng 3 năm 2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L đã hỏi mua Duy A một bịch ma túy giá 200.000 đồng thì Duy A đồng ý, cách thức mua ma túy là dùng tài khoản Facebook Mai Huỳnh L nhắn vào tài khoản Facebook Duy N để hỏi mua ma túy của Duy A; nên L đến nhà của Duy A, phía sau có đậu một chiếc phà để lấy ma túy từ Duy A. Ngày 30 tháng 4 năm 2020, L có đến nhà Duy A mua một bịch ma túy về để sử dụng giá 300.000 đồng, Duy T là người đưa ma túy cho L, còn tiền thì Duy A nhận.

Bị cáo Nguyễn Duy A không nói lời nói sau cùng. Bị cáo Phạm Duy T nói lời nói sau cùng là xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Duy T, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình. Bị cáo thừa nhận có 7 lần bị cáo cùng thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy với Duy A cho Mai Huỳnh L, M, Đặng Trung T, Ngô Hữu P, Hứa Hữu T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T với số tiền bán ma túy là 1.600.000 đồng.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 như sau:

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

………………………………………………………………………………………..

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên;

………………………………………………………………………………………..

i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam; …………………………….…”

Đối với bị cáo Nguyễn Duy A có tình tiết giảm nhẹ như:“Là người phạm tội tự thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm r, điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, là phù hợp với quy định của pháp luật hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Duy T có tình tiết giảm nhẹ như:“Là người phạm tội tự thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội, bà nội là người có công với cách mạng” theo quy định tại điểm r, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm r, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; để giảm nhẹ cho bị cáo Duy T một phần hình phạt.

- Tịch thu tiêu hủy ma túy và những đồ vật liên quan đến việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy gồm:

(1) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A1 có khối lượng 0,057 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A1, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(2) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A2 có khối lượng 1,664 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A2, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(3) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A3 có khối lượng 6,463 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A3, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(4) 01 võ thuốc lá hiệu Hero; 01 nỏ thủy tinh; 01 nắp nhựa màu xanh có thủng hai lỗ; 02 đoạn ống hút; 01 hột quẹt gas màu trắng của Mai Huỳnh L.

(5) 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng màu trắng; 01 ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 02 hột quẹt gas; 01 hột quẹt gas tự chế; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây cân điện tử; 01 hộp giấy màu đỏ; 01 hộp giấy hình chữ nhật có dòng chữ Spike; 01 hộp kim loại hình trụ, màu đỏ vàng; 02 đoạn ống hút được cắt nhọn một đầu; 01 bịch nylong hàn kín, bên trong có chứa 40 bịch nylong, loại có nắp kẹp màu xanh của Nguyễn Duy A.

(6) 01 chai nước suối có nắp đậy màu xanh, có hai lỗ gắn 01 ống hút và 01 phểu thủy tinh của Phạm Duy T.

- Tịch thu bán sung công quỹ nhà nước:

(1) 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng của Nguyễn Duy A.

(2) 01 điện thoại di động hiêu Oppo màu đỏ của Phạm Duy T.

- Tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án:

(1) Tiền Việt Nam 660.000 đồng của Nguyễn Duy A.

(2) Tiền Việt Nam là 4.150.000 đồng thu giữ của Phạm Duy T.

- Buộc bị cáo Nguyễn Duy A nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

- Buộc bị cáo Phạm Duy T nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Duy A và Phạm Duy T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/- Xử phạt:

Căn cứ điểm b, c, i khoản 2, Điều 251; Điều 17, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Duy A 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 30/4/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xử phạt bổ sung bằng tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) đối với bị cáo Nguyễn Duy A, buộc bị cáo Nguyễn Duy A phải nộp để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; Điều 17, điểm r, s khoản 1, khoản 2, Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

- Bị cáo Phạm Duy T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 30/4/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xử phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đối với bị cáo Phạm Duy T, buộc bị cáo Phạm Duy T phải nộp để nộp vào ngân sách Nhà nước.

3/- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy và những đồ vật liên quan đến việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy gồm:

(1) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A1 có khối lượng 0,057gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A1, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(2) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A2 có khối lượng 1,664 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A2, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(3) Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu A3 có khối lượng 6,463 gam được niêm phong ghi “Niêm phong số: 379/A3, ngày 30/4/2020”, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp.

(4) 01 võ thuốc lá hiệu Hero; 01 nỏ thủy tinh; 01 nắp nhựa màu xanh có thủng hai lỗ; 02 đoạn ống hút; 01 hột quẹt gas màu trắng của Mai Huỳnh L.

(5) 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng màu trắng; 01 ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 02 hột quẹt gas; 01 hột quẹt gas tự chế; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây cân điện tử; 01 hộp giấy màu đỏ; 01 hộp giấy hình chữ nhật có dòng chữ Spike; 01 hộp kim loại hình trụ, màu đỏ vàng; 02 đoạn ống hút được cắt nhọn một đầu; 01 bịch nylong hàn kín, bên trong có chứa 40 bịch nylong, loại có nắp kẹp màu xanh của Nguyễn Duy A.

(6) 01 chai nước suối có nắp đậy màu xanh, có hai lỗ gắn 01 ống hút và 01 phểu thủy tinh của Phạm Duy T.

- Tịch thu bán sung công quỹ nhà nước:

(1) 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng của Nguyễn Duy A.

(2) 01 điện thoại di động hiêu Oppo màu đỏ của Phạm Duy T.

- Tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án:

(1) Tiền Việt Nam 660.000 đồng của Nguyễn Duy A.

(2) Tiền Việt Nam là 4.150.000 đồng thu giữ của Phạm Duy T.

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười đang quản lý vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2020).

- Buộc bị cáo Nguyễn Duy A phải có trách nhiệm nộp lại số tiền mua bán ma túy là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Buộc bị cáo Phạm Duy T phải có trách nhiệm nộp lại số tiền mua bán ma túy là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4/-Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Duy A và Phạm Duy T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5/- Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.