Bản án 09/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 13/7/2020, lực lượng Công an thị trấn Búng Tàu, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra phát hiện bị cáo Châu Tấn H, sinh năm 1968, ở ấp Hòa Hưng, thị trấn Búng Tàu đang đi bán vé số kiến thiết dạo và tính tiền thắng thua với các đối tượng mua số đề tại khu vực ấp Tân Phú, thị trấn Búng Tàu, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản sự việc và mời Hưng để làm việc.Tang vật thu giữ được gồm: 01 (một) phơi đề được ghi trên giấy tập học sinh, 01 (một) cây viết bíc mực đỏ, 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) xe đạp đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 840.000 đồng (tám trăm bốn mươi nghìn đồng).

Quá trình xác minh, điều tra làm rõ: Bị cáo Châu Tấn H đã khai nhận thực hiện hành vi ghi bán số đề cho khách được khoảng 02 tháng, hình thức ghi bán số đề của bị cáo là ghi bán số đề cho khách tại nhà, đạp xe đi bán vé số dạo hoặc thông qua số điện thoại 0939397493 của bị cáo bằng hình thức nhắn tin hoặc gọi điện thoại trực tiếp. Hình thức bán số đề của bị cáo là ghi bán số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số, số đá một đài và số đá hai đài (đá chéo). Tỷ lệ thắng, thua là một thắng 70 lần đối với số đầu, số đuôi và bao lô hai con số, một thắng 600 lần đối với bao lô ba con số, đối số đá và đá chéo thì tỷ lệ thắng, thua là một thắng 600 lần, nhưng nếu kết quả xổ số có hai số đá thì khách được trả số tiền trúng đề gấp hai lần (ví dụ khách mua số đá là 98 và 90 với số tiền là 1.000 đồng mỗi con số, nếu kết quả xổ số có 02 lô con số 98 và 02 lô con số 90 thì khách thắng số tiền là 1.200.000 đồng); kết quả thắng thua dựa trên kết quả xổ số kiến thiết hằng ngày đối với kết quả xổ số Miền Bắc (đài Hà Nội) và đối với các đài phía Nam, cụ thể: Thứ hai đài Đồng Tháp và Cà Mau, thứ ba đài Bạc Liêu và Bến Tre, thứ tư đài Cần Thơ và Sóc Trăng, thứ năm đài An Giang và Bình Thuận, thứ sáu đài Vĩnh Long và Trà Vinh, thứ bảy đài Hậu Giang và Long An, chủ nhật đài Kiên Giang và Đà Lạt. Ngày 12/7/2020, bị cáo Châu Tấn H đã ghi bán số đề cho các đối tượng mua số đề của các đài Kiên Giang, Tiền Giang, Đà Lạt và đài Hà Nội, ghi bán số đầu và số đuôi với số tiền 2.315.000 đồng, bao 02 con số với số tiền 6.546.000 đồng, đá chéo 02 con số một đài với số tiền 2.360.000 đồng, đá chéo 02 con số hai đài với số tiền 1.540.000 đồng và số tiền các đối tượng trúng đề là 2.380.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc của bị cáo vào ngày 12/7/2020 là 15.141.000 đồng. Các đối tượng mua đề vào ngày 12/7/2020 mà Cơ quan điều tra đã chứng minh được gồm: Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 398.000 đồng, Trần Thị T số tiền 750.000 đồng, Trần Thị L số tiền 148.000 đồng, Nguyễn Thị Bé H1 số tiền 96.000 đồng, Phạm Văn A số tiền 70.000 đồng, Châu Văn R số tiền 2.858.000 đồng, Võ Thị Thúy Nga số tiền 924.000 đồng và Đào Văn B số tiền 60.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 01 (một) phơi đề được ghi trên giấy tập học sinh (kèm theo hồ sơ vụ án).

- 01 (một) cây viết bíc mực đỏ, 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) xe đạp đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 840.000 đồng (tám trăm bốn mươi nghìn đồng). Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp quản lý.

Bản Cáo trạng số 02/CT-VKS-HPH, ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố các bị cáo Châu Tấn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, kiểm sát viên đề nghị:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 36, Điều 50, điểm i, p, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Châu Tấn H.

Xử phạt bị cáo Châu Tấn H từ 06 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu phơi đề nhưng lưu giữ vào hồ sơ; tịch thu tiêu hủy 01 cây viết bíc mực đỏ; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe đạp, điện thoại Oppo màu đen và 840.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhìn nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Từ đó, đã có căn cứ kết luận: Bị cáo Châu Tấn H thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề là bán số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số, số đá một đaì và số đá hai đài. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/7/2020 bị bắt quả tang cùng với vật chứng, trong đó có 01 phơi đề bị cáo bán vào ngày 12/7/2020 với số tiền các đối tượng mua số đề các đài Kiên Giang, Tiền Giang, Đà Lạt là 12.761.000 đồng; tiền khách trúng đề 2.380.000 đồng, tổng số tiền khách mua số đề và trúng đề là 15.141.000 đồng.

Bị cáo đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề ngày 12/7/2020 với số tiền bán số đề và khách mua trúng đề 15.141.000 đồng được xác định là số tiền của lần đánh bạc đã đủ định lượng và yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép với hình thức bán số đề thắng thua bằng tiền là pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp các chế tài của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nhằm mục đích để thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng tiêu cực đến nếp sống văn minh, lành mạnh của cộng đồng, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn, tội phạm khác.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hiện nay tội Đánh bạc trên địa bàn huyện Phụng Hiệp xảy ra rất nhiều và phức tạp, làm bất ổn tình hình trật tự công cộng ở địa phương. Để nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm, giữ vững tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Đối với bị cáo cần có mức án tương xứng với hậu quả và hành vi của bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Do bị cáo là đối tượng được trợ cấp bảo trợ xã hội nên miễn khoản khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ, đồng thời cũng miễn phạt bổ sung bằng tiền và miễn truy thu số tiền thu lợi bất chính đối với bị cáo.

Đối với 01 phơi đề được ghi trên giấy học sinh, 01cây viết bíc mực đỏ là công cụ phạm tội nhưng không còn gía trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Tuy nhiên đối với phơi đề là chứng cứ gốc nên được lưu giữ trong hồ sơ.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng, 01 xe đạp đã qua sử dụng và 840.000 đồng là công cụ, phương tiện phạm tội và còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 36, Điều 50, điểm I, p, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố: Bị cáo Châu Tấn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Châu Tấn H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Búng Tàu, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập sung quỹ nhà nước đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu phơi đề được ghi trên giấy học sinh nhưng được lưu giữ trong hồ sơ, tịch thu tiêu hủy 01cây viết bíc mực đỏ.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng, 01 xe đạp đã qua sử dụng và 840.000 đồng.

Về án phí: Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.