Bản án 09/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng từ 21 giờ đến 22 giờ ngày 14/4/2020, các đối tượng gồm: Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến S, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Vũ H, Nguyễn Viết D, Nguyễn Đức M, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Xuân T, Ngô Xuân H, Nguyễn Thanh N, Trần Thế N, Bùi Xuân M đến nhà Nguyễn Văn K ở Xóm S, thôn Đại B, xã Đại B, huyện Gia B chơi, còn Nguyễn Công Tấn ở nhà Khánh chơi từ nhiều ngày trước đó. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn C nói với Khánh cho anh em chơi đánh bạc tại nhà Khánh và được Khánh đồng ý. Sau đó C nói với những người có mặt: Ai đánh bạc thì lên tầng ba. Nghe C nói vậy, Sắc, Thanh, Hùng, Dũng, Minh, Trung, Hưng và Hạnh đi lên tầng ba nhà Khánh. C lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và bảo Hạnh cắt quân vị và xóc cái. Hạnh đồng ý, Hạnh lấy 01 bộ chắn và kéo có sẵn trên tầng ba nhà Khánh cắt 04 quân vị hình tròn có 01 mặt đen và 01 mặt đỏ, sau đó Hạnh ngồi xuống thảm để xóc cái cho Sắc, Thanh, Hùng, Dũng, Minh, Trung, Hưng đánh bạc với nhau với hình thức “xóc đĩa”. Minh chơi được một lúc thì về, còn những người khác tiếp tục đánh bạc đến khoảng 0 giờ 15 phút ngày 15/4/2020 thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh BN phối hợp với Công an huyện Gia B và Công an xã Đại Bái bắt quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định pháp luật.

Vật chứng thu giữ gồm:

Thu tại chiếu bạc: 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thảm màu xanh kích thước (1,5 x 2) mét; 04 quân vị một mặt màu đỏ, một mặt mầu đen và số tiền 32.800.000 đồng.

Nguyễn Tiến S tự nguyện giao nộp số tiền 3.000.000 đồng; Nguyễn Tiến T tự nguyện giao nộp 1.000.000 đồng và thu giữ 16 điện thoại di động của 16 người có mặt tại nhà Khánh.

Các bị cáo khai nhận: Những người tham gia đánh bạc gồm có: Sắc, Hùng, Trung, Thanh, Dũng, Minh, Hưng; C không tham gia đánh bạc mà chỉ tổ chức cho những người khác đánh bạc để thu tiền hồ; Hạnh cắt quân vị và xóc cái cho mọi người đánh bạc, Khánh là chủ nhà đồng ý cho mọi người đánh bạc ở nhà Khánh nhưng không tham gia đánh bạc. Số tiền mang theo và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của các bị cáo như sau: Sắc có 5.000.000 đồng, nộp tiền hồ cho C 200.000 đồng, đánh bạc số tiền còn lại, khi bị bắt còn 3.000.000 đồng, đã tự nguyện giao nộp cho Công an; Hùng có khoảng 4.000.000 đồng, nộp tiền hồ cho C 500.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền còn lại vào việc đánh bạc; Trung có khoảng 3.800.000 đồng, nộp tiền hồ cho C 1.000.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền còn lại vào việc đánh bạc; Thanh có khoảng 2.500.000 đồng, Thanh chưa nộp tiền hồ cho C mà sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc, khi bị bắt Thanh còn 1.000.000 đồng và đã tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an; Dũng có khoảng 800.000 đồng, Dũng chưa nộp tiền hồ cho C và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc; Minh có khoảng 400.000 đồng, Minh chưa nộp tiền hồ cho C và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc, Minh chơi thua hết số tiền 400.000 đồng thì ra về; Hưng có khoảng 100.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc.

Tổng số tiền những người tham gia đánh bạc sử dụng vào việc đánh bạc là: 32.800.000 đồng + 3.000.000 đồng + 1.000.000 đồng = 36.800.000 đồng.

Với nội dung trên, Bản án sơ thẩm số: 52/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia B, tỉnh BN đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Gá bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án (được trừ thời hạn tạm giữ từ 15/4/2020 đến 23/4/2020). Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C 25.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn C đã nộp số tiền 10.200.000 đồng (mười triệu hai trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số 004089 ngày 31/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia B, tỉnh BN.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án (được trừ thời hạn tạm giữ từ 15/4/2020 đến 23/4/2020). Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn K 20.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo còn lại, tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/9/2020 bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt chính và xin được hưởng án treo.

Ngày 18/9/2020 bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt chính và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C xin rút đơn kháng cáo; bị cáo Khánh vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do trước khi xét xử phúc thẩm, bị cáo Khánh đã nộp tổng số 20.200.000 đồng tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang phải nuôi mẹ già, con nhỏ nên đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BN thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu ý kiến: sau khi xem xét nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyên Văn Khánh, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Khánh không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Nguyễn Văn K: Tại phiên toà hôm nay đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết là đúng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày 14/4/2020 đến 0 giờ 15 phút ngày 15/4/2020, tại nhà ở của Nguyễn Văn K ở Thôn Đại B, xã Đại B, huyện Gia B, tỉnh BN, được sự đồng ý của Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn C đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh “xóc đĩa” tại tầng 3 nhà Khánh. C chuẩn bị 01 bát sứ, 01 đĩa sứ; Hạnh cắt quân vị và xóc cái theo đề nghị của C. Những người trực tiếp tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Tiến S, Nguyễn Vũ H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Viết D, Nguyễn Đức M và Nguyễn Văn H. Tổng số tiền những người tham gia đánh bạc dùng để đánh bạc là: 36.800.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu của mình để cho những người khác đánh bạc với tổng số tiền dùng đánh bạc trong cùng một lần trị giá trên 20.000.000 đồng, nên hành vi của bị cáo Khánh đã cấu thành tội Gá bạc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự như bản án sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, lôi kéo nhiều người tham gia, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng luật hình để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xuất trình biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm tổng cộng là 20.200.000đ, đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần áp dụng thêm cho bị cáo. HĐXX xét thấy, mặc dù năm 2011 bị cáo đã bị xét xử 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tuy nhiên bị cáo đã được xoá án tích đến ngày phạm tội mới là hơn 4 năm, trong vụ án này do nể nang anh trai mình là bị cáo Nguyễn Văn C cùng trong vụ án nên bị cáo đã đồng ý cho C mượn nhà của mình để tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc. Bị cáo chưa được hưởng lợi gì. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn K có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS về án treo thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do vậy, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Từ nhận định trên, HĐXX xét thấy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo Khánh được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là phù hợp.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn C. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Toà án nhân dân huyện Gia B, tỉnh BN đối với bị cáo C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gá bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn K 20.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn K đã nộp số tiền 20.200.000 đồng theo các Biên lai thu tiền số 004088 ngày 28/8/2020 và biên lai số 0004053 ngày 21/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia B, tỉnh BN.

Giao bị cáo Nguyễn Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Đại Bái, huyện Gia

B, tỉnh BN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Bị cáo Nguyễn Văn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.