Bản án 09/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.

Về mâu thuẫn vợ chồng, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình chung sống, giữa chị T và anh L có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, phần ai nấy sống. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh L làm việc và tiến hành hòa giải nhằm mục đích động viên chị Tvà anh L đoàn tụ, nhưng anh L không gửi văn bản trình bày ý kiến và không đến tham gia phiên hòa giải, điều này chứng tỏ anh L không quan tâm đến sự hàn gắn trong quan hệ vợ chồng, phù hợp với lời trình bày của chị T là quan hệ tình cảm vợ chồng đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim T, cho chị Huỳnh Thị Kim T được ly hôn với anh Trần Thanh L là phù hợp với quy định Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy, các cháu Nh và cháu K hiện đang được chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; chị T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nh và cháu K, còn anh L không có lời khai nên không xác định được ý kiến của anh L có yêu cầu được nhận nuôi dưỡng các con hay không. Vì vậy, để đảm bảo lợi ích về mọi mặt của cháu Nh và cháu K, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Kim T, giao các cháu Nh và cháu K cho chị Huỳnh Thị Kim T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Đối với yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của chị T yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu K mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi là có cơ sở và căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của chị Huỳnh Thị Kim T.

Về nợ chung: Chị T trình bày không có, anh La vắng mặt nên không có ý kiến.

Án phí về cấp dưỡng: Anh L phải chịu là 300.000 đồng, theo điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Căn cứ vào Điều 8, Điều 9; Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kim T, chị Huỳnh Thị Kim T được ly hôn với anh Trần Thanh L.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên là Trần Huỳnh Quỳnh Nh, sinh ngày: 10/06/2006 và Trần Trung K, sinh ngày: 28/10/2016 hiện đang sống chung với chị T cho chị T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Thanh L có nghĩa vụ phải cấp dưỡng cháu K mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Khi có lý do chính đáng, chị T và anh L có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu K, chị T có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; anh L có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.

3. Về án phí:

- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Kim T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0005625 ngày 04/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi. Chị Tuyến đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

- Án phí cấp dưỡng: Anh Trần Thanh L phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Chị Huỳnh Thị Kim T và anh Trần Thanh L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ số tiền phải thi hành thì người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền chưa thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.