Bản án 09/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về tư cách đương sự: Chị Nguyễn Thị L là nguyên đơn khởi kiện bị đơn anh Nguyễn Văn P là phù hợp quy định pháp luật.

- Về chấp hành pháp luật: Anh P, chị L có vắng mặt một lần để đối chất tài sản và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải là chưa chấp hành nghiêm pháp luật. Đến ngày 26/02/2021, anh P nộp đơn xin vắng các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và phiên tòa xét xử, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn P.

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Chị L nộp đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh P; Về nuôi con chung chị L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con và yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật cho đến khi các con trưởng thành; Về tài sản chung và nợ chung không có. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đây là vụ kiện có quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con, chia tài sản và nợ chung, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.

[2] Về nội dung:

- Về hôn nhân: Chị L và anh P do quen biết rồi tự nguyện yêu thương nhau, tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Thạnh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 30/11/2012 là đúng với quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị L cho rằng thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc nhưng thời gian gần đây thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2020 đến nay. Nay, tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin được ly hôn với anh P.

Tại Biên bản hòa giải ngày 02/02/2021, tờ tự khai ngày 02/02/2021 và tờ tự khai ngày 26/02/2021, anh Nguyễn Văn P cho rằng vợ chồng sống không hạnh phúc nên ly thân từ tháng 6/2020 nên anh đồng ý ly hôn với chị L.

Xét thấy, yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị L là có căn cứ phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn P.

- Về nuôi con chung: Tại phiên tòa, chị L xác định vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh ngày 11/01/2013 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 03/12/2014. Hiện hai con đang sống với chị L.

Xét yêu cầu của chị Lành, yêu cầu được nuôi dưỡng hai con Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh ngày 11/01/2013 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 03/12/2014 là có căn cứ phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

Tại Tờ tự khai ngày 02/02/2021 thì cháu Nguyễn Thị Huỳnh N có nguyện vọng sống với mẹ là chị Nguyễn Thị L. Mặc khác, tại Biên bản hòa giải ngày 02/02/2021 và Tờ tự khai ngày 26/02/2021 thì anh Nguyễn Văn P đồng ý để chị Nguyễn Thị L được tiếp tục nuôi dưỡng hai con Huỳnh N và Huỳnh Nh.

Tại phiên tòa, chị L yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi hai con theo quy định pháp luật.

Tại Biên bản hòa giải ngày 02/02/2021 và tờ tự khai ngày 26/02/2021, anh Nguyễn Văn P tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con theo quy định pháp luật, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02/2021 cho đến khi hai con trưởng thành đủ 18 tuổi.

Xét yêu cầu của chị L, yêu cầu anh Nguyễn Văn P cấp dưỡng cho các con đến khi trưởng thành theo quy định của pháp luật là có căn cứ phù hợp với khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”.

Về quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về chia tài sản: Ngày 26/02/2021, anh P có đơn xin rút yêu cầu phản tố về chia tài sản, tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đình chỉ yêu cầu phản tố về chia tài sản của anh Nguyễn Văn P yêu cầu chị Nguyễn Thị L trả lại cho anh P số tiền là 17.500.000đ (Mười bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại phiên tòa, chị L trình bày tài sản tự thỏa thuận với anh P, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do, chị L và anh P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: Chị L và anh P trình bày không có.

Xét thấy, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

- Chị L phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

- Anh P phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a, khoản 5 và điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn P.

2. Về nuôi con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Nguyễn Thị L và yêu cầu anh Nguyễn Văn P cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật đến khi trưởng thành.

Chị Nguyễn Thị L được quyền tiếp tục nuôi dưỡng hai con Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh ngày 11/01/2013 và Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh ngày 03/12/2014 (hai con đang sống với chị L).

Anh Nguyễn Văn P đồng ý cấp dưỡng cho mỗi cháu Nguyễn Thị Huỳnh N và Nguyễn Thị Huỳnh Nh với mức cấp dưỡng mỗi cháu bằng ½ mức lương cơ sở do Nhà nước quy định tại từng thời điểm thi hành án. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02/2021 cho đến khi Huỳnh N và Huỳnh Nh trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về chia tài sản: Đình chỉ yêu cầu phản tố về chia tài sản của anh Nguyễn Văn P yêu cầu chị Nguyễn Thị L trả lại cho anh P số tiền là 17.500.000đ (Mười bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn P thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn P trình bày không có.

5. Về án phí:

- Chị Nguyễn Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số 0006692 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười; Chị L đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

- Anh Nguyễn Văn P phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 437.500đồng theo biên lai thu số 0000302 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười; Anh Nguyễn Văn P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 137.500đồng (Một trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Chị L được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.