Bản án 09/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/6/2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Đặng Thành K và ông Nguyễn Hoàng T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ông H và bà T có vay vốn của Ngân hàng TMCP V (viết tắt Ngân hàng V) - CN Hồ Chí Minh theo hợp đồng tín dụng số A/HCM/HĐTD ngày 01/8/2016, với số tiền vay 121.000.000đ, lãi suất 12,5%/năm, mức lãi suất được điều chỉnh 03 tháng/lần, thời hạn vay 60 tháng, từ ngày 02/8/2016 đến ngày 02/8/2021, mục đích vay mua xe. Để đảm bảo cho khoản vay, ông H và bà T với Ngân hàng V đã ký hợp đồng thế chấp số: A/HCM/HĐTCSP ngày 01/8/2016, đơn yêu cầu đăng ký thế chấp được Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại TP. Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 01/8/2016 với tài sản bảo đảm là 01 xe ô tô tải, nhãn hiệu TMT, mang biển số: A, số khung: A, số máy: A theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số A do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 29/7/2016 thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông H và bà T.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông H và bà T đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ. Tạm tính đến ngày 24/02/2021, ông H, bà T còn nợ Ngân hàng V số tiền là 97.064.667 đồng, gồm dư nợ gốc 69.945.818 đồng và nợ lãi 27.118.849 đồng.

Tại phiên tòa Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông H và bà T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 24/02/2021 là 97.064.667 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng tính từ ngày 24/02/2021 cho đến ngày thanh toán xong toàn bộ số nợ.

Trường hợp ông H và bà T không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi phát sinh thì Ngân hàng V có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Lê Thị T trình bày:

Thống nhất lời trình bày của đại diện Ngân hàng TMCP V và thừa nhận bà T và ông H còn nợ gốc và lãi tính đến ngày 28/8/2020 là 89.209.591 đồng, trong đó gồm dư nợ gốc 69.945.818 đồng và nợ lãi 19.263.773 đồng như đại diện Ngân hàng V yêu cầu.

Bà T đồng ý liên đới cùng ông H trả cho Ngân hàng V số tiền còn nợ tổng cộng số tiền 89.209.591 đồng, gồm dư nợ gốc 69.945.818 đồng và nợ lãi 19.263.773 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng tính từ ngày 28/8/2020 cho đến ngày thanh toán hết nợ.

Trong trường hợp không thực hiện trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng V thì bà T đồng ý để Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp.

Các tài liệu, chứng cứ của vụ án:

1. Giấy CMND Lê Thị T, Giấy CMND Trần Văn Thành H và 01 sổ hộ khẩu (Bản photo);

2. Hợp đồng tín dụng số: A/HCM/HĐTD ngày 01/8/2016 (Bản photo);

3. Khế ước nhận nợ số: A/A/HCM/HĐTD ngày 01/8/2016 (Bản photo);

4. Biên bản định giá tài sản (Đối với tài sản là phương tiện vận tải) ngày 01/8/2016 (Bản photo);

5. Đề nghị giải ngân ngày 01/8/2016 (Bản photo);

6. Hợp đồng thế chấp xe ô tô số: A/HCM/HĐTCSP ngày 01/8/2016 (Bản photo);

7. Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Ngân hàng TMCP V (bản sao);

8. Đơn yêu cầu đăng ký giao dịch đảm bảo ngày 01/8/2016 (bản phô tô);

9. Giấy chứng nhận đăng ký giao dịch đảm bảo ngày 01/8/2016 (bản phô tô)

Các tài liệu chứng cứ đã được công khai trong phiên họp giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và đã thông báo cho các đương sự được biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

- Hợp đồng tín dụng”. Bị đơn có địa chỉ tại xã M, huyện L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Căn cứ quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự đây là tình tiết không phải chứng minh nên Hợp đồng thế chấp A/HCM/HĐTCSP ngày 01/8/2016 có hiệu lực buộc các bên phải thực hiện. Do vậy, nay Ngân hàng V yêu cầu xử lý tài sản đang thế chấp theo Hợp đồng để thu hồi nợ là phù hợp thỏa thuận của hợp đồng, có căn cứ chấp nhận.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng V.

Ông H và bà T phải chịu án phí sơ thẩm là 4.853.200 đồng;

Ngân hàng V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số BI/2019/0003949 ngày 21/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điểm a Khoản 1 và Khoản 2 Điều 92; Điều 147 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 463 Bộ luật dân sự 2015;

- Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

- Điều 13 Thông tư 39/2016/TT- NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

- Khoản 1 Điều 6 và Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V).

Buộc ông Trần Văn Thành H và bà Lê Thị T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V) số tiền 97.064.667 (chín mươi bảy triệu không trăm sáu mươi bốn nghìn sáu trăm sáu mươi bảy) đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 24/02/2021 đến khi trả xong nợ theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số A/HCM/HĐTD ngày 01/8/2016.

Khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu của Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V), nếu ông Trần Văn Thành H và bà Lê Thị T trả hết nợ thì Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V) có trách nhiệm trả lại tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp A/HCM/HĐTCSP ngày 01/8/2016.

Khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu của Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V), nếu ông Trần Văn Thành H và bà Lê Thị T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V) có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền bán đấu giá tài sản đang thế chấp theo Hợp đồng thế chấp Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V) để thu hồi nợ, cụ thể là 01 xe ô tô tải, nhãn hiệu TMT, mang biển số: A, số khung: A, số máy: A theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số A do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 29/7/2016 thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông Trần Văn Thành H và bà Lê Thị T.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Trần Văn Thành H và bà Lê Thị T chịu án phí dân sự sơ thẩm 4.853.200 (Bốn triệu tám trăm năm mươi ba nghìn hai trăm) đồng;

- Ngân hàng TMCP V (Ngân hàng V) không phải chịu án phí nên được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.000.000 (Hai triệu) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số BI/2019/0003949 ngày 21/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

3. Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.