Bản án 09/2020/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Thị H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Phú Thọ truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:

Lợi dụng kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng hàng ngày, Phạm Thị H, sinh năm 1960 (tên gọi khác là Phạm Thị Phƣơng H) trú tại khu 3, thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Thọ đã bán số lô, số đề trực tiếp cho ngƣời đến mua tại nhà. Hàng ngày, H ghi các số lô, số đề cùng với số tiền khách mua vào mảnh giấy nhỏ do H cắt ra từ trƣớc, kê phía dƣới là mảnh giấy than rồi đƣa lại cho ngƣời mua gọi là “cáp đề”. H giữ lại cáp đề in từ mảnh giấy than ra để sau đó tổng hợp các số lô, số đề cùng số tiền khách mua vào một tờ giấy gọi là “bảng đề”. Sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng, H so sánh với bảng đề để xác định các số trúng thƣởng. Khách trúng số đề tức là mua số trùng với hai số cuối giải đặc biệt kết quả xổ số sẽ đƣợc trả số tiền gấp 70 (bảy mƣơi) lần số tiền họ mua số đề; khách trúng số đề ba càng tức là mua số trùng với ba số cuối giải đặc biệt kết quả xổ số sẽ đƣợc trả số tiền gấp 400 (bốn trăm) lần số tiền họ mua số đề ba càng; lô điểm mua là 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng)/một điểm, nếu trúng thƣởng là số lô khách mua trùng với hai số cuối của một trong số tất cả các giải kết quả xổ số, đƣợc trả số tiền 80.000đ (tám mươi nghìn đồng)/một điểm. Khách mua số đề chỉ phải trả cho H số tiền bằng 80% (tám mƣơi phần trăm) số tiền thực tế họ mua số đề.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/12/2019, Phạm Thị H ngồi phía trƣớc cửa nhà để bán số lô, số đề. Khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, Bùi Văn M, sinh năm 2000, trú tại khu 2, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ và Hoàng Văn L, sinh năm 1972, trú tại khu 6, xã B, huyện P, tỉnh Phú Thọ đi đến hỏi mua số lô, số đề, H đồng ý. Mạnh mua các số lô 20, 19, 76, 82, 23, 71 mỗi số lô 10 điểm, số đề 65 là 100.000đ (một trăm nghìn đồng) với tổng số tiền là 1.480.000đ (một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng). H cho M hƣởng 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) tiền hoa hồng ghi số đề và bảo M phải trả số tiền 1.460.000đ (một triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). M đƣa 1.460.000đ (một triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) cho H, H cầm tiền cất vào chiếc túi xách và viết các số lô, số đề M mua vào mảnh giấy nhỏ, kê phía dƣới là mảnh giấy than rồi đƣa lại cho M gọi là cáp đề, M cầm cáp đề cất vào túi quần. Sau đó, L mua các số lô 02, 20, 04, 40 mỗi số 25 điểm, số lô 03 là 50 điểm, các số đề đầu 0 (bao gồm 01, 02, 03,…đến 09) là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), số đề 03 là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), số đề ba càng 503 là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 4.050.000đ (bốn triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). H cho L hƣởng 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng) tiền ghi số đề và bảo Luật phải trả số tiền 3.930.000đ (ba triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng). L đƣa số tiền 3.930.000đ (ba triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng) cho H, H cầm tiền cất vào chiếc túi xách và viết các số lô, số đề L mua vào cáp đề, kê phía dƣới là mảnh giấy than rồi đƣa cho L. Khi L vừa cầm cáp đề do H đƣa và cất vào túi quần thì bị Công an huyện P phát hiện bắt quả tang. Lúc này, tại nhà H còn có Bùi Văn T, sinh năm 1956, trú tại thôn 9, xã S, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ là khách đến định mua số lô, số đề của H.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ trong túi quần trƣớc bên phải của Bùi Văn M 01 (một) cáp đề có đặc điểm là 01 (một) mảnh giấy trắng dạng hình chữ nhật phía trên bắt đầu là “26/12” và “20- 10đ”, kết thúc là “65-100n” đƣợc viết bằng mực bút bi màu xanh (đây là cáp đề Phạm Thị H đƣa cho Bùi Văn M mua các số lô, số đề của Hoa); thu giữ trong túi quần trƣớc bên phải của Hoàng Văn L 01 (một) cáp đề có đặc điểm là 01 (một) mảnh giấy trắng dạng hình chữ nhật phía trên bắt đầu là “26/12” và “02-25đ”, kết thúc là “600” đƣợc viết bằng mực bút bi màu xanh (đây là cáp đề Phạm Thị H đƣa cho Hoàng Văn L mua các số lô, số đề của Hoa); thu giữ trên mặt bàn nơi Phạm Thị H ngồi bán số lô, số đề 01 (một) chiếc túi xách màu đen bên trong có số tiền 7.900.000đ (bảy triệu chín trăm nghìn đồng), 03 (ba) tờ giấy than, 02 (hai) mảnh giấy than nhỏ, 02 (hai) mảnh giấy trắng dạng hình chữ nhật có in hình mực màu xanh đã nhòe trong đó: 01 (một) mảnh giấy có in hình mực màu xanh đã nhòe phía trên bắt đầu là “26/12” và “02-25đ”, kết thúc là “600”, 01 (một) mảnh giấy có in hình mực màu xanh đã nhòe phía trên bắt đầu là“26/12” và “20- 10đ”, kết thúc là “65-100n”, 05 (năm) mảnh giấy trắng dạng hình chữ nhật, 04 (bốn) tờ giấy trắng khổ A4, 01 (một) chiếc bút bi màu xanh, 01 (một) chiếc dao dọc giấy màu xanh, 01 (một) máy tính nhãn hiệu CASIO.

Nhƣ vậy, tổng số tiền Phạm Thị H bán số lô, số đề cho Bùi Văn M và Hoàng Văn L ngày 26/12/2019 là 5.530.000đ (năm triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). Nhƣng sau khi trừ tiền hoa hồng số đề, H thu đƣợc số tiền thực tế từ M và L là 5.390.000đ (năm triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).

Trong quá trình điều tra vụ án Phạm Thị H đã tự nguyện nộp số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) là tiền thu lợi có đƣợc từ bán số lô, số đề.

Tại cơ quan điều tra Phạm Thị H khai nhận: Do quen biết với Nguyễn Chiến T, sinh năm 1975, trú tại tại khu N, thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Thọ là chủ đề nên khoảng giữa tháng 10 năm 2019, Hoa đặt vấn đề làm thƣ ký bán số lô, số đề chuyển bảng cho Nguyễn Chiến T để đƣợc hƣởng tiền hoa hồng. T đồng ý. Khoảng 18 giờ hàng ngày, T đến nhà H thu bảng đề. Ngày hôm sau H và Th sẽ gặp nhau để thanh toán tiền. Về tiền hoa hồng H và Th thỏa thuận: Với số đề, Ho đƣợc hƣởng hoa hồng là 07% (bảy phần trăm) từ số tiền H thu của khách; với số lô T tính cho H là 21.800đ (hai mươi mốt nghìn tám trăm đồng)/một điểm, H đƣợc hoa hồng 1.200đ (một nghìn hai trăm đồng)/một điểm lô. Sau khi thanh toán tiền với T và trả tiền cho khách trúng thƣởng, H và T hủy bỏ bảng đề. Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Chiến T, T khai có quen biết với Phạm Thị H nhƣng không tham gia đánh bạc, nhận bảng đề từ H. Vì vậy không có đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 06/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh - Phú Thọ đã truy tố Phạm Thị Hoa về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay,Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s, v khoản 1 điều 51; điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nhân thân của bị cáo: chƣa có tiền án, tiền sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, ngƣời phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra bị cáo còn đƣợc Bộ quốc phòng tặng thƣởng bằng khen do hoàn thành tốt nhiệm vụ trong quá trình tại ngũ nên bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ i, s, v khoản 1 điều 51 BLHS 2015.

+ 01 (một) chiếc túi xách màu đen đã cũ; 03 (ba) tờ giấy than, 02 (hai) mảnh giấy than nhỏ, 05 (năm) mảnh giấy trắng dạng hình chữ nhật; 04 (bốn) tờ giấy trắng khổ A4; 01 (một) chiếc bút bi màu xanh; 01 (một) chiếc dao dọc giấy màu xanh; 01 (một) máy tính nhãn hiệu CASIO, đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+ Số tiền 5.390.000đ (Năm triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng) là tiền do H sử dụng vào việc đánh bài bằng hình thức ghi số lô, số đề nên cần tịch thu xung quỹ nhà nƣớc.

+ Số tiền 2.510.000đ (Hai triệu, năm trăm mƣời nghìn đồng) là của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

+ Số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) do H tự nguyện giao nộp nhƣng không có căn cứ chứng minh là từ việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H.

+ Truy thu của Bùi Văn M số tiền 20.000đ là tiền hoa hồng mà H bớt cho Mạnh.

+ Truy thu của Hoàng Văn L số tiền 120.000đ là tiền hoa hồng mà H bớt cho Luật

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thị H (tức Phạm Thị Phƣơng H) phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 điều 321; điểm i, s, v khoản 1 điều 51; điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Hoa (tức Phạm Thị Phƣơng Hoa) 20.000.000đ (Hai mƣơi triệu đồng) xung quỹ nhà nƣớc.

(Số tiền trên bị cáo phải nộp làm hai lần trong thời hạn 2 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).

Về hình phạt bổ sung: Bị có không phải chịu hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc túi xách màu đen, đã cũ; 03 (ba) tờ giấy than, 02 (hai) mảnh giấy than nhỏ, 05 (năm) mảnh giấy trắng dạng hình chữ nhật; 04 (bốn) tờ giấy trắng khổ A4; 01 (một) chiếc bút bi màu xanh; 01 (một) chiếc dao dọc giấy màu xanh; 01 (một) máy tính nhãn hiệu CASIO, đã cũ.

- Tịch thu xung quỹ nhà nƣớc số tiền 5.390.000đ (Năm triệu ba trăm bốn mƣơi nghìn đồng chẵn) của Phạm Thị H.

- Trả lại cho bị cáo H số tiền 3.310.000đ (Ba triệu, ba trăm mƣời nghìn đồng) nhƣng đƣợc tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Truy thu của Bùi Văn M 20.000đ và của Hoàng Văn L 120.000đ.

Về án phí: áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.; Điều 333 BLTTHS.

Buộc bị cáo Phạm Thị H phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.