Bản án 09/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/11/2019 tại phòng khách nhà Nguyễn

Văn Ch, Công an huyện Kiến Xƣơng bắt quả tang 02 chiếu đánh bạc. Chiếu thứ

nhất gồm: Bùi Việt K, Bùi Văn S, Đoàn Văn B và Bùi Đình Q đánh bạc dƣới

hình thức đánh chắn đƣợc thua bằng tiền, ngƣời thắng đƣợc hƣởng từ mỗi ngƣời

thua số tiền 10.000 đồng. Thu trên chiếu bạc 01 bộ bài chắn 100 quân và số tiền

1.400.000 đồng. Chiếu đánh bạc thứ hai gồm: Nguyễn Văn Th, Phan Văn A và

Nguyễn Văn Ng đánh bạc dƣới hình thức đánh liêng đƣợc thua bằng tiền, trƣớc

khi chia bài mỗi ngƣời phải đặt cửa là 10.000 đồng, ngoài ra, sau khi chia bài,

ngƣời nào xét thấy bài của mình cao điểm thì đặt thêm tiền để cƣợc với những

ngƣời còn lại, tối đa đặt cƣợc là 50.000 đồng. Nếu ai thắng đƣợc hƣởng số tiền

mà những ngƣời chơi đã đặt và mỗi ngƣời thua cƣợc phải trả thêm cho ngƣời

thắng là 50.000 đồng. Thu trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 3.400.000 đồng. Ngoài ra quản lý trên ngƣời các đối tƣợng số tiền 17.450.000 đồng (số tiền xác định sử dụng vào việc đánh bạc là 10.040.000 đồng).

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận nhƣ sau:

- Bùi Việt K khai nhận mang đi số tiền 3.200.000 đồng. Khi tham gia

đánh bạc K bỏ ra 190.000 đồng để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang thu trên ngƣời K 3.010.000 đồng. Số tiền này K không dùng để đánh bạc.

- Đoàn Văn B khai nhận mang đi 750.000 đồng để đánh bạc. Khi tham gia

đánh bạc B đã bỏ ra 250.000 đồng còn 500.000 đồng để trong ngƣời ;

- Nguyễn Văn Th khai nhận mang đi 2.500.000 đồng sử dụng để đánh

bạc. Quá trình tham gia đánh bạc Th đã bỏ ra 1.000.000 đồng để chơi số tiền còn lại 1.500.000 đồng Th còn để trên ngƣời;

- Bùi Đình Q khai nhận mang đi số tiền 1.200.000 đồng sử dụng toàn bộ

để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc Q bỏ ra 70.000 đồng để chơi, số còn lại 1.130.000 đồng Q còn để trong ngƣời;

- Bùi Văn S khai nhận mang đi số tiền 3.700.000 đồng sử dụng để đánh

bạc. Khi tham gia đánh bạc S chƣa phải bỏ ra số tiền trên để chơi nên vẫn để trong ngƣời;

- Nguyễn Văn Ng khai nhận mang đi số tiền 3.500.000 đồng sử dụng để

đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc Ng đã bỏ ra 290.000 đồng để chơi. Số tiền còn lại là 3.210.000 đồng Ng vẫn để trong ngƣời;

- Phan Văn A khai nhận mang đi số tiền 4.520.000 đồng và dùng 120.000

đồng để đánh bạc. Số tiền 4.400.000 đồng trên ngƣời bị can không dùng để đánh bạc vì đó là tiền xây dựng mộ các cụ do chú ruột là Phan Văn L , sinh năm 1963 và em ruột là Phan Văn T sinh năm 1973 đóng góp cho bị can;

Đối với Nguyễn Văn Ch khai nhận: Không trực tiếp tham gia đánh bạc

nhƣng có biết và đồng ý dùng nhà ở của mình cho các đối tƣợng Bùi Việt K, Đoàn Văn B, Bùi Văn S và Bùi Đình Q đánh bạc, đồng thời đƣa bộ bài chắn 100 quân cho các đối tƣợng để chơi với số tiền các đối tƣợng đánh bạc là 6.730.000 đồng. Đối với Th, A, Ng chơi đánh liêng, do Ch đi ngủ nên không biết việc các đối tƣợng đến nhà mình đánh liêng đến khi Công an Kiến Xƣơng bắt quả tang Ch mới biết. Ch không thu bất kỳ khoản tiền nào từ các đối tƣợng đánh bạc.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Bùi Việt K, Đoàn Văn B, Nguyễn Văn

Ch, Nguyễn Văn Th, Bùi Đình Q, Bùi Văn S, Nguyễn Văn Ng và Phan Văn A còn đƣợc chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau:

- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang do Công an huyện Kiến Xƣơng lập

hồi 22 giờ 30 phút ngày 11/11/2019 tại phòng khách gia đình Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1968 thôn Ng xã V huyện K tỉnh Thái Bình.

- Lời khai của ngƣời liên quan là anh Phan Văn T, sinh năm 1973 và ông

Phan Văn L, sinh năm 1963 đều trú tại thôn Ng xã V huyện K, tỉnh Thái Bình.

- Lời khai của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 trú tại thôn Ng, xã V ,

huyện K, tỉnh Thái Bình.

- Lời khai của chị Bùi Thị Th, sinh năm 1984 trú tại thôn M xã V huyện K

tỉnh Thái Bình.

Tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKSKX ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát

nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã truy tố các bị cáo Bùi Việt K,

Đoàn Văn B, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn Th, Bùi Đình Q, Bùi Văn S,

Nguyễn Văn Ng và Phan Văn A phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1

Điều 321của Bộ luật hình sự .

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh

Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Việt K, Đoàn Văn B, Nguyễn Văn Ch,

Nguyễn Văn Th, Bùi Đình Q, Bùi Văn S, Nguyễn Văn Ng và Phan Văn A phạm

tội "Đánh bạc".

* Áp dụng điều luật và hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58;

Điều 38 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Bùi Việt K từ 09(chín) tháng đến

01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/11/2019.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS; điều 17;

điều 58; Điều 38 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đoàn Văn B từ 06(sáu)

09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc trừ đi thời hạn

đã tạm giam từ ngày 12/11/2019 đến ngày 16/01/2020.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS ; điều 17;

điều 58; Điều 65 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 06(sáu)

tháng đến 09(chín) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 12 đến 18

tháng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo

dục.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51 và khoản 2 Điều

51 BLHS ; điều 17; điều 58; Điều 65 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo

Nguyễn Văn Ch, Bùi Đình Q từ 06(sáu) đến 09(chín) tháng tù, nhƣng cho

hƣởng án treo, thử thách 12 đến 18 tháng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V ,

huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS ; điều 17;

điều 58; Điều 65 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Bùi Văn S từ 06(sáu)

đến 09(chín) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 12 đến 18 tháng. Giao

bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58;

Điều 36 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi thời gian đã bị tạm giữ (08 ngày x3 = 24 ngày).

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều

17; điều 58; Điều 36 BLHS. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phan Văn A từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi thời gian đã bị tạm giữ (08 ngày x3 = 24 ngày).

Khấu trừ thu nhập hàng tháng từ 5% đến 7% đối với bị cáo Ng, A trong

thời gian cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 phạt bổ sung đối với; Bùi Việt K từ 03 đến 05

triệu đồng; đối với Nguyễn Văn Th, Đoàn Văn B, Bùi Đình Q, Nguyễn Văn Ch, mỗi bị cáo từ 02 đến 03 triệu đồng để sung công quỹ nhà nƣớc.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, b

khoản 2 Điều 106 BLTTHS, đề nghị HĐXX: Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 14.840.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc, còn trả lại cho bị cáo K 3.010.000 đồng, trả lại cho bị cáo A 4.400.000 đồng, nhƣng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

* Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp

luật.

Miễn án phí cho bị cáo Bùi Văn S.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

tại phiên tòa những ngƣời tham gia tố tụng không khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

Tối ngày 11/11/2019 tại phòng khách nhà ở của bị cáo Nguyễn Văn Ch,

các bị cáo Bùi Việt K, Đoàn Văn B, Bùi Văn S và Bùi Đình Q có hành vi đánh bạc dƣới hình thức đánh chắn đƣợc thua bằng tiền, bị cáo Ch không trực tiếp đánh bạc nhƣng đồng phạm với vai trò giúp sức, tổng số tiền các đối tƣợng dùng để đánh chắn là 6.730.000 đồng. Cũng tại nhà bị cáo Nguyễn Văn Ch các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Văn Th và Phan Văn A đánh bạc dƣới hình thức đánh

liêng đƣợc thua bằng tiền, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh liêng là

8.110.000 đồng, nhƣng bị cáo Ch đã đi ngủ nên không biết.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ Viện

kiểm sát đã truy tố trong bản Cáo trạng. Lời khai của các bị cáo đƣợc thẩm tra

tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai ngƣời làm chứng và các

tài liệu khác có trong hồ sơ.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì tệ nạn cờ bạc không

những xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh tại địa

phƣơng mà còn là một tệ nạn xã hội thƣờng dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác

nhƣ: tiêu tốn tài sản, tan vỡ hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ

nạn xã hội khác. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức

đƣợc tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhƣng vẫn cố

ý phạm tội.

Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc - Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua

bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng

hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc

hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc

tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi

phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, phạt cải

tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào

quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Các bị cáo đều đƣợc hƣởng 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo

quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngoài ra các bị cáo Nguyễn Văn Th, Bùi Đình Q, Nguyễn Văn Ch, Phan Văn

A, Nguyễn Văn Ng và Bùi Văn S có thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và

thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

hình sự.

Riêng các bị cáo Bùi Đình Q và Nguyễn Văn Ch còn đƣợc hƣởng thêm 01 tình

tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự (vì bị cáo Nguyễn Văn Ch có thời gian tham gia phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam và bị cáo Q là con của ngƣời có công với cách mạng).

bạc” của các bị cáo là đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là ngƣời thực hành, có vai trò ngang nhau. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Ch không trực tiếp chơi đánh bạc nhƣng đã cung cấp công cụ phạm tội, cho mƣợn địa điểm để các bị cáo K, B, S, Q chơi đánh chắn nên bị cáo Ch giữ vai trò giúp sức tích cực.

Khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc đối với từng bị cáo về tính chất, mức độ

nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, có nhƣ vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với các bị cáo Bùi Việt K có tiền sự về hành vi đánh bạc, bị cáo Đoàn Văn

B do đã bị Tòa án xử phạt hai lần về hành vi đánh bạc vào tháng 6/2015 và tháng 02/2017 (tuy đã đƣợc xóa án tích) cần phải áp dụng hình phạt tù.

Đối với các bị cáo Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn Th, Bùi Đình Q có nhân thân

tốt, có nơi cƣ trú ổn định, nên áp dụng hình phạt tù, nhƣng cho hƣởng án treo, với thời gian thử thách nhất định dƣới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi các bị cáo cƣ trú và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Các bị cáo Bùi Văn S, Nguyễn Văn Ng và Phan Văn A phạm tội lần đầu,

nhân thân tốt, bị cáo Sàn là ngƣời cao tuổi nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, dƣới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phƣơng cũng có thể cải tạo trở thành ngƣời lƣơng thiện. Thời gian các bị cáo Bùi Văn S, Nguyễn Văn Ng và Phan Văn A đã bị tạm giữ là 08 ngày đƣợc trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 24 ngày (01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Trích khấu trừ thu nhập hàng tháng 5% trong thời gian chấp hành án để sung quỹ nhà nƣớc, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo S vì bị cáo là ngƣời cao tuổi.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 và khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ

sung đối với các bị cáo Bùi Việt K, bị cáo Đoàn Văn B, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn Th, Bùi Đình Q song mức độ phạt khác nhau.

sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Cần tịch thu để tiêu hủy 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân

là công cụ các bị cáo dùng để đánh bạc.

- Đối với số tiền 22.250.000 đồng đang đƣợc quản lý tại tài khoản của Chi cục

thi hành án dân sự huyện Kiến Xƣơng theo ủy nhiệm chi số 02 ngày 24/02/2020 của Công an huyện Kiến Xƣơng là tiền Cơ quan điều tra thu trên 02 chiếu bạc 4.800.000đồng và trên ngƣời các bị cáo K 3.010.000 đồng, B 500.000 đồng, S

3.700.000đ, Q 1.130.000đồng, Ng 3.210.000đồng, A 4.400.000 đồng, Th

1.500.000 đồng thì cần tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 14.840.000 đồng

là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc, còn trả lại cho bị cáo K 3.010.000 đồng, trả

lại cho bị cáo A 4.400.000 đồng.

pháp luật. Riêng bị cáo Bùi Văn S đƣợc miễn án phí vì bị cáo là ngƣời cao tuổi.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố:

- Các bị cáo Bùi Việt K, Đoàn Văn B, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn Th,

Bùi Đình Q, Bùi Văn S, Nguyễn Văn Ng và Phan Văn A đồng phạm tội "Đánh

bạc".

II. Hình phạt:

1. Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều

58 Điều 38, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Việt K 09

(chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 12/11/2019.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Việt K : 3.000.000đ (ba triệu đồng) để

sung vào ngân sách nhà nƣớc.

2. Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều

58 Điều 38, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Văn B 07

(bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc trừ

đi số ngày bị cáo B đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2019 đến ngày 16/01/2020.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Đoàn Văn B : 3.000.000đ (ba triệu đồng) để sung

vào ngân sách nhà nƣớc.

3. Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65; Điều

17, khoản 3 Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th

06(sáu) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 01(một) năm tính từ

ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã V , huyện K , tỉnh Thái

Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trƣờng hợp bị cáo Nguyễn

Văn Th thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của

Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Văn Th cố ý vi phạm nghĩa

vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể

quyết định buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chấp hành hình phạt tù của bản án

này.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Th : 2.000.000đ (hai triệu đồng) để

sung vào ngân sách nhà nƣớc.

4. Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều

65; Điều 17, Điều 58, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 06(sáu) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 01(một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Ch cho Ủy ban nhân dân xã V , huyện K , tỉnh Thái

Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trƣờng hợp bị cáo Nguyễn Văn Ch thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Văn Ch cố ý vi phạm nghĩa

vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn Ch : 3.000.000đ (ba triệu đồng) để

sung vào ngân sách nhà nƣớc.

5. Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều

65; Điều 17, Điều 58, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Đình Q 06(sáu) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 01(một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Bùi Đình Q cho Ủy ban nhân dân xã V , huyện K , tỉnh Thái Bình

giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trƣờng hợp bị cáo Bùi Đình Q thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Bùi Đình Q cố ý vi phạm nghĩa vụ

theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Bùi Đình Q phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Đình Q : 2.000.000đ (hai triệu đồng) để sung

vào ngân sách nhà nƣớc.

6. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17,

Điều 58 của bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn S 01(một) năm cải tạo không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 08 ngày tạm giữ bằng 24 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 11(mƣời một) tháng 06(sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Bùi Văn S . Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Bùi Văn S cho Ủy ban nhân dân xã V , huyện K , tỉnh Thái Bình

giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

7. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17,

Điều 58 của bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng 09(chín) tháng cải tạo

không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 08 ngày tạm giữ bằng 24 ngày cải tạo không

giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 08(tám) tháng 06(sáu) ngày cải tạo không

giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị

cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Ng cho Ủy ban nhân dân xã V , huyện K , tỉnh Thái

Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn Ng là 150.000đ (một trăm năm

mươi nghìn đồng)/1tháng trong thời gian chấp hành án để sung vào ngân sách nhà

nƣớc.

8. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17,

Điều 58 của bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn A 09(chín) tháng cải tạo

không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 08 ngày tạm giữ bằng 24 ngày cải tạo không

giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 08(tám) tháng 06(sáu) ngày cải tạo không

giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị

cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phan Văn A cho Ủy ban nhân dân xã V , huyện K , tỉnh Thái Bình

giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Văn A là 150.000đ (một trăm năm mươi

nghìn đồng)/1tháng trong thời gian chấp hành án để sung vào ngân sách nhà nƣớc.

III. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b

khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân

(đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương )

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 14.840.000đ(mười bốn triệu,

tám trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo Bùi Việt K 3.010.000đ (ba triệu, không trăm, mười nghìn

đồng), trả lại cho bị cáo Phan Văn A 4.400.000đ(bốn triệu, bốn trăm nghìn đồng).

(Số tiền trên đang được quản lý tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự

huyện Kiến Xương theo ủy nhiệm chi số 02 ngày 24/02/2020 của Công an huyện

Kiến Xương, tỉnh Thái Bình).

IV.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Bùi Việt K, Đoàn Văn B, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn Th,

Bùi Đình Q, Nguyễn Văn Ng và Phan Văn Aphải chịu án phí hình sự sơ thẩm,mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo Bùi Văn S đƣợc miễn án phí hình sự sơ thẩm.

V. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.