- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Hoàng P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày 19-5-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Văn Chuộng
2. Ông Nguyễn Phát To
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Hoàng P, tên gọi khác: Không có; Sinh năm 1999, tại huyện CTA, tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: Ấp PL, xã TPT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H, sinh năm 1980 và bà Cao Thị Diệu H, sinh năm 1978; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt ngày 16 tháng 01 năm 2020, đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Thúy D, sinh năm 1980, địa chỉ: K26, TP, Phường 4, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long – vắng mặt
Ông Trần Khánh D1, sinh năm 1999; địa chỉ: Ấp Phú lợi, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – vắng mặt
- Người làm chứng: Ông Đinh Công H, sinh năm 1967, địa chỉ: Ấp TP, thị trấn CT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt do đã chết.
Ông Lý Văn S, sinh năm 1968, địa chỉ: Ấp Long An A, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 15 giờ 20 phút, ngày 16/01/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an huyện Châu Thành A phối hợp với Công an thị trấn Cái Tắc tiến hành tuần tra trên địa bàn thị trấn Cái Tắc, khi đến địa bàn ấp Tân Phú A, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thì phát hiện bị cáo Đinh Hoàng P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2-202.69 đang lưu thông từ hướng ấp Tân Phú A về ấp Long An A, thị trấn Cái tắc có biểu hiện nghi vấn nên tổ tuần tra yêu cầu P dừng xe để kiểm tra. Khi kiểm tra, tổ tuần tra phát hiện tay phải của bị cáo P cầm 01 gói giấy bạc màu trắng và làm rớt gói giấy bạc xuống ngay chỗ bị cáo đang đứng. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra gói giấy bạc thì phát hiện bên trong có bịch nylon trong suốt, được hàn kín, bên trong có các cục tinh thể rắn nghi là ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tôi quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật.
Quá trình điều tra, bị cáo P khai nhận như sau: Thông qua bạn nghiện ma túy, P biết số điện thoại của người đàn ông bán ma túy ở thị trấn Rạch Gòi, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Vào khoảng 09 giờ ngày 16/01/2020, bị cáo điện thoại cho người đàn ông bán ma túy và hỏi mua 900.000đồng ma túy. Người bán hẹn bị cáo P giao ma túy tại cây xăng Việt Loan thuộc xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2-202.69 đến cây xăng Việt Loan lấy ma túy xong thì cầm bịch ma túy trên tay phải, chạy xe về nhà ở khu dân cư Tân Phú Thạnh. Đến nhà, bị cáo lấy một ít ma túy ra sử dụng và hàn kín phần ma túy còn lại. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo lấy giấy bạc gói số ma túy lại và cầm trên tay, sau đó điều khiển xe biển kiểm soát 64B2-202.69 đến thị trấn Cái Tắc, khi đến ấp Tân Phú A thì bị phát hiện và bắt quả tang. Bị cáo P khai nhận mục đích mua ma túy là để sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 05/KLGĐ-PC09(MT) ngày 19/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang đã kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,88693 gam, loại Methamphetamin.
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS-HCTA ngày 09 tháng 3 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A đã truy tố bị cáo Đinh Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phân tích hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Hoàng P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Hoàng P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Nguyễn Thị Thúy D và ông Trần Khánh D1 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì liên quan đến xe mô tô biển kiểm soát 64B2-202.69 nên không đặt ra xem xét.
Vật chứng trong vụ án gồm có:
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 64B2-202.69: Quá trình điều tra chứng minh được đây là xe của bà Nguyễn Thị Thúy D cho Trần Khánh D1 mượn, Trần Khánh D1 cho bị cáo P mượn. Bà D và ông D1 đều không biết việc bị cáo P dùng xe đi mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe cho bà Thúy D.
- 01 (một) phong bì niêm phong số 05/2020 ngày 19/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang có chữ ký người chứng kiến Đặng Thị Phương Loan và cán bộ điều tra Nguyễn Phạm Thanh Bình bên trong có chứa 0,88693 gam là ma túy, loại Methamphetamin nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) tờ giấy bạc: Bị cáo dùng để gói ma túy nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, Model Huawei CHC-U01: Là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ.
- Tiền Việt Nam 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng): Là tiền của bị cáo, không liên quan hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Đinh Hoàng P chưa xác minh được nhân thân của người này nên kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Châu Thành A tiếp tục điều tra làm rõ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc khởi tố, điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A, việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang có những thiếu sót như sau: Sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Đinh Hoàng P về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khi P đang lưu thông trên đường bằng xe mô tô nhưng cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo; vật chứng trong vụ án là gói giấy bạc có chứa chất tinh thể trắng nghi là ma túy không lưu trữ trong hồ sơ nhưng khi thu giữ không chụp ảnh hoặc ghi hình vật chứng lưu vào hồ sơ vụ án là vi phạm quy định tại Điều 105 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đây là các thiếu sót cần rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, xét về tổng thể vụ án vẫn đủ điều kiện để xét xử.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thúy D, Trần Khánh D1 và những người làm chứng vắng mặt. Sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến đường lối giải quyết vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt đối với những người này.
Về nội dung giải quyết vụ án:
Về hành vi phạm tội: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đinh Hoàng P đều thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Từ đó, chứng minh được như sau: Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 16/01/2020, tại ấp Tân Phú A, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, bị cáo Đinh Hoàng P đã bị bắt quả tang về hành vi cất giấu 0,88693 gam ma túy để sử dụng, loại Methamphetamin. Methamphetamin là chất ma tý thuộc danh mục các chất ma túy theo quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất mà túy. Vì vậy, hành vi của bị cáo P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất mà túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Vì vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo P do chưa xác minh làm rõ được nhân thân lai lịch nên kiến nghị cơ quan Công an tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thúy D và Trần Khánh D1 không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng trong vụ án:
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 64B2-202.69: Quá trình điều tra chứng minh được đây là xe của bà Nguyễn Thị Thúy D cho Trần Khánh D1 mượn, Trần Khánh D1 cho bị cáo P mượn. Bà D và ông D1 đều không biết việc bị cáo P dùng xe đi mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe cho bà D. Việc Cơ quan cảnh sát điều tra giao trả xe mô tô biển kiểm soát 64B2-202.69 cho bà Thúy D là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong số 05/2020 ngày 19/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang có chữ ký người chứng kiến Đặng Thị Phương Loan và cán bộ điều tra Nguyễn Phạm Thanh Bình bên trong có chứa 0,88693 gam, loại Methamphetamin là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy.
- 01 (Một) tờ giấy bạc: Bị cáo dùng để gói ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, Model Huawei CHC-U01: Là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ.
- Tiền Việt Nam 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng): Là tiền của bị cáo, không liên quan hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt bị cáo Đinh Hoàng P 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 16 tháng 01 năm 2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 19.5.2020 để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 05/2020 ngày 19/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang có chữ ký người chứng kiến Đặng Thị Phương Loan và cán bộ điều tra Nguyễn Phạm Thanh Bình bên trong có chứa 0,88693 gam, loại Methamphetamin.
- Tịch thu để tiêu hủy 01 (Một) tờ giấy bạc bị cáo dùng để gói ma túy.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, Model Huawei CHC-U01.
- Trả lại cho bị cáo Đinh Hoàng P tiền Việt Nam là 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).
3. Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Đinh Hoàng P phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - VKSND huyện Châu Thành A; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - Chi cục THADS huyện Châu Thành A; - Công an huyện Châu Thành A; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | Mạc Thị Chiên |