- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thạch Hải S - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2020/HS-PT Ngày: 10-2-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trinh.
Các Thẩm phán: Ông Thái Quang Hải.
Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Giang - thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Sương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10-2-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 211/2019/TLPT-HS ngày 24-12-2019, đối với bị cáo Thạch Hải S, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2019/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận V.
- Bị cáo có kháng cáo:
Thạch Hải S sinh ngày 16 tháng 1 năm 1973, tại thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: 38B/7 khu vực X, phường V, quận V, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Lái xe ôtô; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thạch Ngày (chết) và bà: Nguyễn Thị Nhanh (chết); có vợ: Trần Thị Sương và 02 con: Lớn sinh năm 2006 - nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Trong vụ án còn có 01 bị cáo khác, nhưng không có kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Khoảng 16 giờ, ngày 15-1-2019, Công an quận V đã kết hợp với Công an phường V, bắt quả tang Thạch Hải S đang ghi bán số đề tại nhà số 38B/7 khu vực X, phường V, quận V, thành phố Cần Thơ. Thu giữ 5 phơi đề, 2 điện thoại di động: Nokia mang sim số 0937364788 và Oppo mang sim số 0983837131, 2.595.000đ của S và 1.160.000đ của Hậu.
Kết quả phân tích và cộng các phơi đề cho thấy số tiền ghi bán số đề trong ngày 15-1-2019 là 8.232.000đ. Có 5 người mua số đề gồm: Nguyễn Phúc H - 1.160.000đ, Dương Thị Thu Y - 3.034.000đ, Châu Thị T- 840.000đ, Trịnh Thanh K - 200.000đ và Trần Hữu T - 140.000đ.
Kết quả điều tra đã xác định được như sau: S bắt đầu ghi bán số đề từ tháng 12-2018, vừa bán trực tiếp, vừa bán qua điện thoại di động mang sim số 0937364.788. Số đầu - đuôi và bao lô 2 con số: tỷ lệ thắng là 1 ăn 70. Bao lô 3 con số: tỷ lệ thắng là 1 ăn 600.
H đã bị phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc ngày 20-3-2018.
Đã chuyển xử lý hành chính đối với Y, T, K và T.
Tại bản án số 72/2019/HS-ST ngày 28-8-2019, Tòa án nhân dân quận V đã áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Thạch Hải S 6 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
Ngoài ra, còn có các quyết định về: Hình phạt đối với 01 bị cáo khác, áp dụng biện pháp tư pháp; xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.
Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 9-9-2019, bị cáo kháng cáo, xin hưởng án treo, với lý do là lao động chính và con bị tai nạn gãy chân.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Không có ai cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.
Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ. Mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng, đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nên đề nghị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
Bị cáo đã bị bắt quả tang khi phạm tội. Kết quả phân tích và cộng các phơi đề cho thấy số tiền ghi bán số đề trong ngày 15-1-2019 là 8.232.000đ. Xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp.
Tội phạm xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Tình hình tội phạm này hiện nay: Còn xảy ra nhiều, bất chấp những nỗ lực hết sức tích cực từ phía Nhà nước và cộng đồng. Đối với người phạm tội cần xử phạt cho nghiêm, mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình đối với bị cáo. Mức phạt tù đã tuyên là khởi điểm của khung hình phạt, đã là có lợi cho bị cáo, nên cần thiết giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.
Những vấn đề có liên quan đến việc thi hành án sẽ được xem xét khi thi hành án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có bổ sung điều luật áp dụng).
Tuyên bố: Bị cáo Thạch Hải S phạm tội Đánh bạc.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17 và 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Thạch Hải S 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.
Phạt bổ sung 10.000.000đ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND CC tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND Tp. Cần Thơ; - Trại tạm giam; - Cơ quan tố tụng quận V; - Bị cáo; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Văn Trinh |