Bản án 09/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/10/2019 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là bà Lê Thị Xuân L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Xuân L và ông Nguyễn Anh T xây dựng gia đình vào năm 1995, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ K158/22 đường V, tổ 34, phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về tính tình và quan điểm sống dẫn đến xảy ra cãi vã lẫn nhau. Hai vợ chồng không có sự chia sẻ, đồng cảm; ông T thường hay đánh đập bà. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Từ năm 2016 đến nay, vợ chồng sống ly thân mỗi người mỗi nơi và không ai còn quan tâm đến ai.

Nay bà L xác định không còn tình cảm thương yêu ông T, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.

- Về con chung: Bà L xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung là: Nguyễn Lê Anh Đ1, sinh năm 1996 và Nguyễn Lê Anh Đ2, sinh ngày: 04/01/2006. Ly hôn, bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Lê Anh Đ2 cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Đối với con Nguyễn Lê Anh Đ1 đã trưởng thành nên bà không đề cập giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà L xác định vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà L xác định vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là ông Nguyễn Anh T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không có ý kiến, văn bản phản hồi về việc bà L khởi kiện yêu cầu được giải quyết ly hôn đối với ông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến tại phiên toà về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Thị Xuân L về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với ông Nguyễn Anh T.

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Lê Thị Xuân L được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con Nguyễn Lê Anh Đ2, sinh ngày 04/01/2006 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, ông T không cấp dưỡng nuôi con. Đối với con Nguyễn Lê Anh Đ1, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà L xác định vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra lại tại phiên tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về thủ tục giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Xét thấy: Mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng có ý thức và trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Theo biên bản xác minh nơi ông bà cư trú thể hiện, từ khoảng tháng 10/2019, một mình ông T sống tại địa chỉ K158/22 đường V, tổ 34, phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, phù hợp với lời trình bày của bà L là vợ chồng sống đã ly thân với nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải tạo điều kiện để vợ chồng ông bà trở về đoàn tụ, nhưng ông Nguyễn Anh T đều vắng mặt không lý do, điều này thể hiện sự không mong muốn hàn gắn mâu thuẫn để xây dựng gia đình hạnh phúc của ông T nên không có cơ sở để xem xét đến nguyện vọng, yêu cầu của ông T. Do đó, nguyện vọng yêu cầu được ly hôn để không ràng buộc bởi quan hệ pháp lý của bà Lê Thị Xuân L là chính đáng và có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hội đồng xét xử xét thấy: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng một mặt phải căn cứ vào điều kiện kinh tế của mỗi bên cũng như xem xét tới quyền lợi mọi mặt của đứa trẻ. Hiện các con chung đang ở cùng bà L và được bà L chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho con chung, nên cần giao con Nguyễn Lê Anh Đ2, sinh ngày: 04/01/2006 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành là phù hợp với nguyện vọng của cháu Đ2, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, ông T không cấp dưỡng nuôi con. Đối với con Nguyễn Lê Anh Đ1 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của nguyên đơn là bà Lê Thị Xuân L đối với bị đơn là ông Nguyễn Anh T.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Xuân L được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.

2. Về con chung: Giao con Nguyễn Lê Anh Đ2, sinh ngày: 04/01/2006 cho bà Lê Thị Xuân L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Anh T không cấp dưỡng nuôi con.

Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.

Đối với con Nguyễn Lê Anh Đ1, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.

3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Lê Thị Xuân L phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà đã nộp theo biên lai thu số 0005245 ngày 02/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Án xử sơ thẩm, nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết trích sao bản án. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND quận Thanh Khê;

- Chi cục THADS quận Thanh Khê;

- UBND phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (Giấy CNKH số 24, quyển số 06 ngày 25/7/1995);

- Lưu Hồ sơ vụ án.

Trịnh Đức Thiện THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa