Bản án 09/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 22/12/2018 Trần Văn T, sinh năm 1982 nơi thôn L, xã Đ huyện QO thành phố Hà Nội, điều khiển xe môtô BKS: 29Y3 - 330.82 từ nhà lên khu vực ngã ba Dốc Quán thuộc thôn 1 xã H huyện QO Hà Nội, m c đích tìm mua ma túy để sử d ng. Khi đi đến nơi Tgặp một nam thanh niên có biểu hiện nghiện nhưng không biết tên tuổi địa chỉ đâu. Tlại gần hỏi “Anh có heroine không để cho em 100.000đồng” người thanh niên bảo “Có” và bảo Tđi theo vào một ngõ nhỏ khi đi vào ngõ cách đường chính khoảng 50m. Tđưa cho người đó 100.000đồng người thanh niên đó cầm tiền đồng thời đưa lại cho T01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White horse màu vàng, bên trong có 02 gói Heroine kích thước khoảng 1x2cm tương đối giống nhau bên ngoài bọc bằng mảnh giấy trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày sau khi mua ma túy xong, khi quay ra đường chính để đi về thì Tgặp tổ công tác của Công an huyện QO phối hợp với ban Công an xã H yêu cầu kiểm tra hành chính. Tđã tự giác giao nộp cho cơ quan Công an 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White horse màu vàng, bên trong có 02 gói Heroine và tự nhận là ma túy Heroine vừa mua về với m c đích để sử d ng.

Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ và niên phong tang vật đồng thời lập biên bản phạm tội quả tang và đưa về tr s để tiếp t c điều tra, xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave anpha, BKS:29Y3 -330.82, có số máy: HC12E715170 số khung: RLHHC1255FY151659 thu giữ của Tú. Cơ quan CSĐT Công an huyện QO đã xác minh xe mô tô trên là của ông Trần Văn Tiến sinh năm 1954 là bố đẻ Tlà chủ s hữu. Ông Tiến mua xe cũ để sử d ng và chưa sang tên đổi chủ nên xe vẫn có đăng ký tên anh Hoàng Văn Quyết sinh năm 1987 địa chỉ: Kim Đường, Ứng Hòa, Hà Nội. Tmượn xe của ông Tiến để đi làm ông Tiến không biết việc Tsử d ng xe để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra xác minh không phải xe không có nguồn gốc hay xe phạm pháp, nên ngày 21/01/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện QO đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 06 trả lại cho ông Tiến nhận đầy đủ không có ý kiến gì.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE màu vàng; 01 xe môtô BKS: 29Y3- 330.82 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha.

Tại kết luận giám định số 9729/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói thu giữ của Tcó khối lượng 0 217gam đều là ma túy Heroine.

Cáo trạng số 13/CT-VKSQO ngày 04/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo Trần Văn Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà đại diện VKSND huyện QO giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Tphạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Đề nghị áp d ng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn T từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 22/12/2018 đến ngày 28/12/2018. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong mặt trước của phong bì có ghi Công an thành phố Hà Nội đơn vị: Công an huyện QO, tên đối tượng: Trần Văn T sinh năm 1982 ngày niêm phong 22/12/2018. Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Trần Văn T giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ công an huyện Khuất Duy Việt; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu Wite horse màu vàng. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không nghề nghiệp xét miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát huyện QO.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất để sớm tr về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố t ng: Về hành vi tố t ng Quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện QO điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân huyện QO và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ t c quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng người tiến hành tố t ng. Do đó các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng người tiến hành tố t ng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.

Về hành vi của bị cáo: Tại phiên Toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của ngươi làm chứng vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ v án do đó đủ khẳng định: Trần Văn Tlà đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 19 giờ 30phút, ngày 22/12/2018 sau khi mua ma túy để sử d ng trên đường về đến khu vực ngã ba Dốc Quán thuộc thôn 1 xã H huyện QO, thành phố Hà Nội thì bị Công an huyện QO kiểm tra bắt quả tang. Số ma túy T tàng trữ là Heroin có khối lượng 0,217gam.

Hành vi của bị cáo Trần Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điểu 249 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng truy tố có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an an toàn xã hội bất bình trong quần chúng nhân dân. Đây là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác. Do vậy cần thiết phải áp d ng hình phạt nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác d ng cải tạo riêng răn đe đấu tranh và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải vì vậy được hư ng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự. Nhân thân: Năm 2011đi cai nghiện bắt buộc theo quyết định của UBND huyện QO thành phố Hà Nội đến ngày 01/7/2012 về địa phương.

Bị cáo là người nghiện ma tuý không có nghề nghiệp không có tài sản riêng nên không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Xét tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong mặt trước của phong bì có ghi Công an thành phố Hà Nội đơn vị: Công an huyện QO tên đối tượng: Trần Văn T sinh năm 1982 ngày niêm phong 22/12/2018. Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Trần Văn T, giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ công an huyện Khuất Duy Việt; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu Wite horse màu vàng

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nhận định trên. Hội đồng xét xử

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. 2. Áp d ng điểm c, khoản 1 điều 249; Điểm s, khoản 1, điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Trần Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngàybắt đi thi hành án. Được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 22/12/2018 đến ngày 28/12/2018. 3. Áp d ng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 điều 331 và điều 333 của Bộ luật tố t ng hình sự năm 2015: Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc Hội quy định về án phí lệ phí toà án:

Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong mặt trước của phong bì có ghi Công an thành phố Hà Nội đơn vị: Công an huyện QO tên đối tượng: Trần Văn T sinh năm 1982 ngày niêm phong 22/12/2018. Mặt sau của phong bì có chữ ký của đối tượng Trần Văn T giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ công an huyện Khuất Duy Việt; 01 Vỏ bao bao thuốc lá nhãn hiệu Wite horse màu vàng

Bị cáo Trần Văn Tphải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.