Bản án 09/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 11/12/2018, biên bản phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ ngày 21/01/2019, các lời khai và tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn ông Trần Huy H tr nh bày:

Ông và bà Phạm Thị Quỳnh T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 08/6/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân do trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, cãi vả lẫn nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng ông bà đã sống ly thân từ ngày 13 tháng 12 năm 2017 đến nay. Ông xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ông yêu c u được ly hôn bà Phạm Thị Quỳnh T.

Về con chung: Vợ chồng ông, bà không có con chung nên không yêu c u Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu c u giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

* Về bị đơn: Tòa đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập để bà Phạm Thị Quỳnh T đến Tòa làm việc về nội dung khởi kiện của ông Tr n Huy H, nhưng bà T đều vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày gửi đến Tòa, nên không có ý kiến của bà T trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định pháp luật về xác định quan hệ pháp luật tranh chấp; tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết vụ án; thời hạn chuẩn bị xét xử; thủ tục thu thập chứng cứ; trình tự, thủ tục phiên tòa; nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung tranh chấp: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu c u khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Phạm Thị Quỳnh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ l n thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ Luật tố tụng Dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và thủ tục xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại Điều 238 là đúng quy định pháp luật.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Khoản 4 Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu c u khởi kiện của ông Tr n Huy H. Ông Tr n Huy H ly hôn bà Phạm Thị Quỳnh T.

2. Ông Tr n Huy H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng bà Hạnh đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số AA/2018/0000220 ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

3. Về con chung: Ông H trình bày vợ chồng ông bà chưa có con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về tài sản chung: Ông H không yêu c u Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về nợ chung: Ông H khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

6. Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.